УСТАНОВИЛ: КГБУ СО «Психоневрологический интернат для детей «Подсолнух», действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО1 о принудительном обмене жилого помещения, мотивировав требования тем, что в КГБУ СО «Психоневрологический интернат для детей «Подсолнух» на
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту информатизации и связи Краснодарского края об отмене приказа об увольнении, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
установил: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование иска указывает, что пенсия назначена 22.08.2019. Размер пенсии на дату назначения составляет 17 084,54 руб. Считает, что ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) незаконно не
у с т а н о в и л: Иск предъявлен по тем основаниям, что на ДД.ММ.ГГГГ общий трудовой стаж истца составляет <данные изъяты>, стаж службы в таможенных органах - <данные изъяты>. Приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № № истец награжден медалью «<данные изъяты>» <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что он с 26 июня 2016 года является получателем пенсии. Однако, при оценке стажа работниками ПФР не приняты к зачету периоды его работы: с 14 августа 1989 года по 22 ноября 1989 года в качестве
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском ООО «Литолаб» о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, заработной платы за время вынужденного прогула. В обоснование иска указано, что 10.06.2020 года истец принят на работу в ООО «Литолаб» на должность
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с иском к ГУ – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, мотивируя свои доводы следующим.
установил: ФИО1 обратился с исковыми требованиями к Управлению Росреестра по Ярославской области о признании дома многоквартирным изменении вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что он является собственником <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны о признании права на досрочную пенсию, в обоснование иска указав, что 25 января 2021 года она обратилась к ответчику с заявлением о
УСТАНОВИЛ: ФКУЗ «Санаторий «Салют» МВД России» обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 152 356,41 рублей в счет возмещения причиненного ущерба, а также судебные расходы.
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, однако решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии отказано. С учетом уточненных требований, просит обязать ответчика включить истцу в стаж
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указав, что ею было подано заявление в Центр ПФР №... по установлению пенсий в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему работу с особыми условиями труда, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Павловского района Алтайского края о признании незаконным отказа в признании участником государственной программы Российской Федерации «Комплексное развитие сельских территорий», возложении обязанности признать участником указанной программы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Афипс-17», в котором просит признать сведения о координатах местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <...> из <...> расположенного по адресу: <..> содержащиеся в ЕГРН, реестровой ошибкой; исправить
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО6 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» о понуждении к заключению договора электроснабжения. В ходе судебно разбирательства, ДД.ММ.ГГ, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
установил: Министерство обороны Российской Федерации в лице отдела (ремонта и хранения, обособленный) войсковой части 55237 (далее – Министерство обороны РФ, истец) обратилось в суд с указанным иском по следующим основаниям. ФИО3 принят работником отдела (ремонта и хранения, обособленного)
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковыми требованиями (л.д. 1), которые мотивирует тем, что он работает в МАУ CШ «Старт» с 2006 года в должности дежурного по залу с 2019 года. 10 августа получил расчетный листок и позвонив в расчетный отдел уточнил, что ошибки нет и он
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ординского муниципального округа Пермского края, просит взыскать с администрации Ординского муниципального округа убытки, причиненные фактическим изъятием земельного участка со всеми подведенными к нему коммуникациями в размере <данные
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд к УСЗН Администрации Белокалитвинского района Ростовской области с иском о признании незаконным отказа о назначении ежемесячной денежной компенсации, признании права на назначение ежемесячной денежной компенсации, обязании назначить ежемесячную денежную
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что с февраля 2008 года проходит службу в органах внутренних дел, с апреля 2019 года состоит в должности оперативного дежурного в дежурной части ОП *** УМВД России по г. Екатеринбургу.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Щигры Курской области (межрайонному) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии, указав, что обратилась к ответчику за назначением
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Том-Дом ТДСК» (далее – АО «Том-Дом ТДСК») о взыскании задолженности по заработной плате за август 2020 года, март – май 2021 года в размере 78652 руб. 72 коп., по оплате отпуска за период с 01.02.2021 по 14.02.2021 в размере 86 руб.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с данным иском. В ходе судебного разбирательства к участи в деле в качестве третьих лиц привлечены Департамент надзорной и контрольной деятельности Орловской области, Управление Роспотребнадзора по Орловской области. В обоснование иска истец указала
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда России по <адрес изъят> (далее - ОПФР, пенсионный орган, ответчик) о признании права на назначение страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости