установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о признании незаконным отстранение от работы в должности продавца непродовольственных товаров по адресу: Краснодарский край, ст-ца Павловская, <адрес>; обязании допустить к должности продавца непродовольственных товаров; взыскании заработной
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит суд признать недействительными односторонний акт приема-передачи <адрес> (согласно техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ), расположенной в 3 подъезде на 9 этаже многоквартирного жилого дома по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с иском к ГУ – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, мотивируя свои доводы следующим.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что он с 26 июня 2016 года является получателем пенсии. Однако, при оценке стажа работниками ПФР не приняты к зачету периоды его работы: с 14 августа 1989 года по 22 ноября 1989 года в качестве
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском ООО «Литолаб» о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, заработной платы за время вынужденного прогула. В обоснование иска указано, что 10.06.2020 года истец принят на работу в ООО «Литолаб» на должность
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Набережные Челны о признании права на досрочную пенсию, в обоснование иска указав, что 25 января 2021 года она обратилась к ответчику с заявлением о
УСТАНОВИЛ: ФКУЗ «Санаторий «Салют» МВД России» обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 152 356,41 рублей в счет возмещения причиненного ущерба, а также судебные расходы.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Павловского района Алтайского края о признании незаконным отказа в признании участником государственной программы Российской Федерации «Комплексное развитие сельских территорий», возложении обязанности признать участником указанной программы.
установил: Министерство обороны Российской Федерации в лице отдела (ремонта и хранения, обособленный) войсковой части 55237 (далее – Министерство обороны РФ, истец) обратилось в суд с указанным иском по следующим основаниям. ФИО3 принят работником отдела (ремонта и хранения, обособленного)
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии, однако решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии отказано. С учетом уточненных требований, просит обязать ответчика включить истцу в стаж
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ординского муниципального округа Пермского края, просит взыскать с администрации Ординского муниципального округа убытки, причиненные фактическим изъятием земельного участка со всеми подведенными к нему коммуникациями в размере <данные
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковыми требованиями (л.д. 1), которые мотивирует тем, что он работает в МАУ CШ «Старт» с 2006 года в должности дежурного по залу с 2019 года. 10 августа получил расчетный листок и позвонив в расчетный отдел уточнил, что ошибки нет и он
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО6 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» о понуждении к заключению договора электроснабжения. В ходе судебно разбирательства, ДД.ММ.ГГ, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
у с т а н о в и л: Иск предъявлен по тем основаниям, что на ДД.ММ.ГГГГ общий трудовой стаж истца составляет <данные изъяты>, стаж службы в таможенных органах - <данные изъяты>. Приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № № истец награжден медалью «<данные изъяты>» <данные
установил: ФИО1 обратился с исковыми требованиями к Управлению Росреестра по Ярославской области о признании дома многоквартирным изменении вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что он является собственником <адрес>.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указав, что ею было подано заявление в Центр ПФР №... по установлению пенсий в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему работу с особыми условиями труда, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Афипс-17», в котором просит признать сведения о координатах местоположения границ земельного участка с кадастровым номером <...> из <...> расположенного по адресу: <..> содержащиеся в ЕГРН, реестровой ошибкой; исправить
установил: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам. В обоснование иска указывает, что пенсия назначена 22.08.2019. Размер пенсии на дату назначения составляет 17 084,54 руб. Считает, что ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) незаконно не
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по , судебному приставу-исполнителю Кызылского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России ЛЛР. о признании постановления о возбуждении
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с иском в Железнодорожный районный суд <адрес> к ответчику о признании ФИО1 начальника Хабаровского линейного управления МВД России на транспорте от №№ л/с о наложении дисциплинарного взыскания – строгий выговор.
установил: ОП «СУ № 453» филиала «СУ № 405» ФГУП «ГВСУ № 4» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, в обоснование которого указано, что01 июля 2014 года в соответствии с трудовым договором, заключенным с работником №, ФИО3 был принят на должность производителя работ в «УСР № 533» ФГУП
УСТАНОВИЛ: Анапский межрайонный прокурор действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 в котором просит суд признать недействительной регистрацию ФИО2, 000 года рождения, по адресу: (...). В обоснование требований указал, что Анапской межрайонной прокуратурой в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Том-Дом ТДСК» (далее – АО «Том-Дом ТДСК») о взыскании задолженности по заработной плате за август 2020 года, март – май 2021 года в размере 78652 руб. 72 коп., по оплате отпуска за период с 01.02.2021 по 14.02.2021 в размере 86 руб.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Ессентукская сетевая компания» о понуждении к заключению договора о технологическом присоединении к электрическим сетям, указав, что он является собственником земельного участка с видом разрешенного использования "многоэтажная жилая застройка
