УСТАНОВИЛ: ФИО1, несовершеннолетний ФИО2 в лице своего законного представителя ФИО3 обратились в суд с вышеуказанными требованиями к НСТ «Горняк», мотивируя их тем, что они являются собственниками земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> общей площадью 816 кв.м. Земельный
УСТАНОВИЛ: МУП "Жилищник г. о. Химки" обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов, почтовых расходов.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании незаконным решения, об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», ссылаясь на то, что он был награжден медалью «За строительство Байкало-Амурской магистрали». Однако в
УСТАНОВИЛ: КисЕ. Е.А. обратилась в суд с иском к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 419 кв.м., с кадастровым №..., расположенный по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л : Прокурор Пудожского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Пудожского муниципального района об обязании разработать и утвердить схемы водоснабжения и водоотведения. В обоснование заявленных требований указал, что Прокуратурой Пудожского
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ – Управление Пенсионного фонда в Бежецком районе (межрайонное) Тверской области об обязании включить периоды работы в должности воспитателя детского сада в колхозе «Призыв Ильича» с 03 августа 1992 года по 23 августа 1993 года, воспитателя
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 (ранее до заключения брака ФИО16) Р.Ф., в котором с учетом окончательного уточнения требований от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.238-239) просил произвести раздел имущества супругов, признав доли равными, следующим образом:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МУ МВД России «Рыбинское» о признании незаконным и отмене приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с данным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что она в период с 10.01.2020 по 20.05.2020 работала в обществе с ограниченной ответственностью «МАНЧЖУР-Морская шип-чандлерская служба» (далее – ООО «МАНЧЖУР-МШЧС») в должности кухонный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание супруги. В обоснование иска указано, что с 21 сентября 2018 года истец состоит с ответчиком в зарегистрированном браке. От данного брака имеется несовершеннолетний ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области о признании заключения по результатам служебной проверки, приказа о привлечении
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в стаж периодов работы, как работы на территории зоны
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Новолеушинского сельского поселения Тейковского муниципального района Ивановской области о восстановлении на работе, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Иск мотивирован тем, что 29 июня 2021 года
УСТАНОВИЛ: АО АльфаСтрахование» обратилось с заявлением, с привлечением в качестве заинтересованных лиц: Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО7 и потребителя ФИО2, о признании
установил: ФКУ «Следственный изолятор № УФСИН России по <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником. В обосновании заявленных требований, указано, что бывший начальник отдела коммунально-бытового обеспечения, майор внутренней службы в отставке ФИО1
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме, на каждого ребенка по 23215 рублей, что соответствует величине
У С Т А Н О В И Л: Истцы, ФИО1, ФИО2, обратились в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства об установлении границ земельного участка, признание права собственности и исправление реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым
УСТАНОВИЛ: Представитель Истца ФИО6. (на основании доверенности) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по трудовому договору, указав следующее.
установил: ФИО4 обратилась с исковыми требованиями к Ярославской областной нотариальной палате об оспаривании дисциплинарного взыскания. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что она является нотариусом Ярославского нотариального округа и членом Ярославской областной нотариальной
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту информатизации и связи Краснодарского края об отмене приказа об увольнении, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит суд признать недействительными односторонний акт приема-передачи <адрес> (согласно техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ), расположенной в 3 подъезде на 9 этаже многоквартирного жилого дома по адресу:
У С Т А Н О В И Л : И.о. Тверского межрайонного природоохранного прокурора, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением, указав, что Тверской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения природоохранного
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о признании незаконным отстранение от работы в должности продавца непродовольственных товаров по адресу: Краснодарский край, ст-ца Павловская, <адрес>; обязании допустить к должности продавца непродовольственных товаров; взыскании заработной
установил: ОАО «Архангельский морской торговый порт» (далее – ОАО «АМТП») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю. Требования мотивирует тем, что ответчик был принят на работу в ОАО «АМТП» 24.04.2017 на должность ***. На основании соглашения №138
