у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате и иным выплатам за июль 2020 года, а также полному расчету при увольнении в размере 86 092,74 рублей (с учетом удержанного подоходного налога от сумм задолженности); компенсацию за
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Костроме Костромской области о включении в трудовой стаж периодов работы, перерасчете размера страховой пенсии по старости, возложении обязанности выплатить трудовую пенсию по старости с учетом перерасчета.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к Министерству образования Ставропольского края, Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Государственному казенному учреждению Ставропольского края «Имущественный фонд Ставропольского края» о признании
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась с иском к ООО «РусЕвроСервис», в котором указывает, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком платежные документу на оплату за жилье и коммунальные услуги в адрес истицы не направлялись, в системе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об установлении юридического факта награждения нагрудным знаком «Отличник Советской Армии». В обоснование заявленных требований указал, что в 1981-1983гг он проходил срочную военную службу в войсковой части №. Приказом командира войсковой
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Московский районный суд г. Твери с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Твери Тверской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении
установил: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 23.12.2015 между ним и Воронежской областной профсоюзной организацией Российского профсоюза работников радиоэлектронной промышленности был заключен срочный трудовой договор №.
УСТАНОВИЛ: Истец ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора найма служебного жилого помещения, прекращении права пользования и освобождении незаконно занимаемого жилого помещения.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области (далее также Департамент) о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области о признании поручения незаконным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Невельском районе Псковской области (межрайонному), в котором с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ просит признать решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ** об отказе в перерасчете пенсии незаконным, обязать ответчика произвести
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в *** г.Н.Новгород о признании права на досрочное назначение пенсии, указывая в обоснование своей правовой позиции, что с ЧЧ*ММ*ГГ* он был принят на работу в ФГУП «ОКБМ им. И.И.Африкантова» (в настоящее время АО ОКБ Африкантов) по профессии
Установил: Истец ГУ - УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсий в размере <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области (далее - ГУ МВД России по Челябинской области) о признании незаконным перерасчета размера пенсии, назначенной с ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности по выплате пенсии
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3, ФИО4, обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на приобретение авиабилетов Чита-Москва и Москва – Чита. Дата вылета из г. Чита 10 июля 2020 г. Однако в связи с эпидемией коронавирусной инфекции, поездка не состоялась. 30 августа 2020 г. у ФИО3 случился инсульт, он признан
у с т а н о в и л: Общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области» обратилось в суд с иском к ТСЖ «Содружество» о защите прав неопределенного круга потребителей, указав, что 5 августа 2021 г. на основании статей 45, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», истцом был проведен
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ГУ-УПФ РФ в Курчатовском районе г. Челябинска о признании незаконным и отмене решения ГУ-УПФ РФ в Курчатовском районе г. Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению физической культуры, спорта, туризма и молодежной политики администрации Осинниковского городского округа о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, мотивируя
у с т а н о в и л: ФИО1 является правопреемником накопительной части трудовой пенсии умершего 16.02.2020 мужа – Б.А.В., однако пропустила 6-месячный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, установленный законом. Причиной пропуска срока явилась ее неосведомленность о
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца.
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточненного иска от ДД.ММ.ГГГГ) к Министерству образования и науки Республики Тыва, указав, что работала ректором Государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Тувинский
установил: Ярославский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском с учетом уточнения к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, МУП «ТутаевТеплоЭнерго», в котором просил обязать ответчиков в срок до 31
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сименс Энергетика» о взыскании стимулирующей выплаты по итогам работы в 2020 году. В обоснование заявленных требований указал, что с 19 мая 2014 года по 15 мая 2020 года состоял в трудовых отношениях с ответчиком, с 01.04.2020 был
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее ответчик) о признании незаконным сокращения занимаемой истцом должности федеральной государственной гражданской службы
установил: Истец Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 об освобождении лесного участка, в обоснование требований указав следующее.
