установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца.
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточненного иска от ДД.ММ.ГГГГ) к Министерству образования и науки Республики Тыва, указав, что работала ректором Государственного автономного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Тувинский
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Задонский районный суд Липецкой области с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Задонском районе Липецкой области (межрайонное) о признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, указывая в
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска указал, что с 01.03.2020 является неработающим пенсионером. С 12.01.2021 по 03.04.2021 выезжал на отдых в Ереван Армения. Стоимость проезда к месту отдыха и обратно составила 42710 руб. 75 коп. По приезду обратился в ГУ-УПФ РФ в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУ Республики Коми «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сыктывкара» о признании незаконными решений об отказе в назначении и выплате ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделу Министерства внутренних дел России по Смидовичскому району о возложении обязанности произвести перерасчет и выплату денежного довольствия, взыскании недоначисленного и невыплаченного денежного довольствия с учетом повышенного районного
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Тихвинский вагоностроительный завод» обратилось в Индустриальный районный суд г. Ижевска с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств, просило взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 14020,90 руб., уплаченную при подаче иска
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Самарской области» о признании незаконным приказа начальника ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Самарской области» от 02.02.2021 о наложении выговора в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что приказом начальника ФКУ «ЦХ и СО ГУ
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Дагестанская сетевая компания» о взыскании в пользу истца 4 718 189 рублей 57 копеек невыплаченной премии на основании приказа от 28.11.2017г. № об утверждении положения «О вознаграждении персонала исполнительного аппарата, филиалов и управляемых
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее по тексту - НО «ГЖФ при Президенте Республики Татарстан») о взыскании премии, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части <данные изъяты> обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором указал, что ФИО1 с мая 2017 г. по ноябрь 2018 г. проходил военную службу в указанной воинской части в должности начальника продовольственной и вещевой службы, а затем был переведен к
УСТАНОВИЛ: Истец ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара обратился в суд с иском к ответчику о взыскании о взыскании с работника материального ущерба, мотивируя требование тем, что 20.08.2001 г. между ГУ УПФ РФ в Кировском районе г.о.Самара и ФИО1 заключен трудовой договор.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, требуя признать незаконным решение об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки №
установил: Прокурор Палласовского района Волгоградской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц с иском к администрации Палласовского муниципального района Волгоградской области о понуждении к формированию земельных участков с целью предоставления
УСТАНОВИЛ: Истец Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах г.о.Самары обратился в суд с иском к ответчику о взыскании о взыскании с работника материального ущерба, мотивируя требование тем, что между ГУ УПФ РФ в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ к ИП ФИО2 ссылаясь на положения Закона о защите прав потребителей, просила взыскать с ответчика в свою пользу оплаченную за товар сумму в размере 98 040 руб., неустойку за неудовлетворение требования о возврате
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к ответчику СНТ «Южное» об обязании предоставить документы, подтверждающие установление и утверждение сроков оплаты взносов за ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ.; приходно-расходные сметы за ДД.ММ.ГГГГ г.г. (таблица расходов по статьям движения денежных
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд к Министерству внутренних дел РФ, Управлению на транспорте МВД России по ЦФО, ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово о признании незаконным приказа ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с, согласно которым с капитаном юстиции ФИО1 расторгнут контракт, и
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с заявленными требованиями, в обоснование указав, что он в период с (дата) по (дата) проходил военную службу в условиях вооруженного конфликта на территории Чеченской Республики, ... в воинской части №..., что подтверждается отметкой в военном билете
УСТАНОВИЛ: Зарегистрированный кандидат в депутаты Совета народных депутатов Новоусманского муниципального района по одномандатному избирательному округу № 19 ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к территориальной избирательной комиссии Новоусманского района с требованиями, с
УСТАНОВИЛ: Истец индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного действиями работников.
УСТАНОВИЛ: Истец Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском и Промышленном районах г.о.Самары обратился в суд с иском к ответчику о взыскании о взыскании с работника материального ущерба, мотивируя требование тем, что между ГУ УПФ РФ в
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Троицке и Троицком районе Челябинской области (межрайонное) о признании решения от 25.07.2019 об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты в соответствии со ст. 27.1 Закона
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> ответчиком принято решение об отказе в перерасчете пенсии в связи с отсутствием оснований, предусмотренных п.п. 14-16 ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ». Указанным
Установил : Истец Управление Пенсионного фонда РФ в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу УПФ РФ г. Сызрани излишне выплаченную сумму пенсий в
