У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Троицке и Троицком районе Челябинской области (межрайонное) о признании решения от 25.07.2019 об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты в соответствии со ст. 27.1 Закона
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУ Ненецкого автономного округа «Детско-юношеский центр «Лидер» (далее по тексту – ГБУ ДО НАО «ДЮЦ «Лидер» возложении обязанности установления должностного оклада.
установил: прокурор Орловского района Орловской области обратился в суд с иском к администрациям Образцовского, Становского, Жиляевского, Лошаковского, Спасского, Моховицкого, Большекуликовского, Пахомовского, Сабуровского, Троицкого сельских поселений Орловского района Орловской области с исковым
установил: ФИО1 обратился в суд с иском Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Муроме Владимирской области (межрайонное) и просил:
установил: ООО фабрика НХП «Елецкие кружева» обратились с исковым заявлением в Елецкий городской суд к ФИО2 о взыскании материального ущерба. Свои требования мотивировали следующим. 14.07.2016 между ООО фабрика НХП «Елецкие кружева» и ФИО2 был заключен трудовой договор, ответчик была принята на
установил: Комитет по охране объектов культурного наследия Вологодской области (далее также - Комитет) обратился в суд с искм к ООО «Дом цветов», указывая, что «Дом жилой, XIX в.» расположенный по адресу: <адрес>, является объектом культурного наследия федерального значения, и включен в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Красногорскому Управлению ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> об установлении факта, имеющего юридическое значение.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Саяногорске Республики Хакасия (межрайонное) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный страховой стаж и назначить
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском в котором указала на то, что 14.12.2020 г. она обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новороссийске Краснодарского края (далее «УПФ») с заявлением о перерасчете ей назначенной ранее пенсии по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Петропавловского района Воронежской области обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в Калачеевском районе Воронежской области о понуждении к совершению действий, в котором просит: обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного
УСТАНОВИЛ: ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное), в обоснование которых указала на то, что с
УСТАНОВИЛ: 31.05.2021 года ФИО1 обратилась в суд с иском, мотивируя его следующим. 24.01.2020 года истец принят на работу в МУП «Объединенная управляющая компания» МОГО Ялта РК на должность начальника гаража в транспортном отделе. Приказом генерального директора МУП «Объединенная управляющая
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГКУ «Центр занятости населения Сосновского района» об обязании поставить на учет в качестве безработной, в котором указала, что 01.03.2021г. была уволена из МУП «...» в связи с ликвидацией организации. 02.03.2021г. она обратилась к ответчику
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда РФ по РТ о включении периодов работы в трудовой стаж, о признании права на досрочную пенсию, указав в обоснование требований, что при обращении в Управление ПФР в Приволжском районе
установил: Орский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд с иском к АО «Международный аэропорт «Оренбург» о признании незаконным бездействия, выразившегося в длительном непринятии мер по устранению нарушений законодательства,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Минусинский городской суд с иском к администрации г. Минусинска об установлении факта отнесения его к числу лиц, относящихся к категории детей-сирот и понуждении предоставить ему жилое помещение, как лицу, относящемуся к категории детей-сирот и детей оставшихся
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «ПОЛЯНКИ» ( далее СНТСН «ПОЛЯНКИ»), в котором, с учетом уточнений, просили обязать СНТСН «ПОЛЯНКИ» в течение одного месяца с даты вынесения судебного решения выдать истцам
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода осуществления предпринимательской
УСТАНОВИЛ: ФИО24 обратилась с иском к МКУ «Управление охраны окружающей среды и озеленения г. Южно-Сахалинска», указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истец принята на должность <данные изъяты> отдела озеленения МКУ «УООС». В ноябре 2020 г. на основании представления Сахалинской межрайонной природоохранной
установил: Истец – ФИО2 обратился в суд с иском к ГУП «Московский метрополитен», которым просит восстановить его на работе в должности машиниста эскалатора, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула за период с <дата> по день восстановления на работе, компенсацию морального
Установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования город Краснодар, ФИО2 о признании права граждан на пользование жилым помещением на условиях социального найма. В обосновании иска указано, что ФИО5, ныне умершей, на основании ордера было предоставлено жилое
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Судостроительный завод «Волга» (с учетом заявления об изменении и дополнении исковых требований) о признании увольнения за прогул незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального
УСТАНОВИЛ: Прокурор Прикубанского административного округа г. Краснодара, действующий в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к Управлению социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Прикубанском внутригородском
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО "Белвест Ритейл Москва" о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, незаконно удержанной суммы в виде лишения премии, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что она с 28 декабря
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ФИО2 суммы причиненного ущерба в размере 359 135, 30 руб., 1 994,12 руб., взыскании с ФИО2 расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 812 руб.