установил: Колесников в интересах командира войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ФИО3 проходил военную службу по контракту в период <данные изъяты>. Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО3 был уволен с военной службы по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении в сельский стаж периодов работы, и просит признать незаконным отказ в перерасчете страховой пенсии по старости; обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> включить в сельский стаж
Установил: Заместитель Волгоградского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры, действуя в интересах Российской Федерации и в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФБУ «Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что работает в должности территориального менеджера управления продаж брендовой продукции в Обществе с ограниченной ответственностью «Координационный распределительный центр «ЭФКО-Каскад» (далее ООО «КРЦ «ЭФКО-Каскад») с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об установлении факта работы. В обоснование указано, что обратился к ответчику с заявлением по проверке документов, представленных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу №35 (далее - Кооператив) об обязании предоставить документ и взыскании компенсации морального вреда, в обоснование указав, что Кооператив осуществляет управление многоквартирным жилым домом <адрес>. Согласно
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику и просит взыскать сумму основного долга в размере 17 000 рублей, пени в размере 51 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 240 рублей.
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Прикубанском внутригородском округе г.Краснодара о восстановлении прав на распоряжение средствами материнского капитала, возложении обязанности перечислить денежные средства, выданные по государственному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что 09.01.2021 он обратился в ГУ-Управление ПФР в Омутнинском районе Кировской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об оспаривании отцовства и внесении изменений в актовую запись о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований представитель истца указал, что Усть-Илимской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения АО «Дорожная служба Иркутской области» природоохранного законодательства при осуществлении производственной деятельности в п. Эдучанка
УСТАНОВИЛ: Истица, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение по адресу XXXX порядке приватизации, ссылаясь на то, что на основании решения исполнительного комитета XXXX от ДД.ММ.ГГФИО7 и членам
установил: В суд обратился ООО СК «Согласие» с названным заявлением. В обоснование иска указал, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от дата№ требования потерпевшего удовлетворены частично, с ООО СК «Согласие» взыскана неустойка в размере № рублей.
У С ТА Н О В И Л: Прокурор г. Биробиджан обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к мэрии МО «Город Биробиджан» ЕАО об обязании совершить определённые действия. Требование мотивировано тем, что прокуратурой города проведена проверка по обращению ФИО2 по факту необеспечения жилого помещения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 , в обоснование указав, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в браке. Брачные отношения прекращены с начала ДД.ММ.ГГГГ года. Решением мирового судьи 5-го судебного участка Ленинградского района города Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Успенский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю площадью 10,84 га из земель
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Смоленске о признании права на досрочное назначение пенсии, указав в обоснование иска, что решением ПФ №101522/21 от 25.06.2021 ей было отказано в досрочном назначении пенсии, в связи с
установил: истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Краевому государственному казённому учреждению «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» (далее по тексту – КГКУ «Центр выплат», Учреждение) о возложении обязанности по назначению и перечислению ежемесячной выплаты в связи с
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском, в котором просила суд взыскать с ООО "СУ 1 Центрстрой" денежные средства в счет стоимости ремонтно-восстановительных работ и материалов в размере 154 996 рублей 76 копеек, неустойку в размере 154 996 рублей 76 копеек, штраф, расходы по оплате
установил: О.Т.А. обратилась в суд с указанным иском, из которого следует, что она проработала в должности библиотекаря городского методического кабинета управления образования администрации города Губаха Пермской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она работает
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о признании членом семьи нанимателя квартиры по адресу: <...>.
установил: ДД.ММ.ГГГГ Джанкойский межрайонный прокурор Республики Крым в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском уточнив требования которого просит обязать администрации города Джанкой Республики Крым, Управление по вопросам жилищно-коммунального и жилищного хозяйства,
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты. В обоснование исковых требований указав, что ФИО1 состоит на учете получателей мер социальной
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Казенному учреждению <адрес> «Гражданская оборона, защита населения и пожарная безопасность <адрес>» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда России по РТ об установлении факта родственных отношений. В обоснование заявленных требований указано, что истец, ФИО1 и ее муж ФИО2 являлись супругами и состояли в законном браке, что подтверждается свидетельством о браке от
