УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Лотос» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании невыплаченной заработной платы, премий, компенсации морального вреда, компенсации за задержку денежных выплат при увольнении, в котором
установил: заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. В обоснование заявления указала, что 04.05.1984 решением Исполкома Павлодарского областного Совета народных депутатов (Казахской ССР) заявитель была награждена медалью «Ветеран труда». К
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском, в котором указал, что он являлся государственным гражданским служащим, 11 марта 2021 года служебный контракт с ним был расторгнут, его освободили от занимаемой должности и уволили с государственной гражданской службы, в связи с сокращением
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ППК «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» о признании действий незаконными, обязании выплатить денежные средства, свои требования обосновывал тем, что 11.09.2007 года между ФИО2 и ООО СК «Граунд» заключен договор
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца ФИО1 - ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что истцу ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 4200 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное
У С Т А Н О В И Л: В обоснование иска ООО «НСХ АЗИЯ ДРИЛЛИНГ» указывает, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № в соответствии с которым ответчик принят на должность слесаря КИПиА 5 разряда, с заработной платой 77,50 (часовой тариф) рублей, дата начала работы – ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к Краевому государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения Приморского края», мотивируя свои требования следующим. Истец является усыновителем малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения. В настоящее время ей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным исковым заявлением указав, что, работая инструктором Пачелмского райкома КПСС (Коммунистической партии Советского Союза), 30 марта 1985 года он был избран секретарем парткома совхоза «Архангельский», оставаясь при этом в штате райкома КПСС, о чем в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском (уточненном ДД.ММ.ГГГГ л.д.58-61) к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное) (далее – УПФР), просит обязать включить в стаж, дающий право на назначение досрочно страховой
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа о возложении обязанности заключить договор найма, указав в обоснование требований, что в ДД.ММ.ГГГГ ее супругу ФИО6 по месту работы на Лысьвенском металлургическом заводе предоставлена комната, площадью 20
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 23 октября 2020 года она обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Согласно решения начальника Государственного учреждения –
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Южно-Курильский городской округ», мэру муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» о признании незаконным и отмене распоряжения о прекращении трудового договора, восстановлении на работе,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив требования, обратилась в Сафоновский районный суд Смоленской области с иском к ОАО «Российские железные дороги», в лице филиала ОАО «РЖД» Центральная и Московская дирекция инфраструктуры, Сафоновская дистанция пути о взыскании недополученных сумм пособия по беременности и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации ФИО2 сельского поселения об установлении дополнительного материального обеспечения мотивируя свои требования тем, что С ... года она непрерывно работала в администрации ФИО2 сельского поселения в должности начальника отдела по бюджету, учету
у с т а н о в и л: ООО «Стройинвестпроект» обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного ответчиком при исполнении трудовых обязанностей.
УСТАНОВИЛ: Заместитель Енисейского межрайонного прокурора Павлов А.В. первоначально обратился в суд с иском к администрации г. Енисейска Красноярского края о возложении обязанности осуществить кадастровый учет и провести государственную регистрацию права собственности в отношении объектов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан (далее ОПФР по Республике Татарстан), указав, что <дата изъята> ФИО1, <дата изъята> года рождения, гражданка Республики Узбекистан, обратилась в
установил: решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ООО «Правовые профессиональные технологии», с АО «Уралбизнесгаз», ФИО3 солидарно взыскана задолженность по договору на оказание юридических услуг в размере 647 477,91 руб., расходы по
УСТАНОВИЛ: Административный истец – ФИО2 обратился в суд с первоначальным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. мировым судье суд участка №<адрес> области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО4 алиментов на
УСТАНОВИЛ: Прокурор Большереченского района Омской области обратился в суд с иском к администрации Старокарасукского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области о возложении обязанности по размещению на сайте обобщения практики осуществления муниципального контроля за
УСТАНОВИЛ: Прокурор Большереченского района Омской области обратился в суд с иском к администрации Красноярского сельского поселения Большереченского муниципального района Омской области о возложении обязанности по размещению на сайте обобщения практики осуществления муниципального контроля за
установил: истец ФИО4 ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Крым 159 289,55 руб., в том числе: 97 361,79 руб. - компенсации, предусмотренной п.3.1 ст.37 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации»
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о признании приказа о наложении взыскания и увольнении незаконным и его отмене, изменении формулировки оснований
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ГУ МВД России по <адрес> о признании незаконным заключения служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее, признании незаконным и отмене приказа начальника ГСУ ГУ МВД России по АК от ДД.ММ.ГГГГ№ о наложении дисциплинарного
