УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Кировского района Санкт-Петербурга об обязании предоставить жилое помещение. В обоснование заявленных требований истец указала, что с 21 марта 1989 года по 21 марта 1992 года в связи с заключением трудового договора, которому предшествовала
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась с иском к УФССП по Самарской области о признании судебной задолженности безнадежной ко взысканию, обязании ответчика прекратить исполнительное производство № на общую сумму 1 300 рублей и взыскании по нему, включив взыскание исполнительского сбора в размере 1 000
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования указав, что 18 ноября 2011 года ее тетя ФИО3
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонному) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии.
У С Т А Н О В И Л: Истец ПАО «ОДК - Кузнецов» обратился в Промышленный районный суд г. Самара с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение по ученическому договору, в обоснование своих требований указав следующее, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «КУЗНЕЦОВ» (Предприятие, в настоящее время -
у с т а н о в и л: Заявительница ФИО1 ФИО13 обратилась в суд с указанным выше заявлением, мотивируя его тем, что она до брака имела фамилию ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОО «Санкт-Петербургское Морское собрание», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила не чинить препятствий в продолжении выполнения трудовых обязанностей после произведенных всех причитающихся выплат, взыскать невыплаченную заработную плату за
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась с исковым заявлением к садоводческому товариществу «Шоркино» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Требования с учётом уточнения мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в СТ «Шоркино» на должность
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) указывая, что решением ответчика № от 2.12.2019г. ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тем, что по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к Управлению Судебного департамента в Тамбовской области о признании незаконным решения об отказе в выплате надбавки к ежемесячному денежному вознаграждению в размере 50 процентов ежемесячного пожизненного содержания судьи, о назначении выплаты надбавки к
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного работником, в размере 660 095 руб. 04 коп. В обоснование требований указал, что на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принята на работу в должности <данные
УСТАНОВИЛ: ООО «Транслогистик» обратилось в суд к ФИО2 с иском о взыскании ущерба с материально ответственного лица. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Транслогистик» и ФИО2 был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым, ФИО2 был принят на работу в ООО
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указывая, что они являются собственниками в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: .... Истцом ФИО1 было подано заявление кадастровому инженеру об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к МУП «Пламя», в котором с учетом произведенных уточнений просила взыскать сумму невыплаченной премии за период с <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, сумму недоплаченной
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Ленинградской области, просил суд: - признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящегося по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Саяногорске Республики Хакасия (межрайонное) (далее также – УПФР в г. Саяногорске) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнений (л.д. 35 – 37 т. 2), об обязании ФИО3, ТСЖ «Сокол-4» солидарно, демонтировать металлическую перегородку с дверью, установленную в 2018 г. в первом подъезде <адрес>, на первом этаже, на лестнице справа от лифта,
установил: ФИО1, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к ГБУК «Смоленский областной театр им. Д.Н. Светильникова» о признании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенным на неопределенный срок; восстановлении на работе в должности художник-модельер театрального костюма;
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ представила в Багратионовский отдел ОГКУ «Центр социальной поддержки населения» с заявление о предоставлении единоразовой выплаты многодетной семье, получении удостоверения многодетной
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Урицком районе Орловской области (межрайонному) (далее по тексту - ГУ-УПФ РФ в Урицком районе Орловской области (межрайонное)) о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж, о
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации ГО «город Буйнакск» и Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан по тем основаниям, что она, ФИО2, и ее дочь ФИО1, которая проживает с ней, являются пострадавшими от паводка, который вызвал
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании незаконным действий Управления Федеральной миграционной службы области при оформлении гражданства Российской Федерации, взыскании убытком в виде утраченных сумм, назначаемых по программе оказания содействия по переселению граждан,
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании должностной инструкции от 06.07.2020 недействительной и взыскании почтовых расходов, мотивировав требования тем, что является работником АО «ФАСП», 06.07.2020 была ознакомлена с должностной инструкцией старшего юрисконсульта ввиду внесения в нее
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Вторресурс- Переработка» и просила признать незаконным распоряжение начальника ЦПМ № ООО «Вторресурс- Переработка» от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об установлении премии», взыскать с ответчика невыплаченную часть производственной премии за июль 2020 г. в размере 5435
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением и просит установить факт его обучения в Грозненском химико-технологическом техникуме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по очной (дневной) форме обучения.
