ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-101/2021 от 03.02.2021 Ярцевского городского суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования указав, что 18 ноября 2011 года ее тетя ФИО3
Решение № 2-177/2021 от 03.02.2021 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонному) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии.
Решение № 2-554/2021 от 03.02.2021 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ПАО «ОДК - Кузнецов» обратился в Промышленный районный суд г. Самара с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение по ученическому договору, в обоснование своих требований указав следующее, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «КУЗНЕЦОВ» (Предприятие, в настоящее время -
Решение № 2-466/20 от 03.02.2021 Быковского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Быковского района Волгоградской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав в обоснование, что в ходе проверки проведенной прокуратурой района МКОУ «ФИО2 №» по адресу: <адрес>А были выявлены нарушения законодательства о военно-патриотическом
Решение № 2-238/2021 от 03.02.2021 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного работником, в размере 660 095 руб. 04 коп. В обоснование требований указал, что на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик принята на работу в должности <данные
Решение № 2-1210/20 от 03.02.2021 Лужского городского суда (Ленинградская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Ленинградской области, просил суд: - признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящегося по адресу: <адрес>
Решение № 2-1007/20 от 03.02.2021 Колпашевского городского суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к МУП «Пламя», в котором с учетом произведенных уточнений просила взыскать сумму невыплаченной премии за период с <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, сумму недоплаченной
Решение № 2-380/2021 от 03.02.2021 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: прокурор Московского района г.Чебоксары в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1, Автономной некоммерческой организации высшего образования "Московский гуманитарно-экономический университет" (далее также АНО ВО МГЭУ, ЧФ МГЭИ) о признании недействительным
Решение № 2-12/2021 от 03.02.2021 Наро-фоминского гарнизонного военного суда (Московская область)
установил: командир войсковой части 58198 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что в результате инвентаризации материальных ценностей, выданных в личное пользование ФИО1, был обнаружен ущерб по службе ракетно-артиллерийского вооружения (далее – РАВ) воинской части, размер
Решение № 2-183/2021 от 03.02.2021 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Аппарату Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, указав, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком на должности руководителя Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-267/21 от 03.02.2021 Долгопрудненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Транслогистик» обратилось в суд к ФИО2 с иском о взыскании ущерба с материально ответственного лица. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Транслогистик» и ФИО2 был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым, ФИО2 был принят на работу в ООО
Решение № 2-82/2103 от 03.02.2021 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Кировского района Санкт-Петербурга об обязании предоставить жилое помещение. В обоснование заявленных требований истец указала, что с 21 марта 1989 года по 21 марта 1992 года в связи с заключением трудового договора, которому предшествовала
Решение № 2-3040/20 от 03.02.2021 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к Управлению Судебного департамента в Тамбовской области о признании незаконным решения об отказе в выплате надбавки к ежемесячному денежному вознаграждению в размере 50 процентов ежемесячного пожизненного содержания судьи, о назначении выплаты надбавки к
Решение № 2-1920/20 от 03.02.2021 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Саяногорске Республики Хакасия (межрайонное) (далее также – УПФР в г. Саяногорске) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по
Решение № 2-3557/19 от 03.02.2021 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнений (л.д. 35 – 37 т. 2), об обязании ФИО3, ТСЖ «Сокол-4» солидарно, демонтировать металлическую перегородку с дверью, установленную в 2018 г. в первом подъезде <адрес>, на первом этаже, на лестнице справа от лифта,
Решение № 2-2578/20 от 03.02.2021 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась с иском к УФССП по Самарской области о признании судебной задолженности безнадежной ко взысканию, обязании ответчика прекратить исполнительное производство № на общую сумму 1 300 рублей и взыскании по нему, включив взыскание исполнительского сбора в размере 1 000
Решение № 2-725/202103 от 03.02.2021 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОО «Санкт-Петербургское Морское собрание», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила не чинить препятствий в продолжении выполнения трудовых обязанностей после произведенных всех причитающихся выплат, взыскать невыплаченную заработную плату за
Решение № 2-11534/20 от 02.02.2021 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном внутригородском округе г. Краснодара о восстановлении выплаты дополнительного материального обеспечения. В обоснование требований указал, что его непрерывный трудовой стаж составляет 50 лет, общий
Решение № 2-6971/20 от 02.02.2021 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: ЦРОО ВОИ г. Сочи обратилось в суд г. Сочи с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Сочитеплоэнерго» об обязании предоставить копию решения Городского Собрания Сочи об отмене норматива и утверждении новых нормативов, в котором просит обязать Ответчика предоставить
Решение № 2-1-38/2021 от 02.02.2021 Урицкого районного суда (Орловская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Урицком районе Орловской области (межрайонному) (далее по тексту - ГУ-УПФ РФ в Урицком районе Орловской области (межрайонное)) о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж, о
Решение № 2-10037/20 от 02.02.2021 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением и просит установить факт его обучения в Грозненском химико-технологическом техникуме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по очной (дневной) форме обучения.
Решение № 2-5374/20 от 02.02.2021 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция [Адрес] обратилась в суд с иском к ООО [ А ] об обязании исполнить предписание, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] в отдел контроля начисления платы за жилищно-коммунальные услуги государственной жилищной инспекции [Адрес] поступило обращение от потребителя,
Решение № 2-16/2021УИД от 02.02.2021 Олекминского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит отменить приказ в части наложения на неё дисциплинарного взыскания в виде замечания. В обоснование исковых требований указала, что она состоит в должности старшего следователя Следственного отделения.
Решение № 2-138/2021 от 02.02.2021 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании незаконным действий Управления Федеральной миграционной службы области при оформлении гражданства Российской Федерации, взыскании убытком в виде утраченных сумм, назначаемых по программе оказания содействия по переселению граждан,
Решение № 2-5183/20 от 02.02.2021 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Вторресурс- Переработка» и просила признать незаконным распоряжение начальника ЦПМ № ООО «Вторресурс- Переработка» от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об установлении премии», взыскать с ответчика невыплаченную часть производственной премии за июль 2020 г. в размере 5435