ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-138/2021 от 02.02.2021 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании незаконным действий Управления Федеральной миграционной службы области при оформлении гражданства Российской Федерации, взыскании убытком в виде утраченных сумм, назначаемых по программе оказания содействия по переселению граждан,
Решение № 2-3695/20 от 02.02.2021 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Липецкие автобусные линии» об отмене приказа о депремировании, компенсации морального вреда, указывая, что работал в ОАО «Липецкие автобусные линии» с 27 ноября 2017 года в должности водителя автобуса. Приказом № от 07 августа 2020 года в отношении
Решение № 2-11534/20 от 02.02.2021 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном внутригородском округе г. Краснодара о восстановлении выплаты дополнительного материального обеспечения. В обоснование требований указал, что его непрерывный трудовой стаж составляет 50 лет, общий
Решение № 2-258/2021 от 02.02.2021 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Богдановичский городской прокурор, действуя в интересах ФИО2 обратился с иском в суд к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда РФ по Свердловской области о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки в виде распоряжения денежными средствами
Решение № 2-6971/20 от 02.02.2021 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: ЦРОО ВОИ г. Сочи обратилось в суд г. Сочи с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Сочитеплоэнерго» об обязании предоставить копию решения Городского Собрания Сочи об отмене норматива и утверждении новых нормативов, в котором просит обязать Ответчика предоставить
Решение № 2-297/21 от 02.02.2021 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании должностной инструкции от 06.07.2020 недействительной и взыскании почтовых расходов, мотивировав требования тем, что является работником АО «ФАСП», 06.07.2020 была ознакомлена с должностной инструкцией старшего юрисконсульта ввиду внесения в нее
Решение № 2-235/21 от 02.02.2021 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мирный 1» (далее ООО Мирный 1») о признании незаконным тариф установленный в размере 21,35 руб. за 1 кв.м. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; тариф 16,70 руб. за 1 кв.м. за период с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2-5374/20 от 02.02.2021 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция [Адрес] обратилась в суд с иском к ООО [ А ] об обязании исполнить предписание, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] в отдел контроля начисления платы за жилищно-коммунальные услуги государственной жилищной инспекции [Адрес] поступило обращение от потребителя,
Решение № 2-1-38/2021 от 02.02.2021 Урицкого районного суда (Орловская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Урицком районе Орловской области (межрайонному) (далее по тексту - ГУ-УПФ РФ в Урицком районе Орловской области (межрайонное)) о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж, о
Решение № 2-36/2021 от 02.02.2021 Буйнакского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации ГО «город Буйнакск» и Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан по тем основаниям, что она, ФИО2, и ее дочь ФИО1, которая проживает с ней, являются пострадавшими от паводка, который вызвал
Решение № 2-10037/20 от 02.02.2021 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением и просит установить факт его обучения в Грозненском химико-технологическом техникуме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по очной (дневной) форме обучения.
Решение № 2-394/21 от 02.02.2021 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: ФИО1, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к ГБУК «Смоленский областной театр им. Д.Н. Светильникова» о признании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенным на неопределенный срок; восстановлении на работе в должности художник-модельер театрального костюма;
Решение № 2-150/2021 от 02.02.2021 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 предъявил иск (в редакции от 21.01.2021 г.) к ГУ-Главное Управление ПФР № 30 по г. Москве и Московской области, в котором просит суд: Признать незаконным и отменить Решение ГУ-Управления ПФР №30 по г. Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГг. об отказе ФИО1 в установлении
Решение № 190003-01-2020-002579-37 от 02.02.2021 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Саяногорске Республики Хакасия (межрайонное) (далее – ГУ –УПФ РФ в г. Саяногорске РХ(межрайонное) об установлении факта принадлежности к шорской национальности, о
Решение № 2-1043/20 от 01.02.2021 Черняховского городского суда (Калининградская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском с последующими уточнениями к командиру войсковой части 32497, Министерству обороны Российской Федерации о признании незаконным отказа в приеме на военную службу по контракту, обязании заключить контракт, взыскании денежных средств, компенсации морального
Решение № 2-1397/20 от 01.02.2021 Лискинского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СМП-686» в лице конкурсного управляющего ФИО5, в котором указывал, что Решением Арбитражного суда Воронежской области от 06.02.2017г. по делу №А14-5885/2016 Общество с ограниченной ответственностью «СМП-686» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
Решение № 2-2054/2021 от 01.02.2021 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л : ФГУП "Завод имени Морозова" обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба в размере 43 912, 40 руб., причиненного в результате нарушения условий заключенного между ними ученического договора № 121 от 13 февраля 2020 года. В обоснование указано, что
Решение № 2-724/21 от 01.02.2021 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для выплаты средств пенсионных накоплений, мотивировала свои требования тем, что <...> умер её муж И., <...> рождения. После его смерти ей стало известно, что за последним числится неиспользованная накопительная часть
Решение № 2-176/2021 от 01.02.2021 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить юридический факт того, что датой рождения умершего ФИО3 (супруг заявителя) является ДД.ММ.ГГГГ; установить юридический факт принадлежности свидетельства о браке серии АБ №, свидетельства о смерти серии АБ №, военного билета
Решение № 2-6872/20 от 01.02.2021 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» о признании незаконными действия об отказе включения в список на получении жилищного сертификата многодетной семьи и возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав,
Решение № 2-2987/20 от 01.02.2021 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд иском к ФКУ «ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю», ГУФСИН России по Красноярскому краю о восстановлении на работе.
Решение № 2-116/2021 от 01.02.2021 Нахимовского районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л : Представитель истца просит суд обязать ответчика ФИО2, как собственника земельного участка с кадастровым номером ФИО6 и размещенных на нем жилого дома лит. «А» и жилой постройки лит. <",А1» по адресу: г. Севастополь, Нахимовский район, пл. Захарова, дом 31, устранить
Решение № 2-112/2021 от 01.02.2021 Амурского городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с названным иском, указав, что он замещает должность заместителя главы администрации по вопросам ЖКХ и транспорта администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-777/2021УИД760014-01-2020-003999-74ИЗ от 01.02.2021 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Приказом ГКУ Ярославской области «Центр занятости населения города Ярославля» от 22.04.2020 г. ФИО1 признана безработной с назначением пособия по безработице в размере минимальной величины пособия на срок до 13.07.2020 года.
Решение № 2-6629/20 от 01.02.2021 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ ФИО3 обратился в суд с иском к Министерству социального развития Московской области, просил признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении государственной услуги и решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении государственной услуги незаконными; обязать ответчика