установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Ком-2» (далее – ООО «Сервис Ком-2») о возложении обязанности не привлекать к выполнению работ, не предусмотренных трудовым договором, обеспечить право на рабочее место, защищенное от воздействия вредных и
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном внутригородском округе г. Краснодара о восстановлении выплаты дополнительного материального обеспечения. В обоснование требований указал, что его непрерывный трудовой стаж составляет 50 лет, общий
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к АО «Дикси Юг», в обосновании указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала у ответчика по трудовому договору, ДД.ММ.ГГГГ работодатель уволил ее по собственному желанию, при увольнении не произвел окончательный расчет и не выдал трудовую
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Вторресурс- Переработка» и просила признать незаконным распоряжение начальника ЦПМ № ООО «Вторресурс- Переработка» от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об установлении премии», взыскать с ответчика невыплаченную часть производственной премии за июль 2020 г. в размере 5435
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ представила в Багратионовский отдел ОГКУ «Центр социальной поддержки населения» с заявление о предоставлении единоразовой выплаты многодетной семье, получении удостоверения многодетной
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании должностной инструкции от 06.07.2020 недействительной и взыскании почтовых расходов, мотивировав требования тем, что является работником АО «ФАСП», 06.07.2020 была ознакомлена с должностной инструкцией старшего юрисконсульта ввиду внесения в нее
установил: ЦРОО ВОИ г. Сочи обратилось в суд г. Сочи с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Сочитеплоэнерго» об обязании предоставить копию решения Городского Собрания Сочи об отмене норматива и утверждении новых нормативов, в котором просит обязать Ответчика предоставить
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании незаконным действий Управления Федеральной миграционной службы области при оформлении гражданства Российской Федерации, взыскании убытком в виде утраченных сумм, назначаемых по программе оказания содействия по переселению граждан,
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция [Адрес] обратилась в суд с иском к ООО [ А ] об обязании исполнить предписание, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] в отдел контроля начисления платы за жилищно-коммунальные услуги государственной жилищной инспекции [Адрес] поступило обращение от потребителя,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее ИП ФИО2) о взыскании денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что ... в магазине iStudio,
УСТАНОВИЛ: Богдановичский городской прокурор, действуя в интересах ФИО2 обратился с иском в суд к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда РФ по Свердловской области о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки в виде распоряжения денежными средствами
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением и просит установить факт его обучения в Грозненском химико-технологическом техникуме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по очной (дневной) форме обучения.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мирный 1» (далее ООО Мирный 1») о признании незаконным тариф установленный в размере 21,35 руб. за 1 кв.м. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; тариф 16,70 руб. за 1 кв.м. за период с ДД.ММ.ГГГГ по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит отменить приказ в части наложения на неё дисциплинарного взыскания в виде замечания. В обоснование исковых требований указала, что она состоит в должности старшего следователя Следственного отделения.
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Кольская горно-металлургическая компания» (далее – АО «Кольская ГМК») о признании незаконным приказа о снижении выплаты персональной надбавки и ее взыскании, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для выплаты средств пенсионных накоплений, мотивировала свои требования тем, что <...> умер её муж И., <...> рождения. После его смерти ей стало известно, что за последним числится неиспользованная накопительная часть
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства. Решением УПФР в г. Таганроге от 16.06.2020 в назначении пенсии отказано со ссылкой на отсутствие документально подтвержденного стажи по Списку №2. По мнению истца, в стаж работы по
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением об отказе в совершении нотариальных действий нотариусом ФИО3, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ они обратились к нотариусу ФИО3 с просьбой нотариально заверить Соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка. В совершении указанного нотариального
установил: Приказом ГКУ Ярославской области «Центр занятости населения города Ярославля» от 22.04.2020 г. ФИО1 признана безработной с назначением пособия по безработице в размере минимальной величины пособия на срок до 13.07.2020 года.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 Л.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Агроторг» о взыскании недоначисленных сумм премий за 2019 - 2020 г.г., районного коэффициента и надбавки за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, начисленных на суммы премий; процентов по статье 236 Трудового
установил: Прокурор Крыловского района обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о признании незаконным бездействие по исполнению требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд иском к ФКУ «ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю», ГУФСИН России по Красноярскому краю о восстановлении на работе.
УСТАНОВИЛ ФИО3 обратился в суд с иском к Министерству социального развития Московской области, просил признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении государственной услуги и решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении государственной услуги незаконными; обязать ответчика
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с названным иском, указав, что он замещает должность заместителя главы администрации по вопросам ЖКХ и транспорта администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края с ДД.ММ.ГГГГ.
установил: Новодеревеньковское районное потребительское общество обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6 о взыскании вреда, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей.
