установил: Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании задолженности за неизрасходованный и своевременно не возвращенный аванс на проезд к месту отдыха и обратно, мотивируя следующим.
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части № обратился в военный суд с исковым заявлением, из которого усматривается, что в период с 1 по 25 июня 2020 года в названной воинской части проводилась инвентаризация драгоценных металлов, содержащихся в вооружении, военной технике, оборудовании, покупных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, обосновав свои требования тем, что является собственником земельного участка № площадью 1037 кв.м. с кадастровым номером 50:24:0050634:100, расположенного в <адрес> по адресу: <адрес><адрес>. На земельном участке
установил: Истец ООО «УК «Фрегат» предъявил исковые требования к ответчикам ФИО3, Муниципальному унитарному предприятию «Развитие городского хозяйства» о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома, проведённом в форме очно-заочного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) (далее – УПФР в <адрес>) о признании справки действительной, перерасчете пенсии. В обоснование заявленных исковых требований указала, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБУ ВО «Чеченский государственный университет» о признании прохождения обучения в высшем учебном заведении, в обоснование которого указала, что в период с 1988 года по 1993 год она обучалась в Чечено-Ингушском Государственном Университете имени ФИО4 на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Почта России» в лице УФПС Ростовской области о заверении записи в трудовой книжке, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 01 апреля 2017 года ФИО1 был принят на работу в ФГУП «Почта России» на должность почтальона 1
у с т а н о в и л: Истец ОАО «РЖД» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате обучения, указывая на то, что ..... ФИО1 принят в ОАО «РЖД» монтером пути 2 разряда, о чем заключен трудовой договор №. В период работы ФИО1 в ОАО «РЖД» между истцом и ответчиком заключен
установил: Представитель филиала №1 ФКУ Управление финансового обеспечения МО РФ по Приморскому краю» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него 43800 рублей.
УСТАНОВИЛ: В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился истец П.А.В. с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Миллерово Ростовской области (межрайонное) о включении П.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, в стаж
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Региональному фонду капитального ремонта многоквартирных домов на территории Красноярского края о признании незаконным начислений денежных средств.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта прохождения военной службы и об обязании сформировать послужной список, указывая на то, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в составе <данные изъяты>. Указанный период подлежит зачету к выслуге
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Усинска обратился в суд с иском, в интересах ФИО1, к администрации МО ГО «Усинск» об обязании предоставить истцу вне очереди жилое помещение муниципального жилищного фонда по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, площадью не менее 32,1 кв.м., в
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6 об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В обоснование своих требований истец указал, что является отцом троих несовершеннолетних детей:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО «Мамоновский городской округ», которым просил признать недействительным (незаконным) отказ администрации МО «Мамоновский городской округ» № от ДД.ММ.ГГГГ в приватизации занимаемого им и членами его семьи жилого помещения и возложить
УСТАНОВИЛ: Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» обратилось суд с настоящим иском к Муниципальному предприятию г.о. Химки <адрес> «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунальных услуг» о понуждении к исполнению требований предписания
установил: Саратовская региональная общественная организация Общество защиты прав потребителей (далее СРОО ОЗПП) «Защита и Право» в интересах ФИО1 обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ДНС-Ритейл» о возложении обязанности предоставить документы, взыскании убытков. В обоснование иска
установил: прокурор Туруханского района обратился в суд с иском к МКОУ «Туруханская начальная школа №4», администрации Туруханского района о возложении обязанности по восстановлению целостности ограждения территории школы, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки исполнения
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алушта Республики Крым (далее УПФ г.Алушта) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу переплату социальной пенсии по потере кормильца и федеральную
установил: Прокурор Орловского района Ростовской области обратился в суд с исковым заявлением к администрации Красноармейского сельского поселения Орловского района Ростовской области об обязании поставить на кадастровый учет земельные участки.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Губаха Пермского края (межрайонному) (далее - УПФР в г.Губаха) об обязании включить в его специальный страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику ссылаясь на то, что Минсельхозом Ингушетии в 2017 году был предоставлен ФИО1 грант на развитие семейных животноводческих ферм в размере 2 105 263 руб. Согласно пункту 2 Положения о порядке предоставления субсидий на развитие семейной
установил: ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» обратилось в суд с иском кФИО2 о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам движением транспортных средств, имеющим максимальную массу свыше 12 тонн, в размере 52850 руб. 11 коп., расходов по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением указанным выше в обоснование указав, что 20 марта 2020 года умерла ее родственница ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>, <адрес>.
УСТАНОВИЛ: В суд обратился ФИО1 с иском к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда России в городе Батайске об оспаривании отказа в назначении пенсии, о включении периодов работы в специальный стаж, о назначении пенсии. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ
