УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд иском к ответчику СПб ГКУ "Агентство благоустройства и коммунального хозяйства <адрес>", в котором с учетом уточнения исковых требований (л.д. 106) просит:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, где указал, что работает старшим научным сотрудником (на ? ставки) лаборатории римановой геометрии и топологии ФГБУН Институт математики им.С.Л.Соболева СО РАН на основании трудового договра от 19.01.2018г. №, имеет ученую степень доктор
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО8 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений между ней, а также ФИО15ФИО17 и ФИО2, указывая на то, что они приходятся ей бабушкой и дедушкой со стороны матери. Поскольку в свидетельстве о рождении ее матери не читаются имя и
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области о возврате излишне взысканных сумм, и, с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика проценты за задержку возврата излишне взысканных налогов и пеней в соответствии с п. 5 ст. 79 НК РФ за период с
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим и иском, ссылаясь на то, что она 15 августа 2022 года посредством Единого портала государственных услуг обратилась в Управление социальной защиты населения по городскому округу Балашиха Министерства социального развития Московской области с
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга о признании незаконным решения и об обязании присвоить звание «Ветеран труда», в обоснование заявленных требований указала, что с 00.00.0000 по настоящее время она проходит службу в Балтийской таможне
У С Т А Н О В И Л: УНО «Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в размере иные данные рублей 64 копейки, пени в размере иные данные копеек, расходов по оплате государственной
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска указано, что ФИО1 является членом СНТ «Коммунальник» и в ее пользовании находится земельный участок по <адрес> (563). За ответчиком ФИО2 числится земельный участок по <адрес>. В ходе приватизации ответчиком ФИО2 своего участка, участок ФИО1 оказался в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что
УСТАНОВИЛ: Рыбинский городской прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1, ООО «Остров» с требованием освободить самовольно занятые земли <адрес> общей площадью 288 кв.м., путем демонтажа и вывоза 12 некапитальных сооружений.
УСТАНОВИЛ: 01.03.2021, 12.03.2021, 14.03.2021 и 16.04.2021 ФИО1 обращалась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда России по Белгородской области (далее ГУ – ОПФР по Белгородской области, Управление) по вопросу назначения ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что семья ФИО1 в составе четырех человек состояла на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма жилищного фонда Костромской области, категория – награжденные орденами и
У С Т А Н О В И Л : Администрация Верхнекамского муниципального округа Кировской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о снятии с регистрационного учета. В обосновании требований указывают, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> площадью
установил: ФИО1 обратилась в Нальчикский городской суд к ГУ – ОПФР по Кабардино – Балкарской Республике (далее по тексту Учреждение) с вышеуказанным иском, в котором просит возложить на Государственное учреждение Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике
УСТАНОВИЛ: УФССП России по Алтайскому краю обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что приказом УФССП России по Алтайскому краю от 21.07.2016 №1281-к «О назначении обслуживающего персонала Управления Федеральной службы
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области о включении в страховой стаж периодов работы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Ответчиком ему
УСТАНОВИЛ: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации МО ..., ФИО5, ФИО14 об установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками в праве общей долевой собственности на земельный участок
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между ООО «ПК «НЭВЗ» и ФИО1 был заключен договор на профессиональное обучение №, согласно которому ответчик должен был обучаться профессии «сушильщик стержней, форм и формовочных материалов» в течение 3 месяцев.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилсь с иском к ОАО «РЖД в лице Хабаровской дистанции электроснабжения Дальневосточной дирекции по энергоснабжению структурного подразделения Трансэнерго, указав о нарушении ее трудовых прав, выразившихся в следующем.
установил: ООО «ЭСК «Энергомост» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в сумме 33 104,08 руб. В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами 02.08.2021 года заключен трудовой договор <№>, ответчик принят на работу вахтовым методом (2 месяца вахта, 1
установил: ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд к Счетной комиссии Невьянского городского округа (далее – ответчик, Счетная комиссия) с данным иском, указав в обоснование, что истец ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ответчиком – Счётной комиссией Невьянского городского округа, занимая
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда России по КБР (далее - ОПФР по КБР), в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит включить в страховой стаж периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (далее ГУ - Отделение ПФР по Чувашской Республике - Чувашии, Отделение) об установлении факта принадлежности архивных справок, обязании
установил: истцы ДД.ММ.ГГГГ подали на имя Губернатора Белгородской области заявления о присвоении звания «Ветеран труда». ДД.ММ.ГГГГ Министерство социальной защиты населения и труда Белгородской области направило в адрес обратившихся лиц уведомление об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с настоящим иском в Керченский городской суд и просит признать решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ему в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным и отменить его, обязать ответчика произвести перерасчет ему страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ с
