у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с заявлением к ОПФР по Республике Коми об установлении факта принадлежности архивной справки №..., выданной администрацией МР «Усть-Цилемский», в обоснование требований указал, что в летние периоды 1976-1982 годов работал в Трусовском отделении совхоза
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Мясокомбинат «Кунгурский» об обязании увеличить должностной оклад, перерасчете заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с названым иском в обоснование требований указав, что ФИО3 работал в АО «Транснефть-Западная Сибирь» первоначально по срочному трудовому договору, а с ДД.ММ.ГГГГ по трудовому договору, заключенному на неопределенный срок. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был переведен
установил: Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику Окружной администрации г. Якутска с исковым заявлением о признании права на предоставление жилого помещения в связи со сносом жилого помещения, мотивируя свои требования тем что истец ранее проживал в муниципальной квартире по адресу ____. Ордером №
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее – ОПФР по <адрес>) о признании незаконным решения ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
УСТАНОВИЛ: Прокурор гор. Качканара, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации Качканарского городского округа об обязании организовать нецентрализованную систему холодного водоснабжения.
установил: ФИО11 обратилась в суд с исковыми заявлениями к Территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края по г. Перми (далее-ТУ МСР ПК по г. Перми, территориальное управление) о признании решений незаконными.
установил: ФИО1 обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением к ГУ МВД России по Свердловской области, в котором, с учетом уточнений, принятых к производству суда просит суд признать незаконным заключение служебной проверки от 14.03.2022 в отношении
установил: Публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен трудовой договор, в соответствии с которым ответчик
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании членом семьи. Определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 20.09.2022 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Межрайонная ИФНС № 3 России по Ярославской области, Управление ФНС России по Ярославской
установил: Прокурор Тимашевского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к министерству науки, образования и молодёжной политики Краснодарского края, ГБПОУ КК «Тимашевский техникум кадровых ресурсов» об устранении нарушений требований законодательства в
установил: в Истринский городской суд обратился Комитет лесного хозяйства <адрес> с иском к ФИО1 об обязании ликвидировать загрязнение территории лесного фонда в виде досок, травы, веток объемом <данные изъяты><данные изъяты>
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Газпром добыча Ноябрьск» (далее–Общество) о признании незаконным приказа о лишении премии по итогам 2021 г., взыскании премии и компенсации морального вреда в размере 20000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности включить в списки лиц, претендующих на присвоение звания «Ветеран труда», и выдать
УСТАНОВИЛ: 09 октября 2018г. на основании протокола № 126 собрания правления Жилищного накопительного кооператива «Кульбытстрой-ДОМ» супруг истца ФИО7 принят в члены данного кооператива. Цена квартиры от застройщика на момент подачи заявления ФИО7 составила 2 449 700 руб. 08 ноября 2018 г. ФИО7 в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации города Пскова об исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о возложении обязанности в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу принять решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, предоставленного для обслуживания многоквартирного
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Сибирьэнергоремонт» о взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил трудовой договор № с АО «Сибирьэнергоремонт» и был принят на работу в должности мастера участка по ремонту турбинного
установил: ФИО1 обратилась в Нальчикский городской суд к ГУ – ОПФР по Кабардино – Балкарской Республике (далее по тексту Учреждение) с вышеуказанным иском, в котором просит суд возложить на Учреждение обязанность засчитать в страховой страж периоды работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: с
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Отделению Пенсионного фонда РФ по Мурманской области, Акционерному обществу «Центр аварийно-спасательных и экологических операций», Первому арктическому центру «Экоспас» в лице филиала Акционерного общества «Центр аварийно-спасательных и экологических
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ Краснодарского края Управление социальной защиты населения в Туапсинском районе об отмене решения, обязании выполнять требование законодательства в части социальной поддержки, мотивировав свои требования тем, что он с 20.08.2020 г. в соответствии со ст.
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просит обязать АО «Национальное бюро кредитных историй» внести изменения в кредитную историю ФИО1 <данные изъяты>, а именно, аннулировать сведения о кредитном долге ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,
У С Т А Н О В И Л: 18.08.2022 представитель Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя (далее – Истец, Департамент) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО4 (далее – ответчик) причиненный Департаменту материальный вред в размере 218023,84 руб.
