ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1214/2022 от 12.10.2022 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ Краснодарского края Управление социальной защиты населения в Туапсинском районе об отмене решения, обязании выполнять требование законодательства в части социальной поддержки, мотивировав свои требования тем, что он с 20.08.2020 г. в соответствии со ст.
Решение № 2-1231/2022 от 12.10.2022 Каширского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просит обязать АО «Национальное бюро кредитных историй» внести изменения в кредитную историю ФИО1 <данные изъяты>, а именно, аннулировать сведения о кредитном долге ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,
Решение № 2-2889/2022 от 12.10.2022 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: 18.08.2022 представитель Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя (далее – Истец, Департамент) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО4 (далее – ответчик) причиненный Департаменту материальный вред в размере 218023,84 руб.
Решение № 2-2807/2022УИД от 12.10.2022 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: В Наро-Фоминский городской суд Московской области обратилась Луганская ФИО11 с заявлением о восстановлении утраченного производства по гражданскому делу по иску ФИО1 ФИО14ФИО13 об установлении юридического факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое
Решение № 2-3612/2022 от 11.10.2022 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению– Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области (далее – ГУ – ОПФ РФ по Ульяновской области) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, назначении страховой пенсии.
Решение № 2-716/2022 от 11.10.2022 Скопинского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Скопинский районный суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанской области о признании решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ей в назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению незаконным,
Решение № 2-1690/2022 от 11.10.2022 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: <адрес> обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №» (далее - МБДОУ «Детский сад №», Администрации <адрес>, Управлению образования <адрес>, в котором просит: обязать
Решение № 2-1689/2022 от 11.10.2022 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: <адрес> обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №» (далее - МБДОУ «Детский сад №», Администрации <адрес>, Управлению образования <адрес>, в котором просит: обязать
Решение № 2-1688/2022 от 11.10.2022 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: <адрес> обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №» (далее - МБДОУ «Детский сад №», Администрации <адрес>, Управлению образования <адрес>, в котором просит: обязать
Решение № 2-3617/2022 от 11.10.2022 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> в интересах неопределенного круга потребителей обратилось в суд с исковыми требованиями с учетом уточнения к ООО «Теплосеть» о защите прав потребителя,
Решение № 2-2476/2022 от 11.10.2022 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5ФИО11 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее – Пенсионный фонд) о возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости, взыскании недополученной
Кассационное определение № 2А-2159/2022 от 11.10.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, в котором просил признать незаконным и отменить решение Сергиево-Посадского управления записи актов гражданского состояния Главного управления записи актов гражданского состояния Московской области (далее также –
Решение № 2-1-378/2022 от 11.10.2022 Майнского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Майнского района Ульяновской области обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов ФИО2 к Министерству семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области, Областному государственному казённому учреждению социальной
Решение № 2-1713/2022 от 10.10.2022 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области (далее – ГУ ОПФР по Владимирской области) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пособия.
Решение № 2-527/2022 от 10.10.2022 Орловского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Орловский районный суд Ростовской области с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, обосновав его следующим.
Решение № 2-2265/2022 от 10.10.2022 Октябрьского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Октябрьский РБ в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа г.Октябрьский РБ об обязании предоставить жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения сроком на пять лет на территории города Октябрьский Республики
Решение № 2-6347/2022 от 10.10.2022 Раменского городского суда (Московская область)
Установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО9» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в порядке ст. 236 ТК РФ за период с <дата> года по <дата> в размере <номер> руб..
Решение № 2-2-237/2022УИД510008-02-2022-000316-20 от 10.10.2022 Кольского районного суда (Мурманская область)
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации ЗАТО г. Заозерск о взыскании компенсации расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно. В обосновании своих исковых требований указала, что с ДАТА состоит с ответчиком в трудовых отношениях.
Решение № 2-2966/2022 от 10.10.2022 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Автотранс» (далее – ООО «Автотранс», общество) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Hа основании приказа № АС0003380 от 30.07.2021 г. ФИО7 был принят в ООО «Автотранс» на должность водителя автомобиля
Решение № 2-1186/2022 от 10.10.2022 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом утонения в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать незаконным решение УПФР в г. Новокузнецке Кемеровской области - Кузбасса (межрайонное) № от дата об отказе в установлении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости; обязать
Решение № 2-3610/2022 от 10.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: КПК «Золотой Рубль» обратился в суд с требованиями к ответчику о признании решения дисциплинарной комиссии, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным в части рекомендации к исключению из членов Ассоциации, признании решения Правления Ассоциации, оформленное протоколом № от
Решение № 2-5876/2022 от 10.10.2022 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к НОУ ДПО ФИО1 «СКОЛКОВО» о признании незаконным увольнение, восстановлении на работе, взыскании за вынужденный прогул, взыскание расходов на представителя, почтовых расходов, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что
Решение № 2-2266/2022 от 10.10.2022 Октябрьского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Октябрьский РБ в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа г.Октябрьский РБ об обязании предоставить жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения сроком на пять лет на территории города Октябрьский Республики
Решение № 2-497/2022 от 10.10.2022 Губкинского городского суда (Белгородская область)
установил: ФИО1 работал в АО «Лебединский ГОК» в должности монтера пути (бригадир с правом выдачи наряда) (на отвале) 4 разряда в Управлении железнодорожного транспорта, Цех пути и сигнализации, централизации, блокировки, участок по переукладке и содержанию ж.д. путей на отвале скальной вскрыши,
Решение № 2-3965/2022 от 10.10.2022 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Парфеньевского района Костромской области действуя в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ОГКУ «Центр социальных выплат» с заявлением об обязании ответчика назначить единовременную денежную выплату. Свои требования мотивировал тем, что прокуратурой Парфеньевского