установил: ФИО2 обратился в суд с иском, после уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, к Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю, ФИО5 чу, ФИО3, где просил:
установил: ООО «АФК» обратилось к мировому судье пятого судебного участка Советского судебного района города Новосибирска с заявлением об индексации денежных сумм, присужденных по судебному приказу № от 6 февраля 2018 г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности по договору № и расходов
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила возложить на администрацию МО ГО «Сыктывкар» обязанность принять решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка под многоквартирным домом №... по ... и жилого помещения (...) в нём, направить ей проект соглашения об изъятии
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит: признать незаконным решение Государственного учреждения – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <Адрес> от ДатаНомер в части не включения в стаж работ, дающий право на досрочное назначение
установил: Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к АО «ПЭМЗ», просит взыскать заработную плату за период 20.04.2020г. по 30.06.2021г. в размере 2999125,36 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 21.04.2020г. в размере 401582,84 рублей, требования
установил: ФИО1 к Двинско-Печорскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов, возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социального развития Кировской области, Кировскому отделению ПАО Сбербанк о признании действий незаконными, взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что являясь пенсионером, истец имеет социальную транспортную карту
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по Ярославской области о признании незаконным решения от 13.04.2022 № об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст.8 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ; признании незаконной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного наказания и приказа об увольнении, восстановлении на службе, выплате денежного довольствия за время вынужденного прогула, а также отмене записи в трудовой книжке об увольнении в соответствии с
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении затрат на обучение, взыскании судебных расходов. В обоснование заявления указало, что между помощником машиниста тепловоза эксплуатационного локомотивного депо Нижнеудинск -
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Гидроремонт-ВКК» в лице Чебоксарского филиала Акционерного общества «Гидроремонт-ВКК» о взыскании задолженности по заработной плате в виде надбавки за выполнение работы по смежной профессии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения Комиссии Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Северо-Западное управление Ростехнадзора) об отказе в замещении должности в коммерческой
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что решением Арбитражного суда Самарской области от 27.05.2020 (резолютивная часть объявлена 20.05.2020) общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания на Московском»,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к Акционерному обществу «Негосударственному пенсионному фонду «Благосостояние» (далее АО НПФ «Благосостояние») о признании за ней права на получение принадлежащих ФИО2 средств пенсионных накоплений.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. При определении специального стажа ответчиком не были учтены в полном объеме периоды его работы: с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Единый сервисный центр» (ООО «ЕСЦ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в размере 35281,33 руб., госпошлины в сумме 1259 руб., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком
у с т а н о в и л : АО «Евракор» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, в обоснование требований указала, что между ФИО1 и АО «ЕВРАКОР был заключен срочный трудовой договор № 2-43 от 24.02.2021г. Ответчик принят на работу старшим производителем работ, Линейно-производственный персонал
У С Т А Н О В И Л: ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, указав в его обоснование, что между ООО «Ойл-Сервис» и ФИО1 был заключен договор №195/21-ТД от 04.02.2021 года, согласно которому ответчик был принят на работу на должность помощника бурильщика
У С Т А Н О В И Л : АО «Норильсктрансгаз» в лице представителя ФИО1 по доверенности от 30.09.2021 года, обратилось в Дудинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате льготного проезда, расходов по оплате государственной пошлины, указывая на
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю (далее также УФСВНГ Российской Федерации по Хабаровскому краю, Управление Росгвардии по Хабаровскому краю) о признании приказов, заключения служебной
УСТАНОВИЛ: Решением ОПФР по Красноярскому краю №210000771041/720692/21 от 13 октября 2021 г. ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием специального стажа на соответствующих видах работах, требуемого для
У С Т А Н О В И Л: ООО «Норильскникельремонт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании дебиторской задолженности. Требования мотивированы тем, что согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ и приказу о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась в трудовых отношениях
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к работнику о возмещении материального ущерба, указав, что ФИО1 работала в ООО «Промышленно-Транспортная Корпорация» (далее по тексту: ООО «ПТК») с ** в должности мастера погрузки на условиях полной материальной ответственности.
У С Т А Н О В И Л : Кирсановский межрайонный прокурор обратился в Кирсановский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ковыльского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области о возложении обязанности разработать паспорт
