УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании излишне удержанного налога.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 05.07.2018г. обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Курчатове Курской области (межрайонное) (далее - пенсионный фонд) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что на основании заключенного между истцом и ответчиком трудового договора от 08.09.2018г. он работал в ООО «Бин-Персонал» в должности водителя в вахтовом режиме работы (п. 6 трудового
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе в должности системного администратора, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с "07" июня 2019 г. по "05" июля 2019 г. в сумме 42 196 рублей 12 коп., компенсации при
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Двинско-Печорскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов о признании незаконным приказа о введении в действие штатного расписания от 28 июля 2019 года <№>, возложении обязанности восстановить в штатном расписании
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (далее – Управление, Росреестр), в котором просила признать недействительным заключение по материалам служебной проверки в отношении
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия (далее по тексту – УФССП России по РК), указав в обоснование заявленных требований, что она работает в органах юстиции около 27 лет, в должности начальника ЭГОСП №2
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции управления движением обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании денежных сумм.
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что с "ДАТА" истцу ФИО1 назначена трудовая пенсия по старости (досрочная страховая пенсия по старости при достижении возраста 50 лет) из расчета страхового стажа 23 года 10 месяцев 09 дней и среднемесячного заработка
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать предварительные договоры участия в долевом строительстве № заключенные между Обществом с ограниченной ответственностью «Монтаж СПВ» и ФИО1 (участником долевого строительства), основными договорами участия
у с т а н о в и л : Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее ФКУ ИК-10) обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО5, о взыскании материального ущерба в размере среднего заработка, к
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику, просят признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <Адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> об обязании включить периоды работы в специальный трудовой стаж, указывая, что в соответствии с записями №№ в трудовой книжке ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Сакмарском районе <адрес> (межрайонному), указав, что с ДД.ММ.ГГГГ года явлется пенсионером по старости, но продолжал трудовую деятельности в качестве адвоката, в связи с чем размер пенсии не индексировался.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в <адрес> (межрайонное), в котором, с учетом последующих уточнений, просит признать решение Государственного учреждения – УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в выплате компенсации расходов, связанных с переездом
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился к ПАО «Электроцинк» с иском об установлении факта привлечения к сверхурочной работе и обязанности произвести перерасчет заработной платы, взыскании заработной платы за сверхурочную работу и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) (далее – ГУ – УПФР в Колпашевском районе) обратилось в суд с уточненными исковыми требованиями к муниципальному образовательному автономному
установил: администрация муниципального образования Вязниковский район обратилась в суд с иском с учетом уточнения к собственникам жилых помещений в лице ФИО1 и просила взыскать с уполномоченного представителя собственников помещений ФИО1 денежные средства в размере 24 773 руб., а также обязать ее
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Хользунова 18/3» о возложении обязанности, в обоснование заявленных требований указала, что она является собственником помещения в <адрес>.
установил: истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что работал в ООО «РН-Востокнефтепродукт» с дата в должности ведущего инженера по ПБ, ГО и ЧС, с дата переведен на должность заведующего сектором промышленной
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением к Управлению Муниципальных ресурсов администрации МО Тихорецкий район о снятии земельного участка с кадастрового учета в котором просит, снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №,
установил: ФИО1 обратилась в суд с требованием к МБУ ДО «РДХШ № 4 им. П.И. Котова» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в городе Нижневартовске (межрайонное) в котором просит с учетом уточнения иска признать незаконным решение ГУ-УПФР в г.Нижневартовске ХМАО-Югры (межрайонное) об отказе в установлении пенсии от 16.07.2018 года №. Включить неучтенный период работы в
УСТАНОВИЛ: истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили признать за ними право на получение ежемесячной денежной выплаты компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере, установленном Региональным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный парк «Марий Чодра» с иском, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) просит возложить на ответчика обязанность устранить препятствия в
