у с т а н о в и л: Первоначально истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что в адрес Управления Роспотребнадзора по Рязанской области 07.02.2018г. поступила информация от ООО «Альянс» по факту поставки в больницы г. Рязани и Рязанской области творога, изготовленного ООО
У С Т А Н О В И Л Истец обратилась с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она состоит на учете в отделе по УГО Департамента труда и социального развития Приморского края и является получателем субсидии с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ год. С ДД.ММ.ГГ субсидия предоставлялась ей как
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к акционерному обществу «Межрегиональный негосударственный пенсионный фонд «Большой» о признании решения об отказе в выплате средств пенсионных накоплений незаконным.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Куйбышевский районный суд с требованиями, заявленными к Федеральному государственному унитарному предприятию «Дирекция по инвестиционной деятельности» о признании незаконным изменение условий трудового договору от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным приказа № от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (межрайонное) (далее - УПФР в г. Кургане Курганской области (межрайонное)) о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии. В обоснование
У С Т А Н О В И Л: Шилкинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в интересах ФИО1, ссылаясь на то, что прокуратурой была проведена проверка по фактам формального выполнения Указа Президента РФ от 07.05.2012 года №597 «О мероприятиях по реализации государственной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к Федеральному государственному казённому учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, территориальному отделению (в г. Кострома) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что с 17.09.2018 г. он является пенсионером по возрасту, однако при обращении в ГУ УПФ РФ в Куединском районе в назначении пенсии ему отказано, не зачтен период работы строителем с 3.05.1980 г. по 28.09.1992 г. ввиду
установил: ФИО1 обратился в Вольский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к Государственному учреждению – управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вольском районе Саратовской области (межрайонное) (далее по тексту ГУ – УПФ РФ в Вольском районе) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Ленинградская, 101» (далее – ТСЖ Ленинградская, 101») обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что осуществляет управление домом, расположенным по адресу: <адрес>. 01.11.2019 в адрес истца поступила служебная записка от общества с ограниченной
установил: 30.09.2019 ФИО1 обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к Департаменту строительства Вологодской области (далее – Департамент) о возложении обязанности. В обоснование указала, что относится к категории лиц, из числа детей, оставшихся без попечения родителей,
установил: ФИО7 обратилась в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Вологодской области (далее – ГУ МЧС России по Вологодской области), указывая, что 20.06.2019 года протоколом заседания комиссии № ей было отказано в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации города Вологда, просил суд признать за ним право на приватизацию 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировала тем, что она проживает в трех комнатах коммунальной квартиры, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский,
установил: КОГАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее – КОГАУ «МФЦ») обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аксель-Ренорд», обществу с ограниченной ответственность «Группа компаний «Северный» о защите прав потребителя, просила взыскать с надлежащего ответчика стоимость ремонтных работ с автомобилем согласно заказ-наряда
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил государственную гражданскую службу РФ в должности
установил: ФИО1 обратился в Вольский районный суд с исковым заявлением с названными требованиями, указав, что он обратился в Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Вольском районе (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по возрасту как работнику
УСТАНОВИЛ: Прокурор, действуя в интересах прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, а также интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к муниципальному образованию- Ординскому сельскому поселению в лице администрации поселения о возложении обязанности организовать
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Новгородской и Вологодской областям (далее – Управление Россельхознадзора) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование требований
установил: МУП «Тверьритуалсервис» обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что в МУП «Тверьритуалсервис» ответчик ФИО2 работал с 20 октября 2018 г. по 18 мая 2018 года в должности «Водитель-курьер» структурного подразделения «Транспортный участок». 20
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ростове Ярославской области (межрайонному) о признании незаконным решения о назначении досрочно страховой пенсии по старости, включении периодов в льготный стаж, назначении пенсии.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) (Далее – УПФР в Инзенском районе) о включении периода работы в страховой стаж.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения 05.07.2018 года обратился в Управление пенсионного фонда в г. Ростове Ярославкой области ( межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях».
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (далее – ООО «АкваЛайн») о перерасчете размера платы, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу:
