УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с заявлением к Казенному учреждению Воронежской области «Управление социальной защиты населения Левобережного района г.Воронежа», Департаменту социальной защиты Воронежской области, указывая, что в период с 15.03.1990г. по 14.10.1993г. она была избрана
установил: ФИО7 обратилась в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Вологодской области (далее – ГУ МЧС России по Вологодской области), указывая, что 20.06.2019 года протоколом заседания комиссии № ей было отказано в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ленинском районе г. Иркутска в котором просил о признании решения пенсионного органа незаконным, обязании включить спорные периоды в специальный стаж, обязании установить страховую пенсию по старости.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГКУ НСО «Государственный архив <адрес>» о взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ГКУ НСО «Государственный архив <адрес>» в должности архивиста.
у с т а н о в и л : ФИО4 на основании трудового договора от 02.03.2012 № работал в открытом акционерном обществе «Вологодский вагоноремонтный завод» (в дальнейшем организационно-правовая форма юридического лица изменена на акционерное общество, далее по тексту также АО «Вологодский ВРЗ») в
установил: ФИО1 обратился в Вольский районный суд с исковым заявлением с названными требованиями, указав, что он обратился в Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Вольском районе (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по возрасту как работнику
установил: ООО «Минерал Групп» обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ответчик ФИО1 работала в должности продавца магазина № и являлась материально-ответственным лицом. По результатам проведения инвентаризации была выявлена недостача в размере 26 719 руб. Ссылаясь на наличие
УСТАНОВИЛ: Прокурор, действуя в интересах прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, а также интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском к муниципальному образованию- Ординскому сельскому поселению в лице администрации поселения о возложении обязанности организовать
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации города Вологда, просил суд признать за ним право на приватизацию 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по <адрес>.
установил: КОГАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее – КОГАУ «МФЦ») обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба.
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российский железные дороги»» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы за целевое обучение. В обоснование иска указано, что 15.08.2013г. между ОАО «РЖД», Волгоградским техникумом железнодорожного транспорта – филиалом ФГБОУ ВПО «Ростовский государственный
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) (Далее – УПФР в Инзенском районе) о включении периода работы в страховой стаж.
установил: 30.09.2019 ФИО1 обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к Департаменту строительства Вологодской области (далее – Департамент) о возложении обязанности. В обоснование указала, что относится к категории лиц, из числа детей, оставшихся без попечения родителей,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Геленджикский городской суд Краснодарского края с иском к администрации МО город – курорт Геленджик о возложении обязанности предоставить в собственность бесплатно земельный участок №, для садоводства, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> признании
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что является собственником квартиры № в доме № по <адрес>. Управление указанным многоквартирным домом осуществляет общество с ограниченной ответственностью «Виком». В квитанциях общества с ограниченной ответственностью «Виком» об оплате
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Ленинградская, 101» (далее – ТСЖ Ленинградская, 101») обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что осуществляет управление домом, расположенным по адресу: <адрес>. 01.11.2019 в адрес истца поступила служебная записка от общества с ограниченной
установил: МУП «Тверьритуалсервис» обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что в МУП «Тверьритуалсервис» ответчик ФИО2 работал с 20 октября 2018 г. по 18 мая 2018 года в должности «Водитель-курьер» структурного подразделения «Транспортный участок». 20
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что с 28.09.2010 года замещает должность государственной гражданской службы начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Никольскому району УФССП России по Вологодской области. Приказом УФССП России по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Черняховский городской суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Черняховском районе Калининградской области (далее УПФР в Черняховском районе), просит обязать ответчика включить в общий стаж период
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к КУ ШМР «МФЦ ШМР», указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ подала ответчику заявление о предоставлении сведений, внесённых в ЕГРН по объектам недвижимости с кадастровыми номерами № и №, расположенным по адресу: <адрес>, оплатив за оказание услуги по
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила обязать выдать дубликат диплома о высшем образовании № дубликат приложения к диплому..
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (далее – ООО «АкваЛайн») о перерасчете размера платы, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу:
установил: Вольский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Барановского муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области об обязании опубликовать на официальном сайте руководство по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Вятские Поляны о взыскании не начисленной части премии за февраль 2019 года. В обосновании иска указал, что дата. он был принят на работу <данные изъяты>», являющейся теплоснабжающей организацией, созданной администрацией города
УСТАНОВИЛ: ПАО «Ростовский оптико-механический завод» (ПАО «РОМЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика расходы на обучение в сумме 27 014,83 руб.
