УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к АО «Завод Автосвет» с учетом уточненных исковых требований от 28.01.2020 года просил расторгнуть трудовой договора № от ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон (п.1 ст.77, ст.78 ТК РФ), обязать издать приказ о его увольнении по соглашению сторон, внести запись в его
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Новгородской и Вологодской областям (далее – Управление Россельхознадзора) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование требований
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила обязать выдать дубликат диплома о высшем образовании № дубликат приложения к диплому..
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Черняховский городской суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Черняховском районе Калининградской области (далее УПФР в Черняховском районе), просит обязать ответчика включить в общий стаж период
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ростове Ярославской области (межрайонному) о признании незаконным решения о назначении досрочно страховой пенсии по старости, включении периодов в льготный стаж, назначении пенсии.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Вятские Поляны о взыскании не начисленной части премии за февраль 2019 года. В обосновании иска указал, что дата. он был принят на работу <данные изъяты>», являющейся теплоснабжающей организацией, созданной администрацией города
установил: ООО «Минерал Групп» обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ответчик ФИО1 работала в должности продавца магазина № и являлась материально-ответственным лицом. По результатам проведения инвентаризации была выявлена недостача в размере 26 719 руб. Ссылаясь на наличие
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Геленджикский городской суд Краснодарского края с иском к администрации МО город – курорт Геленджик о возложении обязанности предоставить в собственность бесплатно земельный участок №, для садоводства, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> признании
установил: общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Казачья стража 1» (далее – ООО ЧОО «Казачья стража 1») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении материального ущерба. В обоснование требований указано, что 01 апреля 2019 года между истцом и
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ленинском районе г. Иркутска в котором просил о признании решения пенсионного органа незаконным, обязании включить спорные периоды в специальный стаж, обязании установить страховую пенсию по старости.
УСТАНОВИЛ: 24 октября 2017 года между ОАО «РЖД» в лице начальника ФИО2 – Ярославской дистанции пути структурного подразделения Северной дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» (работодатель) и ФИО1 (работник) был заключен
установил: ФИО1 обратился в Вольский районный суд с исковым заявлением с названными требованиями, указав, что он обратился в Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Вольском районе (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по возрасту как работнику
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что является собственником квартиры № в доме № по <адрес>. Управление указанным многоквартирным домом осуществляет общество с ограниченной ответственностью «Виком». В квитанциях общества с ограниченной ответственностью «Виком» об оплате
установил: ФИО7 обратилась в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Вологодской области (далее – ГУ МЧС России по Вологодской области), указывая, что 20.06.2019 года протоколом заседания комиссии № ей было отказано в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил государственную гражданскую службу РФ в должности
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области в интересах ФИО2, ФИО3 обратилось в Вольский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Управление отходами» в лице Регионального
установил: АО «Коми коммунальные технологии» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании затрат на обучение работника в сумме 50260,49 руб. В обоснование иска указано, что**.**.** между АО «ККТ» и ФИО2 заключен трудовой договор №..., согласно которому ФИО3 принят на должность ....
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГКУ НСО «Государственный архив <адрес>» о взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ГКУ НСО «Государственный архив <адрес>» в должности архивиста.
установил: КОГАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее – КОГАУ «МФЦ») обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба.
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Ленинградская, 101» (далее – ТСЖ Ленинградская, 101») обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что осуществляет управление домом, расположенным по адресу: <адрес>. 01.11.2019 в адрес истца поступила служебная записка от общества с ограниченной
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) (Далее – УПФР в Инзенском районе) о включении периода работы в страховой стаж.
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил признать страховым стажем и обязать ответчика включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии, периоды работы истца рабочим в Строительном управлении <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российский железные дороги»» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы за целевое обучение. В обоснование иска указано, что 15.08.2013г. между ОАО «РЖД», Волгоградским техникумом железнодорожного транспорта – филиалом ФГБОУ ВПО «Ростовский государственный
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Нелидовском районе (межрайонному) Тверской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периода работы в качестве генерального директора товарищества с
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации города Вологда, просил суд признать за ним право на приватизацию 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по <адрес>.
