УСТАНОВИЛ : ТСЖ « ФИО9» обратилось с иском к ФИО2, ФИО3 об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние. Истец указал, что за ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ регистрировано право общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Владимир» об обязании внести изменения в проект газификации жилого помещения и производства работ по монтажу и пусконаладке газоиспользующего оборудования.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Ярцевском районе Смоленской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В исковом заявлении указал, что он имеет право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга (далее УПФР), указывая на то, что решением УПФР № 392 от 23.04.2019г. ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии, в связи с отсутствием необходимого педагогического
У С Т А Н О В И Л : Управление государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области (Госжилстройтехинспекция Пензенской области) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе Курганской области (межрайонному) о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котлас Архангельской области (межрайонное) (далее - Управление) об обязании ответчика включить в страховой стаж период работы у индивидуального предпринимателя ФИО2 с 01
УСТАНОВИЛ: Истец – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г.Кемерово и Кемеровском районе (межрайонное) обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Кемеровское пассажирское автотранспортное предприятие № 1» об обязании предоставить сведения,
У С Т А Н О В И Л : Управление государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области (Госжилстройтехинспекция Пензенской области) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 20.07.2017 №
установил: Управление образования администрации МР «Сосногорск» обратилась в суд с иском к ФИО1, с учетом уточнений просит временно переселить ответчика из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в жилое помещение (комнату) № по <адрес>.
установил: Джанкойский межрайонный прокурор в интересах истца ФИО4 13.03.2019 обратился в суд с иском, требования которого уточнили 22.08.2019, к ИП ФИО3 о признании гражданско-правового договора трудовым. Свои требования мотивирует тем, что 03.01.2019 между истцом и ИП ФИО3 был заключен
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Заринске и Заринском районе Алтайского края (межрайонное) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярцевском районе Смоленской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, и ее назначении в обоснование указал, что
УСТАНОВИЛ: Истец СНТ СН «Металлург-2» обратился в суд к СНТ «Кедр» о признании недействительными результатов межевания, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что истцу стало известно, что
установил: ФИО1 обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга к Санкт-Петербургскому с иском к директору ОСП «Трамвайный парк №7» ФИО2 о восстановлении трудовых прав.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, с учётом последующего уточнения исковых требований, обратился в суд с иском о признании незаконными и отмене заключения служебной проверки УМВД России по Амурской области №22/4-1772 от 28 ноября 2019 года в части установления в его действиях нарушения служебной дисциплины и решения
установил: 09 сентября 2019 года заместитель прокурора Красногвардейского района Республики Крым в интересах ФИО1 обратился в Джанкойский районный суд Республики Крым с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Джанкойском районе Республики Крым (межрайонное) о признании
установил: ФИО1 обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе Курганской области (межрайонному) о восстановлении срока для обращения в территориальный орган ПФР с заявлением о получении средств пенсионных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Ярцевском районе Смоленской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В исковом заявлении указал, что он имеет право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Дновского района Псковской области о предоставлении благоустроенного жилого помещения. В обоснование своих требований указала, что она на основании договора найма является нанимателем жилого помещения – квартиры состоящей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр социальных выплат» филиал в городе Нефтеюганске о возложении обязанности зачесть период осуществления им предпринимательской деятельности с (дата) по (дата) в стаж, необходимый для
УСТАНОВИЛ: Истец КВА обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области о признании незаконным решения жилищной комиссии и о восстановлении права состоять
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Колпинском районе и просит признать решение № 190000011436/87909/19/У от 26.02.2019 незаконным в части отказа выплаты компенсации за провоз багажа ФИО2 от станции Мурманск до станции Санкт-Петербург Главный, обязать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 предъявили к ООО «Синара-Девелопмент» иск о: расторжении договора № № участия в долевом строительстве, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ;
