УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Восточно-Сибирские коммунальные системы» о защите прав потребителя по оплате жилищно-коммунальных услуг, требования мотивирует тем, что 11.10.2018г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край,
установил: Истец обратилась к Департаменту социальной защиты Воронежской области о признании незаконным приказа о снятии с учета в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда Воронежской области, понуждении принять на учет.
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ответчику, в тексте которого и в судебном заседании ссылаясь на то, что в период с 23.07.1987 года по настоящее время она работает в качестве контролера по термообработке, занятого на горячих участках работ в термическом цехе (термическом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что в период с 25.02.2019 года по 30.09.2019 года работал в Управлении Росприроднадзора по Амурской области в должности начальника отдела экологического
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим заявлением, в обоснование заявленных требований указала, что с 25 апреля 2018 года была принята на работу в Администрацию Благовещенского района на должность ведущего специалиста отдела земельных отношений.
УСТАНОВИЛ: Истец МП «Калининградтеплосеть» обратился в суд с иском, указав, что в период со 02.11.2018г. по 01.04.2019г. была проведена инвентаризация материально-производственных запасов и основных средств у материально-ответственных лиц сервисно-ремонтной службы МП
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил обязать ФИО2 предоставить для ознакомления и изготовления копий подлинник протокола №1 от 13.11.2016г. общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> (далее МКД) по <адрес> со всеми указанными в
у с т а н о в и л: Департамента имущественных отношений Краснодарского края к Березовски Д. о понуждении к продаже земельных участков и жилого помещения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в ЛАО г. Омска, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ - УПФ РФ в ЛАО г. Омска с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указал, что на основании приказа ГУФСИН России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ№, проведена служебная проверка по факту ненадлежащего исполнения должностными лицами ФКУ ИК-5
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения по Липецкой области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда». В обоснование исковых требований указал, что приказом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО «город Ижевск» о признании отказа в выплате компенсации части расходов на оплату путевки в загородный детский оздоровительный лагерь незаконным, возложении обязанности произвести выплату компенсации, взыскании процентов за пользование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в ЛАО г. Омска, ссылаясь на то, что получает пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ в размере 15914,29 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в Ленинском АО г. Омска о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что ранее обращался с иском к ГУ - УПФ РФ в Ленинском АО г. Омска с требованиями
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском к ГУ УПФ РФ в Ленинском АО г. Омска, в обоснование указав, что 04.03.2019 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика № №
установил: ФИО обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «СИЛОКИНГ Русь» о взыскании доплаты за ежегодный отпуск, стимулирующих выплат, компенсации за несвоевременную выплату причитающихся работнику сумм, компенсации морального вреда. В обоснование требований ссылался на то, что с 01.02.2017 г.
установил: 1. ФИО1, обратившись в суд с данным иском, просил, с учетом уточнения требований, отменить дисциплинарное взыскание, наложенное на него приказом от xx.xx.xxxx__ в виде выговора и неначисления персональной надбавки в размере 100% за xx.xx.xxxx года; взыскать компенсацию морального вреда -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Санатория «Рябинушка» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование требований указал, что в период времени с 29 мая 2019 года по 05 июля 2019 года работал в должности кладовщика в ООО «Санаторий «Рябинушка». При увольнении истцу не была
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЧОП «Новолипецкий» о восстановлении на работе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 30.11.2018 года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Кристалл» о взыскании материальной помощи. В обоснование требований указал, что работал в МУП «Кристалл» с {Дата}. В период с {Дата} по {Дата} ему предоставлен очередной отпуск. {Дата} им подано заявление об оказании материальной помощи, работодателем
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в ЛАО г. Омска о перерасчете размера страховой пенсии, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ ей назначена страховая пенсия по старости в размере 8230 руб. 02 коп. Размер страховой пенсии по старости установлен с учетом коэффициента отношения
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Липецкой области о признании незаконным отказа в выдаче удостоверения, возложении обязанности выдать удостоверение, указывая, что является матерью погибшего в период прохождения военной службы военнослужащего, ее сына
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г. Екатеринбурга о включении периодов в рабочий стаж, назначении досрочной страховой пенсии за выслугу лет.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МРО по ОИП УФССП по УР, судебному приставу-исполнителю МРО по ОИП УФССП по УР ФИО2, и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО3 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Ставропольского края по строительному и жилищному надзору, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника управления – главным государственным жилищным инспектором <адрес>ФИО7 было издано распоряжение № о
