УСТАНОВИЛ: Истец МП «Калининградтеплосеть» обратился в суд с иском, указав, что в период со 02.11.2018г. по 01.04.2019г. была проведена инвентаризация материально-производственных запасов и основных средств у материально-ответственных лиц сервисно-ремонтной службы МП
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Калининградской области) обратилось с иском к ИП ФИО1, указав, что 25.03.2019 года поступило заявление, из которого
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 на основании договора купли-продажи от 07.02.2017 принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок с кадастровым номером 000 площадью 679 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов — вид разрешенного использования для индивидуального жилищного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Октябрьскому району г. Екатеринбурга о признании права на присвоение звания «Ветеран труда».
установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском, в тексте которого и в судебном заседании просил обязать ГУ УПФ РФ в ОАО города Омска включить в его стаж на соответствующих видах работ период прохождения им службы по призыву в Вооруженных Силах СССР с 19.11.1982 по 19.11.1984, за которым
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к казенному учреждению Воронежской области «Управление социальной защиты населения Ленинского района г. Воронежа» о восстановлении пропущенного шестимесячного срока на получение социального пособия на погребение.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что в период с 25.02.2019 года по 30.09.2019 года работал в Управлении Росприроднадзора по Амурской области в должности начальника отдела экологического
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЧОП «Новолипецкий» о восстановлении на работе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 30.11.2018 года
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Клаксон» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Протокола внеочередного общего собрания участников ООО «Клаксон» от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в ЛАО г. Омска о перерасчете размера страховой пенсии, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ ей назначена страховая пенсия по старости в размере 8230 руб. 02 коп. Размер страховой пенсии по старости установлен с учетом коэффициента отношения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МРО по ОИП УФССП по УР, судебному приставу-исполнителю МРО по ОИП УФССП по УР ФИО2, и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО3 о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании заработной платы и компенсации за несвоевременную выплату причитающихся работнику сумм. В обоснование требований указано, что истец принята к ответчику {Дата} на работу с окладом 15000руб. в месяц. Так же по усмотрению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в ЛАО г. Омска, ссылаясь на то, что получает пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ в размере 15914,29 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Кристалл» о взыскании материальной помощи. В обоснование требований указал, что работал в МУП «Кристалл» с {Дата}. В период с {Дата} по {Дата} ему предоставлен очередной отпуск. {Дата} им подано заявление об оказании материальной помощи, работодателем
установил: 1. ФИО1, обратившись в суд с данным иском, просил, с учетом уточнения требований, отменить дисциплинарное взыскание, наложенное на него приказом от xx.xx.xxxx__ в виде выговора и неначисления персональной надбавки в размере 100% за xx.xx.xxxx года; взыскать компенсацию морального вреда -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО «город Ижевск» о признании отказа в выплате компенсации части расходов на оплату путевки в загородный детский оздоровительный лагерь незаконным, возложении обязанности произвести выплату компенсации, взыскании процентов за пользование
установил: ФИО9 обратился в суд с исковыми требованиями к УМВД России по Липецкой области о признании незаконными действий должностных лиц. В обоснование исковых требований ссылался на то, что 26.06.2019 г. в <данные изъяты>, где он проходит службу в качестве начальника <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Липецкий пассажирский транспорт» об отмене приказа о привлечении к материальной ответственности, взыскании удержанных денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ года состоит в трудовых отношениях с ответчиком,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Ставропольского края по строительному и жилищному надзору, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника управления – главным государственным жилищным инспектором <адрес>ФИО7 было издано распоряжение № о
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения по Липецкой области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда». В обоснование исковых требований указала, что приказом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском к ГУ УПФ РФ в Ленинском АО г. Омска, в обоснование указав, что 04.03.2019 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика № №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в Ленинском АО г. Омска о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что ранее обращался с иском к ГУ - УПФ РФ в Ленинском АО г. Омска с требованиями
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Липецкой области о признании незаконным отказа в выдаче удостоверения, возложении обязанности выдать удостоверение, указывая, что является матерью погибшего в период прохождения военной службы военнослужащего, ее сына
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения по Липецкой области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда». В обоснование исковых требований указал, что приказом
