ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-111/20 от 02.01.2019 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнений, о взыскании с ООО «Телерадикомпания «Губерния-33» компенсации на основании п.7.3 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ за досрочное расторжение трудового договора по инициативе Общества в размере ### руб., компенсации морального вреда в
Решение № 2-323/20 от 02.01.2019 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» об обязании провести запланированные работы. В обоснование указано, что согласно перечню многоквартирных домов? расположенных на территории Владимирской
Решение № 2-543/20 от 02.01.2019 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО2 обратилась в суд с названным иском. В обоснование своих требований указала, что приказом ВРИО вице-губернатора <адрес>дата№-к ей объявлен выговор за непринятие мер по предотвращению и урегулированию конфликта интересов на основании доклада департамента по профилактике
Решение № 2-2690/19 от 02.01.2019 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что с дата работает в отделе судебных приставов по г. Фокино Приморского края в должности <...>. Приказом УФССП по Приморскому краю от дата№ в отношении истца назначена служебная проверка на
Решение № 2-319/20 от 02.01.2019 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: УМВД России по Приморскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении юридического факта заведомо ложного сообщения о дате рождения в заявлении о приеме в гражданство Российской Федерации, указывая в обоснование заявления, что ФИО2, дата года рождения, уроженец Республики
Решение № 2-1640/19 от 02.01.2019 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о включении в пенсионный стаж трудовой деятельности и перерасчете пенсии. Свои требования мотивировал тем, что он обращался в пенсионный фонд с заявлением о включении в страховой стаж периодов работы. С 16.12.2003 пенсионным
Решение № 2-439/20 от 02.01.2019 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в адрес суда с названными требованиями, в обоснование которых указали, что ФИО2 и ФИО1 являются собственниками квартир № и № ФИО3 является нанимателем квартиры № МКД < адрес > (далее по тексту МКД).
Решение № 2-1551/19 от 02.01.2019 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности включить в специальный стаж по Списку № 1 периоды обучения и курсов повышения квалификации: с 18.09.1995 по 16.10.1995, с 17.10.1995 по 18.10.1995, 01.09.2011, с 12.10.2011 по 14.10.2011, 01.10.2012, с 22.07.2013
Решение № 2-1180/19 от 02.01.2019 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: ФИО1 обратилась с вышеназванным иском, указывая, что в период с 22.04.2019 по 22.05.2019 работала у ответчика в должности продавца-кассира зоомагазина «Котя» без оформления трудового договора. Выплата заработной платы за фактически отработанное время не осуществлена. Просила о признании
Решение № 2-1121/20 от 02.01.2019 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> решением Нижневартовского городского суда по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Родник Ямала» о защите прав потребителей постановлено: расторгнуть договор на оказание услуг № от
Решение № 2-2416/19 от 02.01.2019 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Биробиджана ЕАО обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Городские тепловые сети» (МУП «ГТС») о возложении обязанности по накоплению запаса твердого топлива. В исковом заявлении указал следующее.
Решение № 550002-01-2019-004077-15 от 02.01.2019 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Петербургская сбытовая компания» о понуждении к совершению действий, о компенсации морального вреда, взыскании штрафа, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГг. он посредством почтовой связи обратился к ответчику с письменной
Решение № 2-1791/19 от 02.01.2019 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЭСТЕХ-ТД» об установлении факта прекращения трудовых отношений. В обоснование указал, что решением участника ООО «ЭСТЕХ-ТД» от 28 сентября 2017 года № 2 полномочия истца, как единоличного исполнительного органа были продлены сроком на три года.
Решение № 2-956/19 от 02.01.2019 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Мурманска о признании права на перевод нежилого помещения в жилое. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником нежилого здания по адрес***, кадастровый №***. Она направила ответчику заявление о переводу
Решение № 2-646/19 от 02.01.2019 Кировградского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Администрации Кировградского городского округа о признании незаконным отказа в присвоении классных чинов и установлении классных чинов в соответствии с действующим законодательством. В обоснование заявленных
Решение № 2-1367/19 от 02.01.2019 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Башнефть-Розница» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба. В обоснование своих требований истец указал, что 01.12.2014 г. между ООО «Башнефть-Розница» и ФИО1 заключен трудовой договор №-лс, в соответствии с которым ФИО1 принять в региональное
Решение № 2-1324/19 от 02.01.2019 Лабытнангского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Почта России» (далее – АО «Почта России») о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за нарушение сроков доставки почтовых отправлений в размере 63 521 рубль.
Решение № 2-1161/19 от 02.01.2019 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» в лице Красноярской дирекции инфраструктуры-структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры-филиала ОАО «РЖД» к ФИО1 о взыскании затрат работодателя на обучение ответчика, мотивировав свои требования тем, что между ФГБОУ ВПО «Иркутский государственный университет
Решение № 2-136/20 от 01.01.2019 Алатырского районного суда (Чувашская Республика)
установил: истец АО «Алатырский механический завод» обратились с иском к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании денежных средств (стипендии), затраченных на его обучение, мотивировали следующим.
Решение № 2-498/2018 от 31.12.2018 Назаровского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Красноярскэнергосбыт» с требованиями о признании незаконными действия ответчика по отключению электроэнергии по адресу: <адрес>, обязании незамедлительно устранить нарушения по незаконному отключению электроэнергии по адресу:
Решение № 2-124/2018 от 31.12.2018 Чамзинского районного суда (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия, указав, что решением ответчика от 10 января 2018 г. ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по
Решение № 2-5888/18 от 29.12.2018 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: В суд обратился ФИО1 с названным иском. В обоснование требований указал, что с дата он состоит на пенсионном обеспечении в УФСБ России по Приморскому краю и получает пенсию за выслугу лет. Сослался на Закон РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших
Решение № 2-6210/18 от 29.12.2018 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Малаховский», в котором просит обязать ответчика предоставить ответы на письменные обращения от ДД.ММ.ГГГГ вх. № ******,133,134 с приложением запрашиваемых документов; возложить обязанность исключить из платежного документа по
Решение № 2-7362/18 от 29.12.2018 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанными выше требованиями, ссылаясь в заявлении на то, что приказом временно исполняющей обязанности министра по туризму и народным художественным промыслам Республики Дагестан ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ за № л/с «О расторжении служебного контракта с ФИО1» она с
Решение № 2-4035/201804Д от 28.12.2018 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об установлении факта осуществления трудовой деятельности в ООО «Новый Горизонт» с апреля 2016 г. по декабрь 2017 г. в должности исполняющей обязанности руководителя, внесении соответствующей записи в трудовую