Установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Орске о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, указав, что 03.11.2017 он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным п.6 ч.1 ст.32 и п.2 ч.1 ст.30 ФЗ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском к ГУ УПФ РФ в Ленинском АО г. Омска, в обоснование указав, что 04.03.2019 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика № №
установил: 1. ФИО1, обратившись в суд с данным иском, просил, с учетом уточнения требований, отменить дисциплинарное взыскание, наложенное на него приказом от xx.xx.xxxx__ в виде выговора и неначисления персональной надбавки в размере 100% за xx.xx.xxxx года; взыскать компенсацию морального вреда -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ГУ-ГУ ПФР № 3 по г.Москве и Московской области о назначении пенсии, и, с учетом уточнения просит: установить юридический факт принадлежности трудовой книжки на имя ФИО1 (ФИО2-ФИО14) Миры Федоровны <дата>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к департаменту образования администрации г. Кирова о возложении обязанности. В обоснование требований указывает, что является одинокой матерью ФИО{Дата} года рождения. Она обратилась в департамент образования с заявлением о предоставлении места в детском
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Санатория «Рябинушка» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование требований указал, что в период времени с 29 мая 2019 года по 05 июля 2019 года работал в должности кладовщика в ООО «Санаторий «Рябинушка». При увольнении истцу не была
у с т а н о в и л: Департамента имущественных отношений Краснодарского края к Березовски Д. о понуждении к продаже земельных участков и жилого помещения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в ЛАО г. Омска, ссылаясь на то, что получает пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ в размере 15914,29 руб.
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения по Липецкой области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда». В обоснование исковых требований указал, что приказом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику об обязании поставить на учет для улучшения жилищных условий, в том числе детей ФИО3, ФИО4, ФИО5 В обоснование требований истец указала, что __.__.__ обратилась в администрацию МОГО «Инта» с заявлением о постановке на учет для
установил: ФИО9 обратился в суд с исковыми требованиями к УМВД России по Липецкой области о признании незаконными заключения служебной проверки и приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности. В обоснование доводов ссылался на то, что приказом начальника УМВД России по Липецкой области №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО «город Ижевск» о признании отказа в выплате компенсации части расходов на оплату путевки в загородный детский оздоровительный лагерь незаконным, возложении обязанности произвести выплату компенсации, взыскании процентов за пользование
установил: ФИО обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «СИЛОКИНГ Русь» о взыскании доплаты за ежегодный отпуск, стимулирующих выплат, компенсации за несвоевременную выплату причитающихся работнику сумм, компенсации морального вреда. В обоснование требований ссылался на то, что с 01.02.2017 г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее - ОПФР по Владимирской области) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. В обоснование требований
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском, в котором ссылалась на то, что она работала начальником отдела по контролю за исполнением наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества УФСИН России по Забайкальскому краю. Приказом врио начальника УФСИН России по Забайкальскому краю от
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнений, о взыскании с ООО «Телерадикомпания «Губерния-33» компенсации на основании п.7.3 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ за досрочное расторжение трудового договора по инициативе Общества в размере ### руб., компенсации морального вреда в
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» в лице Красноярской дирекции инфраструктуры-структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры-филиала ОАО «РЖД» к ФИО1 о взыскании затрат работодателя на обучение ответчика, мотивировав свои требования тем, что между ФГБОУ ВПО «Иркутский государственный университет
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Администрации Кировградского городского округа о признании незаконным отказа в присвоении классных чинов и установлении классных чинов в соответствии с действующим законодательством. В обоснование заявленных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> решением Нижневартовского городского суда по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Родник Ямала» о защите прав потребителей постановлено: расторгнуть договор на оказание услуг № от
установил: ФИО2 обратилась в суд с названным иском. В обоснование своих требований указала, что приказом ВРИО вице-губернатора <адрес>дата№-к ей объявлен выговор за непринятие мер по предотвращению и урегулированию конфликта интересов на основании доклада департамента по профилактике
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что с дата работает в отделе судебных приставов по г. Фокино Приморского края в должности <...>. Приказом УФССП по Приморскому краю от дата№ в отношении истца назначена служебная проверка на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском о возложении на УСД во Владимирской области, в лице Комиссии по назначению и выплате ежемесячного пожизненного содержания судьям районных, городских, гарнизонных военных судов, судьям, пребывающим в отставке, бывшим судьям, находящимся на пенсии и
установил: ФИО1 обратилась с вышеназванным иском, указывая, что в период с 22.04.2019 по 22.05.2019 работала у ответчика в должности продавца-кассира зоомагазина «Котя» без оформления трудового договора. Выплата заработной платы за фактически отработанное время не осуществлена. Просила о признании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Мурманска о признании права на перевод нежилого помещения в жилое. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником нежилого здания по адрес***, кадастровый №***. Она направила ответчику заявление о переводу
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Почта России» (далее – АО «Почта России») о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за нарушение сроков доставки почтовых отправлений в размере 63 521 рубль.
