УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Белореченский районный суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании в пользу ПАО «НК «Роснефть» - Кубаньнефтепродукт» денежной суммы в счет возмещения причиненного ущерба с ФИО9 И,А. в размере 96 694, 82 руб., с ФИО3 в размере 57 661, 37 руб., с ФИО4 в размере 71
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по Георгиевскому району Ставропольского края /межрайонное/ о возложении на ответчика обязанности включить в его трудовой стаж работы в районах Крайнего Севера период нахождения его в учебном отпуске с 14 ноября 1989 года по 24 ноября 1989 года,
У С Т А Н О В И Л: ОАО «РЖД» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение в размере 141 948,52 рублей, расходов по уплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что 12 июля 2011 г между ОАО «РЖД», ФГБОУ ВПО «Московский
УСТАНОВИЛ: Прокурор Козульского района Красноярского края в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Козульского района Красноярского края о возложении обязанности по проведению инвентаризации муниципального жилищного фонда на территории муниципального образования
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Служба заказчика по строительству и ремонту» (далее по тексту – МКУ «СЗСР») о признании факта невыплаты части заработной платы за июнь 2017 года незаконным и взыскании с ответчика невыплаченной части
установил: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику Муниципальному казенному учреждению «Административно-техническая инспекция по благоустройству г. Нижнего Новгорода» о восстановлении нарушенных трудовых прав бывшего работника, в связи с его увольнением по инициативе работодателя,
у с т а н о в и л: ФИО1, имеющая диплом о высшем педагогическом образовании (выдан 20.06.2016), заключила 29.05.2017 трудовой договор за № 150 с МДОУ «Детский сад № 150», по которому до настоящего времени работает в должности воспитателя.
установил: истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Башнефть-Розница», ООО «Центр технологий коммуникации» о признании недействительными результаты розыгрыша призов супер игры в рамках акции «Время чудес».
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что с 1978 года он работал, выполняя различные трудовые обязанности, в том числе кровельщика по рулонным кровлям из штучных материалов и имеет стаж для назначения пенсии по старости на льготных условиях.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО1 установить факт его привлечения ответчиком к работам, не обусловленным трудовым договором с 09.01.2014 по 23.01.2018, взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за период с 09.01.2014 по 23.01.2018 в размере 192 000 руб., а также компенсацию морального
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с требованием к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о продлении автобусного маршрута № ххх, в обоснование указал, что отсутствует автобусный маршрут от конечной остановки «пл. Тухачевского» до остановки «Аптека» на
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ– Управлению Пенсионного фонда РФ <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых
установил: истец ФИО6 обратилась в суд с указанным требованием на том основании, что истец и её несовершеннолетние дети проживают в квартире по адресу: <адрес> 2012 года. В квартиру семья истца вселилась на основании договора найма жилого помещения от 19.01.2018. Семья истца производит в
у с т а н о в и л: Истец ООО «ЖЭУ-6» обратилось в суд с данным иском, указав, что является обслуживающей организацией жилого <адрес>, собственником которой является ответчик ФИО1 15.08.2017г. в адрес управляющей компании выдано предписание Государственной жилищной инспекции Сахалинской
установил: ФИО1 обратился в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ГУ – УПФ РФ по <адрес> о признании неправомерным отказа в назначении страховой пенсии по старости досрочно в котором указал, что решением ГУ УПФ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в досрочном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ОО «Водопад-Секьюрити», указывая на то, что с 02.08.2016 года по 17.10.2017 года работал у ответчика в должности оперативного дежурного, при увольнении по собственному желанию ответчиком не выдано истцу удостоверение частного охранника, вместо этого
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в ФИО2 городской суд Республики ФИО3 с иском к Комитету труда и социальной защиты населения по ФИО2 Майкопу о признании права на бесплатное зубопротезирование.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Сибири» об обязании допустить к исполнению трудовых обязанностей, о взыскании заработной платы, о взыскании компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 16 ноября 2016 года решением Ужурского районного суда
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что решением ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске PC(Я) № 512811/17 от 25.01.2018 года в назначении страховой пенсии по старости ему было отказано в связи с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГПКК «Губернские аптеки» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 предъявил в суд иск к ОАО «ОмскВодоканал», указав, что является собственником квартиры <адрес> в городе Омске.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в городе Сыктывкаре Республики Коми и с учетом уточнений просил обязать засчитать в стаж работы с тяжелыми условиями труда периоды работы у ИП ... Г.И. с 10.01.2008 по 20.03.2008, с 05.06.2008 по 06.07.2008, с 09.09.2009 по 20.12.2009, с 01.06.2010 по
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Псковской таможне о признании незаконным увольнения с государственной гражданской службы, восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что 25 марта 2008
