ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-151/2018 от 16.04.2018 Игринского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Игринском районе УР (межрайонное) о признании незаконным распоряжения о приостановлении выплаты пенсии. Требования мотивированы тем, что Распоряжением начальника УПФР в Игринском районе УР
Решение № 2-705/2018 от 16.04.2018 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по Георгиевскому району Ставропольского края /межрайонное/ о возложении на ответчика обязанности включить в его трудовой стаж работы в районах Крайнего Севера период нахождения его в учебном отпуске с 14 ноября 1989 года по 24 ноября 1989 года,
Решение № 2-725/18 от 16.04.2018 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Белореченский районный суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании в пользу ПАО «НК «Роснефть» - Кубаньнефтепродукт» денежной суммы в счет возмещения причиненного ущерба с ФИО9 И,А. в размере 96 694, 82 руб., с ФИО3 в размере 57 661, 37 руб., с ФИО4 в размере 71
Решение № 2-1693/2018 от 16.04.2018 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «Московский государственный университет геодезии и картографии», просила взыскать с ответчика в свою пользу 107 290 рублей, обязать ответчика возвратить истцу выпускную (дипломную) работу по направлению «Юриспруденция», полученную от сына
Решение № 2-1785/2018 от 16.04.2018 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: Истица ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Строй-Монтаж 2002» о признании бездействия ответчика незаконным, обязании заключить трудовой договор, взыскании неполученного заработка, процентов, денежную компенсацию, компенсацию морального вреда.
Решение № 2-695/18 от 16.04.2018 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Заявители ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которая приходится им двоюродной сестрой. ДД.ММ.ГГГГ они обратились к нотариусу ФИО20 для оформления наследства, оставшегося после смерти ФИО4, но в выдаче свидетельства о праве на наследство было
Решение № 2-253/2018 от 16.04.2018 Вязниковского городского суда (Владимирская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском и с учетом уточнений просил обязать Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> произвести выплату (доначисление) пенсии по старости в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать администрацию муниципального образования
Решение № 2-1521/2018 от 16.04.2018 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «ТГК-14» о возложении обязанности произвести списание денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ. по предоставленной услуге «отопление», «горячее водоснабжение» в размере 10435,97 руб., ГВС в размере 1126,91 руб. и незаконно начисленные пени; взыскать
Решение № 2-300/2018 от 16.04.2018 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ Представитель ПАО «Компания «Сухой» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении расходов по оплате обучения в размере <данные изъяты>, судебных расходов в размере <данные изъяты>.
Решение № 2-5401/2017 от 16.04.2018 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Жилкомсервис №2 Московского района», уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об обязании совершить определенные действия, ссылаясь на то, что истец является управляющей организацией многоквартирного жилого дома <адрес>. Согласно Свидетельства
Решение № 2-2518/2018 от 13.04.2018 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в городе Сыктывкаре Республики Коми и с учетом уточнений просил обязать засчитать в стаж работы с тяжелыми условиями труда периоды работы у ИП ... Г.И. с 10.01.2008 по 20.03.2008, с 05.06.2008 по 06.07.2008, с 09.09.2009 по 20.12.2009, с 01.06.2010 по
Решение № 2-694/1813АП от 13.04.2018 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ОО «Водопад-Секьюрити», указывая на то, что с 02.08.2016 года по 17.10.2017 года работал у ответчика в должности оперативного дежурного, при увольнении по собственному желанию ответчиком не выдано истцу удостоверение частного охранника, вместо этого
Решение № 2-1146/2017 от 13.04.2018 Ужурского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Сибири» об обязании допустить к исполнению трудовых обязанностей, о взыскании заработной платы, о взыскании компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 16 ноября 2016 года решением Ужурского районного суда
Решение № 2-1804/18 от 13.04.2018 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: Истец ООО «ЖЭУ-6» обратилось в суд с данным иском, указав, что является обслуживающей организацией жилого <адрес>, собственником которой является ответчик ФИО1 15.08.2017г. в адрес управляющей компании выдано предписание Государственной жилищной инспекции Сахалинской
Решение № 2-124/2018 от 13.04.2018 Туркменского районного суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратился в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ГУ – УПФ РФ по <адрес> о признании неправомерным отказа в назначении страховой пенсии по старости досрочно в котором указал, что решением ГУ УПФ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в досрочном
Решение № 2-2913/2018 от 13.04.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что решением ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске PC(Я) № 512811/17 от 25.01.2018 года в назначении страховой пенсии по старости ему было отказано в связи с
Решение № 2-1274/2018 от 13.04.2018 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФИО1 установить факт его привлечения ответчиком к работам, не обусловленным трудовым договором с 09.01.2014 по 23.01.2018, взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за период с 09.01.2014 по 23.01.2018 в размере 192 000 руб., а также компенсацию морального
Решение № 2-2-140/2018 от 13.04.2018 Большесосновского районного суда (Пермский край)
установил: истец ФИО6 обратилась в суд с указанным требованием на том основании, что истец и её несовершеннолетние дети проживают в квартире по адресу: <адрес> 2012 года. В квартиру семья истца вселилась на основании договора найма жилого помещения от 19.01.2018. Семья истца производит в
Решение № 2-618/18 от 13.04.2018 Сафоновского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с требованием к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о продлении автобусного маршрута № ххх, в обоснование указал, что отсутствует автобусный маршрут от конечной остановки «пл. Тухачевского» до остановки «Аптека» на
Решение № 2-848/2018 от 13.04.2018 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 предъявил в суд иск к ОАО «ОмскВодоканал», указав, что является собственником квартиры <адрес> в городе Омске.
Решение № 2-1229/18 от 13.04.2018 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в ФИО2 городской суд Республики ФИО3 с иском к Комитету труда и социальной защиты населения по ФИО2 Майкопу о признании права на бесплатное зубопротезирование.
Решение № 2-1179/17 от 13.04.2018 Енисейского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГПКК «Губернские аптеки» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Решение № 2-787/2018 от 13.04.2018 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ– Управлению Пенсионного фонда РФ <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых
Решение № 2-27/2018 от 13.04.2018 Мариинско-посадского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, районный суд РЕШИЛ:
Решение № 2-1753/18 от 12.04.2018 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Медком-МП», в уточненном варианте которого просит признать незаконным и отменить приказ об увольнении истца от ДД.ММ.ГГГГ№, изменить формулировку основания увольнения на п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, признать запись в трудовой книжке о прекращении