УСТАНОВИЛ: Первоначально истец ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Росоргтехстром», председателю ФИО2 о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что она работала в СНТ «Росоргтехстром» с 01
установил: Истец, обратился с иском в суд о прекращении права собственности ФИО1 на жилое помещение по адресу: ____ порядке изъятия недвижимости для муниципальных нужд, предоставив возмещение за изымаемое жилое помещение, путем предоставления другого помещения с признанием права собственности ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Первомайском районе о назначении досрочной пенсии. В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ ей исполнилось 54 года, в связи с чем, она имеет право выхода на пенсию со снижением пенсионного возраста на 1 год, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: ФИО11 обратился в суд с иском к Комитету Лесного хозяйства Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства РФ об обязании исключить сведения из лесного реестра в части пересечения с земельными участками, расположенными по адресу: АДРЕС, с кадастровыми номерами №, №, №, №, №,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, мотивируя тем, что ответчик является работником ООО «БашРТС» по трудовому договору № от 18.09.2015г. С 11.07.2016г приказом №-к от 11.07.2016г переведен на
УСТАНОВИЛ: В Красноярский районный суд Самарской области обратилась Администрация сельского поселения Коммунарский муниципального района Красноярский Самарской области с иском к ФИО3, Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности сельского
УСТАНОВИЛ: На основании договоров, заключенных с Департаментом дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области, общество с ограниченной ответственностью «ЗемСтрой» (далее – ООО «ЗемСтрой») и муниципальное унитарное предприятие «Череповецкая автоколонна № 1456» (далее – МУП «Автоколонна №
УСТАНОВИЛ: Администрация Осинниковского городского округа с учетом уточнения требований обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 Требования мотивирует тем, что дом по ххх в ххх признан аварийным на основании акта обследования межведомственной комиссии ххх от ххх. ФИО1 является собственником ххх
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд к названному ответчику по тем основаниям, что является лицом из категории детей-сирот и воспитывалась в детских домах Республики Карелия, находясь на полном государственном обеспечении с .... года. ....ной администрации от хх.хх.хх г.№ истица была принята на учет
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ УПФР РФ в <адрес> об установлении факта принадлежности документов. В обоснование заявления указала, что 21 декабря 2017 года она обратилась в УПФР РФ в <адрес> с заявлением о назначении ей пенсии по старости.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия администрации <адрес> Волгограда по расторжению в одностороннем порядке соглашения № о благоустройстве (уборке) прилегающей территории общего пользования по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области об обеспечении жилым помещением, указав, что ФИО1 имевшая добрачную фамилию ФИО9 является лицом из числа детей - сирот.
У С Т А Н О В И Л: Гр. ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Чапаевский силикат» о взыскании заработной платы. В обоснование исковых требований истец ФИО1 указал, что он работает в ООО «Чапаевский силикат» с <Дата обезличена> в должности юрисконсульта по совместительству с ежемесячным
У С Т А Н О В И Л: ФГУП «НПЦАП - «Завод «Звезда» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника. Свои требования мотивировало тем, что ФИО2 20.05.2015 был принят на работу в ФГУП «НПЦАП - «Завод «Звезда» в качестве матроса участка водного
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Калужское» ФСИН России обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба. В обосновании иска указано, что ФИО1, состоя в должности продавца магазина при СИЗО-4 (внешний) отделения по Волгоградской области ФГУП «Калужское» ФСИН России, 04 июля 2016 года
У С Т А Н О В И Л : Прокурор ЗАТО г. Озерск обратился с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Озерского городского округа о признании бездействия незаконными. В обоснование требований указано, что согласно с данным сайта по 5 процедурам, установленным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Петрозаводский городской суд к Карельскому фонду микрофинансирования о ликвидации фонда, так как истец по делу является руководителем Ответчика (исполнительный директор). Кроме того, истец является директором единственного участника Ответчика - ООО «Артерн Карелия».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к местной администрации МО Виллозское сельское поселение и СНТ «Надежда» ВМА им. Кирова о признании права собственности на земельный участок и установлении категории земли, указав в обоснование, что на основании Постановления мэра Горского сельсовета
У С Т А Н О В И Л: 18.08.2017г. ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для
У С Т А Н О В И Л: Прокурор ЕАО обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к управлению автомобильных дорог и транспорта правительства ЕАО, областному государственному казенному учреждению «Автодорпроектконтроль» (далее - ОГКУ «Автодорпроектконтроль») о возложении обязанности
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском о признании незаконным отказа в оформлении документов на занимаемый им земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что он обратился в КИО с заявлением об оформлении документов о передаче в собственность
УСТАНОВИЛ: 13 декабря 2017 года ФИО3 обратился в Красноперекопский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноперекопском районе Республики Крым (межрайонное) о признании решения об отказе в
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что он работает в Борзинском РОСП УФССП по Забайкальскому краю в должности старшего судебного пристава с 2002 года. Приказом руководителя Управления ФССП России по Забайкальскому краю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ к
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» о признании принудительного приостановления подачи газа незаконным, взыскании компенсации морального вреда в размере ***
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - УПФР в г. Симферополе Республики Крым, в котором просил признать решение ответчика об отказе в установлении истцу досрочной пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным, обязав ответчика
