ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-2788/2017 от 29.03.2017 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Конусевич А. обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Управлению по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании совершить определенные действия, а именно:
Апелляционное определение № 33А-2367/2017 от 28.03.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Определением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 27 января 2017 года, прекращено производство по административному делу, по административному исковому заявлению Попова А.В. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Правобережного отдела судебных
Определение № 2А-1427/2017 от 21.03.2017 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по городу Комсомольску-на-Амуре №1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю ФИО2,
Апелляционное определение № 33А-2593 от 15.03.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Ярохно Е.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Мыски Колыхаловой А.Е.; признании незаконными вынесенных судебным приставом - исполнителем протоколов об административном правонарушении
Определение № 2А-346/2017 от 09.03.2017 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л: ООО Производственно-коммерческая фирма «Горизонт» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу–исполнителю Советского РОСП г. Иваново об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКФ «Горизонт» обратился с
Определение № 2А-142/17 от 15.02.2017 Верхнекамского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ООО С. обратилось в Верхнекамский районный суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по Кировской области Д.И.В. о наложении ареста на дебиторскую задолженность, в его
Определение № 3А-1055/2016 от 08.02.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Региональной энергетической комиссией Кемеровской области принято постановление от 11 октября 2016 г. № 148 «О внесении изменений в постановление Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 31 декабря 2015 г. № 1056 «Об установлении цен (тарифов) на услуги по
Апелляционное определение № 2А-161/2016 от 02.02.2017 Дальневосточного окружного военного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением суда первой инстанции административное исковое заявление Девятко удовлетворено частично. Суд признал незаконными действия начальника филиала № 1 ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю», связанные с невыплатой административному истцу денежного вознаграждения за проведение
Апелляционное определение № 33А-695/2017 от 02.02.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ООО «Топаз Плюс», обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими приложений №№ и 18 постановления Администрации МО Сосновоборский городской округ Ленинградской области № от 24.12.2015 г. «Об определении границ, прилегающих к некоторым организациям и
Апелляционное определение № 2А-164/2016 от 02.02.2017 Дальневосточного окружного военного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением суда первой инстанции административное исковое заявление ФИО4 удовлетворено частично. Суд признал незаконными действия начальника филиала № 1 ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю», связанные с невыплатой административному истцу денежного вознаграждения за проведение
Апелляционное определение № 33А-6270/2016 от 22.12.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Ефанов А.Н. обратился в суд с административным иском к прокуратуре Прохоровского района Белгородской области, в котором просил признать решение незаконным и необоснованным, нарушающим его права и обязать ответчика устранить допущенные при рассмотрении его обращения нарушения; признать
Определение № А-1235/16 от 16.12.2016 Дорогобужского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ Если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался
Определение № 2А-844/2016 от 14.12.2016 Смирныховского районного суда (Сахалинская область)
У с т а н о в и л: И.о. прокурора Смирныховского района 25.11.2016 года в интересах неопределенного круга лиц подал в суд административное исковое заявление к Администрации МО ГО «Смирныховский» с требованием обязать ответчика в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу обнародовать
Определение № 2А-989/2016 от 29.11.2016 Хилокского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурора Хилокского района Будаев А.И., в силу ст. 39 КАС РФ, действуя в интересах Забайкальского края, обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что, по результатам проверки соблюдения законодательства об исполнительном производстве при исполнении решений судов,
Апелляционное определение № 33А-2630/2016 от 28.11.2016 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Комарова Е.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения налогового органа о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение, в обоснование которого указала, что при проведении выездной налоговой проверки в отношении ООО
Решение № 2А-10006/16 от 15.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Шаталов А.Ф. обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Ставропольскому краю о признании незаконным отказа межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения г.Невинномысска в совершении действий по
Определение № 2А-1417/2016 от 09.11.2016 Сосновоборского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Сосновоборска обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации г. Сосновоборска о признании п.п. «в,ж» п. 3 порядка реализации положения «О муниципальной поддержке инвестиционной деятельности в г.
Определение № 2А-1626/2015 от 03.11.2016 Шебекинского районного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция ФНС № 7 по Белгородской области обратилась в суд иском к Черкашину Г.Н. о взыскании задолженности по пени по НДФЛ в сумме 4199,45 руб. за период с 23.03.2015 года по 9.10.2015 года.
Определение № 2А-160/2016 от 01.11.2016 Ухоловского районного суда (Рязанская область)
у с т а н о в и л : прокурор Ухоловского района Рязанской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования - Калининское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области о понуждении к совершению
Апелляционное определение № 33А-8389 от 19.10.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Комсомольска-на-Амуре, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд к администрации г. Комсомольска-на-Амуре о признании действий по отказу в удовлетворении протеста прокурора города от 10.05.2016 года незаконными, признании недействующим постановления
Определение № 2А-749/2016 от 18.10.2016 Калачевского районного суда (Волгоградская область)
Установил: Административный истец Фирсов В.А. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о признании предписания о признании предписания Управления Федеральной службы государственной
Апелляционное определение № 33А-5823 от 17.10.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, ФИО1 просил признать незаконным решение Совета депутатов МО «Бичурский район» №<...> от 14.06.2016г. «О недоверии к председателю Совета депутатов муниципального образования «Бичурский район», указав в обоснование заявленных требований, что 14.06.2016г. состоялась
Апелляционное определение № 33А-13286/2016 от 13.10.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействия) Военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Южному военному округу, старшего следователя 1 контрольно-методического отдела военного
Апелляционное определение № 2А-3776/16 от 11.10.2016 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФМС России по Брянской области, ссылаясь на то, что пребывал на территории Российской Федерации в соответствии с разрешением на временное проживание сроком на 3 года с 03.05.2012 г. по 03.05.2015г., выданным УФМС России по
Определение № 2А-1466/2016 от 29.09.2016 Семилукского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ являлась участником Единого государственного экзамена по математике, который проводился в МКОУ Семилукская СОШ № 1 с УИОП. Полностью выполнив работу в рамках проведения Единого государственного экзамена,