ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33А-12271/17 от 22.09.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Спасские сады» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, указав, что на исполнении МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП по Самарской области находятся исполнительные производства о
Решение № 2А-639/2017 от 19.09.2017 Богучанского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по Богучанскому району Управления Федеральной службы приставов по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Богучанскому району Управления Федеральной
Определение № 33А-2004/17 от 13.09.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: 25 ноября 2014 года администрацией Костромской области принято постановление № 469-а «О создании особо охраняемой природной территории регионального значения государственный природный заказник «Сумароковский», пунктом 2 которого утверждено Положение об особо охраняемой
Апелляционное определение № 33АПА-4059/17 от 07.09.2017 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения №8636 ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Октябрьскому району ФССП России по Амурской области о признании незаконными действий, выразившихся в вынесении и направлении отделом
Определение № 3А-8/17 от 06.09.2017 Магаданского областного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л: постановлением губернатора Магаданской области от 16.01.2017 № 4-п утвержден Административный регламент предоставления департаментом лесного хозяйства, контроля и надзора за состоянием лесов Магаданской области государственной услуги по предоставлению гражданам земельных участков
Определение № 2А-4690/2017 от 04.09.2017 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным решение Управление Росреестра по Красноярскому краю об отклонении заявления об исправлении технической ошибки от 15.03.2017г №. Обязать Управление Росреестра по Красноярскому краю исправить техническую
Апелляционное определение № 33А-25707/17 от 23.08.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила ФИО1, являющийся взыскателем в исполнительном производстве №178641/16/50026-ИП, находящемся в Одинцовском РОСП УФССП России по Московской области, обратился в Одинцовский городской суд Московской области с указанным административным исковым заявлением. Уточнив заявленные требования
Решение № 2А-218/2017 от 02.08.2017 Селемджинского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 просит суд признать решение избирательной комиссии муниципального образования <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ необоснованным и не основанным на законе, отменить данное решение и восстановить его избирательные права. В обоснование своих требований ФИО1 указывает, что
Определение № 3А-260/17 от 27.07.2017 Рязанского областного суда (Рязанская область)
установил: 24.05.2016 г. Рязанской областной Думой принят, а 06.06.2016 г. Губернатором Рязанской области подписан Закон Рязанской области от № 27-03 «Об отдельных вопросах правового регулирования отношений по организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и
Апелляционное определение № 33А-21333/17 от 20.07.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Дё Олия обратилась в суд с иском к прокуратуре Динского района об оспаривании действий (бездействия) государственного органа. В обоснование заявленных требований указала, что 21 февраля 2017 года по средствам сети «Интернет» через прокуратуру Краснодарского края обратилась в прокуратуру
Апелляционное определение № 33А-9448/2017 от 19.07.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Службе по контролю в области градостроительной деятельности Красноярского края о признании незаконными действий по проведению внеплановой документарной проверки в отношении Солонцовского сельского Совета депутатов на
Апелляционное определение № 33А-11848/17 от 13.07.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, указывая на то, что Управлением Пенсионного фонда России в Ольховском районе Волгоградской области в период с 2013 по 2016 года без судебных решений по незаконным постановлениям Ольховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской
Определение № 2А-1318-2017 от 29.06.2017 Белгородского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в Белгородский районный суд с вышеназванным административным иском, в котором просил признать незаконным и отменить постановление о взыскании расходов на совершение исполнительных действий от 10.05.2017 года судебного пристава-исполнителя по взысканию с
Определение № 2А-994/2017 от 23.06.2017 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тимашевского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Незаймановского сельского поселения Тимашевского района о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения законодательства, указав, что
Определение № 2А-992/2017 от 23.06.2017 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тимашевского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Новокорсунского сельского поселения Тимашевского района о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения законодательства, указав, что
Решение № 2А-1355/2017 от 15.06.2017 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № 8 по г. Калининграду обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1, мотивируя свои требования с учетом уточнения тем, что согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ
Апелляционное определение № 33А-2407/2017 от 07.06.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : Кособукин Ю.И. обратился в суд с административным иском с учетом уточнений к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ УФССП России по г.Тамбову и Тамбовскому району Чепурновой ОА., руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области - главному
Определение № 3А-163/2017 от 05.06.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: закрытое акционерное общество «Белгородский цемент» (далее – ЗАО «Белгородский цемент») обратилось в суд с заявлением о признании не действующим с 01 марта 2015г. пункта 7 Приложения к решению Совета депутатов города Белгорода от 25 апреля 2006г. № 285 (в редакции решения Совета
Апелляционное определение № 33А-5566/2017 от 24.05.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : ФИО1 (далее по тексту, также – Заявитель) обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Перми о признании незаконным бездействия и возложении обязанности принять меры для предотвращения проезда автотранспорта через Особо охраняемую природную
Определение № 3А-103/2017 от 18.05.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – административный истец, Общество) обратилось в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением о признании абзаца 5 постановления Правительства Удмуртской Республики от 10.11.2014 N 439
Определение № 2А-1268/17 от 17.05.2017 Динского районного суда (Краснодарский край)
установил: Дё Олия обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать действия (бездействие) прокуратуры Динского района (или ответственного должностного лица), выразившееся в не рассмотрении жалобы от 21 февраля 2017 года, в соответствии с требованиями ФЗ РФ «О
Определение № 2А-110/2017 от 12.05.2017 Саянского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>ФИО2 о признании действий незаконными, мотивируя свои требования тем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП
Определение № 2А-1476/17 от 03.05.2017 Истринского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: В производстве Истринского городского суда находится административное делу по административному иску ФИО1 Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области в лице Истринского районного отдела о признании постановления об обращении взыскания на пенсию должника
Определение № 2А-192/2017 от 26.04.2017 Верхнеколымского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: <дата>ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации МР «<адрес>» (далее КДН и ЗП), которым просит рассмотреть и признать незаконным постановления комиссии о постановке на