ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33А-1264/19 от 03.01.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Пятнадцатая управляющая компания «Преображение» обратилось в суд с административным иском к администрации города Ставрополя, в котором просит признать недействующими:
Определение № 2А-901/17 от 27.12.2017 Бокситогорского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Бокситогорский городской прокурор обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Борского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области о признании бездействия незаконным и обязании устранить
Апелляционное определение № 33А-6777-2017 от 26.12.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 10.06.2016г. органом государственного земельного надзора Управления Росреестра по Забайкальскому краю по письменному обращению ФИО2 землепользователя земельного участка с кадастровым №, смежного земельному
Определение № 2А-3188/17 от 21.12.2017 Щекинского районного суда (Тульская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к УФССП России по Тульской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области ФИО3 о признании действия (бездействия) незаконным.
Апелляционное определение № 33А-20138/17 от 13.12.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ А: Истцы обратились в суд с коллективным иском к административным ответчикам с требованиямив обоснование которых указали, что МОУ Начальные Школы № 1 и № 2 реализуют адаптированные программы для детей с нарушениями зрения. Обе школы имеют структурные подразделения в виде дошкольного
Апелляционное определение № 33А-9396 от 12.12.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила: - признать объяснения ФИО5, полученные судебным приставом-исполнителем 07.07.2016 г. недействительными;
Решение № 2А-1790/17 от 30.11.2017 Михайловского районного суда (Волгоградская область)
установил: ФИО1 обратился с административным иском к заместителю старшего судебного пристава Михайловского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО3, Михайловскому районному отделу УФССП по Волгоградской области, Управлению ФССП по Волгоградской области о признании незаконными полностью
Решение № 2А-5450/17 от 29.11.2017 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л: ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю РОСП Калининского АО г.Тюмени ФИО1 об оспаривании действий (бездействия). Административный иск мотивирован тем, что 06 октября 2017 года судебным
Постановление № 44ГА-460/17 от 29.11.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: МЛН обратилась в суд с административным иском к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, Администрации Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании незаконными акта межведомственной комиссии б/н от 1997 года о признании
Определение № 2А-2/158/17 от 27.11.2017 Зуевского районного суда (Кировская область)
установил: прокурор Фаленского района Кировской области обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с административным иском к администрации муниципального образования Фаленского городского поселения Кировской области (далее по тексту - административный
Определение № 2А-2798/2017 от 15.11.2017 Котласского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области о признании действий незаконными, обязании устранить нарушения.
Решение № 2А-1058/17 от 14.11.2017 Рассказовского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России №3 по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, указав, что согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое
Определение № 2А-791/17 от 13.11.2017 Богучанского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Богучанскому сельскому Совету депутатов о признании не законным бездействия по не приведению Устава муниципального образования в соответствие с федеральным законодательством, мотивируя
Определение № 2А-1842/17 от 10.11.2017 Североморского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов ЗАТО г.Североморск Управления федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (далее по тексту ОСП ЗАТО г.Североморск), Управлению федеральной службы судебных
Апелляционное определение № 33А-5704-2017 от 08.11.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: <адрес>ком КПРФ обратилось в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующее. В рамках исполнительного производства №-ИП от 08.12.2016г. приставом-исполнителем МОСП по ИПРДИР УФССП России по Забайкальскому краю Светличной О.Н. 29.05.2017г. было вынесено постановление о
Апелляционное определение № 33А-33849/17 от 08.11.2017 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО2 <данные изъяты> обратилась в суд с иском к У. Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> (далее – У. Р. по <данные изъяты>) и с учетом уточнений просила восстановить пропущенный срок подачи административного иска, а
Постановление № 2А-2253/17 от 07.11.2017 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: Костромской межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области о возложении обязанности обозначить на местности границы особо охраняемой природной территории регионального значения –
Определение № 3А-43/17 от 01.11.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ДОН» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим Решения № 396 от 26.05.2017 г., принятого на 23 сессии V созыва Смоленского городского совета «О признании утратившим силу решения Смоленского городского совета от 31.03.2017 № 343 «О внесении
Определение № 2А-7895/17 от 27.10.2017 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
установил: ФИО1 обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края к начальнику отдела по противодействию коррупции Камчатской таможни ФИО5 и Камчатской таможне с требованиями обозначенными как: «Признать действия начальника отдела по противодействию коррупции Камчатской таможни
Апелляционное определение № 2А-1721/17 от 24.10.2017 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с названным выше административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Магаданского городского отдела судебных приставов №... Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области (далее - МГОСП №... УФССП
Определение № 2А-4911/17 от 18.10.2017 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: АО «Барнаульская тепломагистральная компания» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции Алтайского края о признании незаконным отказа в постановке на регистрационный учет самоходной техники..
Апелляционное определение № 33А-6024/17 от 12.10.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Всеволожского городского прокурора Ленинградской области, выразившегося в не направлении ответа на жалобу от 17.02.2017 и заявление от 29.03.2017
Апелляционное определение № 33А-10278 от 12.10.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ПГСК «Ракета» обратилось в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование указав, что на основании постановления администрации г.Владивостока № 1262 от 10 августа 2011 в целях строительства и дальнейшей эксплуатации двухэтажных капитальных гаражей у ПГСК «Ракета»
Апелляционное определение № 33А-2499/17 от 12.10.2017 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установила: ФИО1 обратился в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок. В обоснование требований указал, что являлся потерпевшим по уголовному делу №, возбужденному
Апелляционное определение № 33А-6025/17 от 12.10.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1 обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия главы МО «Город Всеволожск», выразившегося в не направлении ответа на письменное заявление от 29.12.2016 и обязании направить ответ.