установил: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, просит признать незаконными предписания Главного государственного инспектора безопасности дорожного движения города Новосибирска №, от /дата/, в обоснование указав, что предписанные к исполнению мероприятия к
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, о признании незаконным постановления о принятии результатов оценки от 01 февраля 2018 года № ***.
установил: Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, просит признать незаконными предписания Главного государственного инспектора безопасности дорожного движения <адрес> Ок-11, Ок-9, Ок-19 от /дата/, в обоснование указав, что предписанные к исполнению
У С Т А Н О В И Л: 20 февраля 2018г. административный истец Богданова С.А. обратилась в Мордовский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику начальнику отдела-старшему судебному приставу Мордовского районного отдела судебных приставов УФССП по Тамбовской
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области обратилось в суд с иском к следователю Следственной части ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области Юсупова Е.Ю., заместителю начальника ГСУ ГУ МВД России по Челябинской
У С Т А Н О В И Л: Представитель административного истца ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным. В обоснование административного иска указано, что 03.11.2017 при прохождении пограничного
УСТАНОВИЛ: В производстве Прикубанского районного суда г. Краснодара находится административное дело по административному исковому заявлению Ахмедова Р.В. к Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Краснодарскому краю, Управлению ФНС России по Краснодарскому краю об оспаривании действий
УСТАНОВИЛ: Кузнецова С.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам СПб УФССП России по Санкт-Петербургу Опанициной Ю.Н. в котором просила признать незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 18.12.2017 об
УСТАНОВИЛ: Кузнецова С.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам СПб УФССП России по Санкт-Петербургу Опанициной Ю.Н. в котором просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 18.12.2017 об
УСТАНОВИЛ: Кузнецова С.В. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кронштадтскому и Курортному районам СПб УФССП России по Санкт-Петербургу Бунь А.В. в котором просила признать незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 28.11.2017 об
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд, указав что 10.03.2016 года представителем филиала ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго» был произведен акт инструментальной проверки приборов учета электрической энергии по адресу: <...>. Согласно указанного акта, мать истца присутствовала при
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что на исполнении в ОСП по Брянскому и Жирятинскому районам УФССП России по Брянской области находится исполнительное производство №2488/17/32005-ИП, возбужденное 30.01.2017 г. в отношении ФИО4
установила: < Ф.И.О. >1 обратилась в Темрюкский районный суд с административным иском о признании действий энергоснабжающей организации АО «< Ф.И.О. >2» в отношении неё незаконными. Указала, что после смерти мужа ей в порядке наследования принадлежит 1/6 доля однокомнатной квартиры с
у с т а н о в и л : Лесничий Гвардейского лесничества Канатьев М.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что 03.11.2017 в отношении него поступило предписание № старшего инспектора отдела муниципального контроля управления имущественных и земельных отношений администрации
У С Т А Н О В И Л: В Локтевский районный суд с административным исковым заявлением к Администрации Локтевского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Локтевского района Алтайского края о признании бездействия незаконным и возложении обязанности обратился прокурор Локтевского
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) обратилась в суд с административным исковым заявлением к учредителю СМИ журнала «Венчурный инвестор» Богдановой В,О. о признании недействительным свидетельство о регистрации СМИ
УСТАНОВИЛ: Азовский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Азова Ростовской области о признании бездействия незаконным и обязании совершить действия.
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Пятнадцатая управляющая компания «Преображение» обратилось в суд с административным иском к администрации города Ставрополя, в котором просит признать недействующими:
У С Т А Н О В И Л: Бокситогорский городской прокурор обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Борского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области о признании бездействия незаконным и обязании устранить
У С Т А Н О В И Л: Бокситогорский городской прокурор обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ефимовского городского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области о признании бездействия незаконным и обязании устранить
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 10.06.2016г. органом государственного земельного надзора Управления Росреестра по Забайкальскому краю по письменному обращению ФИО2 землепользователя земельного участка с кадастровым №, смежного земельному
установил: Утенков К.А. обратился в суд с административным иском к УФССП России по Тульской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Щекинского и Тепло-Огаревского районов УФССП России по Тульской области Бондаренко О.В. о признании действия (бездействия) незаконным.
УСТАНОВИЛ А: Истцы обратились в суд с коллективным иском к административным ответчикам с требованиямив обоснование которых указали, что МОУ Начальные Школы № 1 и № 2 реализуют адаптированные программы для детей с нарушениями зрения. Обе школы имеют структурные подразделения в виде дошкольного
УСТАНОВИЛА: Административный истец Тройнина О.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила: - признать объяснения Брыжахиной P.M., полученные судебным приставом-исполнителем 07.07.2016 г. недействительными;
установил: Сухоруков С.Т. обратился с административным иском к заместителю старшего судебного пристава Михайловского районного отдела УФССП по Волгоградской области Давыдовой О.О., Михайловскому районному отделу УФССП по Волгоградской области, Управлению ФССП по Волгоградской области о признании
