у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Нижнеомского РО СП УФССП России по Омской области ФИО2, ФИО3 о признании незаконными действий, выразившихся в нарушении процедуры изъятия имущества, подлежащего конфискации.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что на основании его заявления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что 04.05.2018г. ему поступило СМС-уведомление от ПАО «Сбербанк России», из которого ему стало известно, что с его счета в ПАО «Сбербанк России» произведено списание средств без его распоряжения в
установил: заместитель Архангельского транспортного прокурора обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации МО «Колгуевский сельсовет» о признании незаконным бездействия, понуждении разработать и утвердить административный
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о признании незаконным приостановления действий по регистрации прекращения записи об ипотеке на жилой дом и земельный
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с административным иском, в котором просил: - признать незаконным решение <данные изъяты> в части отказа в снятии с учета (<данные изъяты>) нарушений, выразившихся в выплате денежной компенсации за наем (поднаем) военнослужащим в сумме <данные
УСТАНОВИЛ: 13.06.2018 года представитель ООО «Союз микрофинансирования» обратился в суд с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Вичугскому и Лухскому районам УФССП по Ивановской области от 18.05.2018 года об отказе в удовлетворении
УСТАНОВИЛ: ФИО обратилась в суд с иском к Комитету социальной защиты населения администрации Лужского муниципального района Ленинградской области о признании незаконным отказа в назначении мер социальной поддержки, обязании установить меры социальной поддержки.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Ногинского муниципального района <адрес>, АбуФИО2 о признании недействительным постановления Главы об утверждении схемы расположения земельного участка и об исключении сведений о постановке земельного участка на кадастровый учет.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с заявлением и указал, что -Дата- административным истцом в адрес судебного пристава-исполнителя направлено ходатайство о запрете выезда должника ФИО2 за пределы РФ, а также наложении ареста на имущество должника: ? доля на помещение по ...,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к председателю Лесозаводского районного суда Приморского края Федотовой Н.П., указав, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебные приставы по ОУПДС не пропускали истца в здание Лесозаводского районного суда
установила: Общественный представитель Уполномоченного по правам человека в РС(Я) по Жиганскому району ФИО1 обратилась с вышеуказанным административным иском к Министерству труда и социального развития РС(Я), в обоснование указав, что 21.12.2016 было вынесено решение суда о признании ФИО2 лицом,
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия (далее – ОСП по Октябрьскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском в котором просил признать действия судебных приставов Новокуйбышевского городского суда незаконными, а решение от 07.03.2018г. <№> начальника ООУПДС ФИО3 незаконным и необоснованным, обязать его провести надлежащую служебную проверку в
установил: ФИО2 А.ьевна обратилась в суд с административным иском о признании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
У С Т А Н О В И Л: Бокситогорский городской прокурор обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Радогощинского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области о признании бездействия незаконным и обязании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПРОДОВИТА» (далее по тексту ООО «ПРОДОВИТА») обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к правительству Тульской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской
установил: заместитель Архангельского транспортного прокурора обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к ответчику о признании бездействия незаконным, понуждении разработать и утвердить административный регламент по предоставлению
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с вышеуказанным административным иском к ответчику, указывая на то, что ФИО1, согласно сведениям налогового органа, является законным представителем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно представленным
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с административным иском к УФССП России по Кировской области, судебному приставу-исполнителю ФИО5 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя. В обоснование административного иска указал, что 14.10.2016 на основании исполнительного
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «НОВОИНВЕСТ» (далее - ООО «НОВОИНВЕСТ» или Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Комитету по ценовой и тарифной политике Новгородской области (постановлением Правительства Новгородской области от 21 декабря
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском к Управлению ФСГРКиК по Московской области и Министерству строительного комплекса о признании уведомления о приостановлении государственного кадастрового учета в отношении объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. В ходе рассмотрение дела представитель административного истца ФИО1 – ФИО2 представил заявление об отказе от административного искового заявления в полном объеме к Правительству Республики Хакасия, просил производство
у с т а н о в и л: ... ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, председателю Комитета по управлению муниципальным имуществом и землеустройству администрации муниципального образования
УСТАНОВИЛА: Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП России по Пермскому краю от 05.07.2017 возбуждено исполнительное производство № ** на основании исполнительного листа, выданного Индустриальным районным судом г. Перми от 29.06.2017
