ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Кодекса административного судопроизводства

Апелляционное определение № 33А-1659/19 от 11.02.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: Будаков А.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к депутату <данные изъяты> Думы Максимовичу П.И. об обязании рассмотреть обращение от <данные изъяты>, мотивируя тем, что до настоящего времени его, Будакова А.И., обращение относительно существующей в
Определение № 2А-1282/19 от 07.02.2019 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: прокурор Сретенского района Забайкальского края обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя следующим. Прокуратурой района проведена проверка исполнения природоохранного законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «интернет» информации,
Апелляционное определение № 33А-2433/19 от 06.02.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП по РБ, Сибайскому ГО СП УФССП по РБ, судебному приставу-исполнителю Сибайского ГО СП УФССП по РБ ФИО2, судебному приставу-исполнителю Сибайского ГО СП УФССП по РБ ФИО3, начальнику отдела - старшему судебному приставу
Определение № 2А-427/19 от 05.02.2019 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: ОГБУ «Биробиджанский психоневрологический диспансер» обратился в суд с административным иском к прокуратуре города Биробиджана об отмене пунктов предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности о признании недействительным представления и обязании
Определение № 2А-770/19 от 01.02.2019 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованием о признании действий судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконными, отмене постановления. Заявленные требования мотивирует тем, что в нарушение законодательства административный ответчик не учел его нерегулярный доход и
Определение № 2А-35/19 от 31.01.2019 Севастопольского гарнизонного военного суда (город Севастополь)
установил: Свинарчук обратился в суд с административным исковым заявлением от 20 августа 2018 г., в котором просил: - признать незаконными действия командира войсковой части (номер), выразившиеся в издании приказа от 7 августа 2018 г. № 98 в части исключения истца из списков личного состава
Определение № 2А-1-170/19 от 22.01.2019 Собинского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: Глава администрации Собинского района Разов А.В. обратился в суд с административным иском к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (далее -Управление Росреестра по Владимирской области) об отмене представления об устранении
Определение № 3А-26/19 от 17.01.2019 Костромского областного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Приказом Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области от 14.06.2012 г. № 163 утверждён административный регламент «организация и проведение государственной экологической экспертизы объектов регионального уровня» (далее – Регламент).
Определение № 2А-5039/18 от 10.01.2019 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Н.А.Е. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отдела судебных приставов г.Ростова-на-Дону УФССП по РО Я.В.А. о признании недействительным постановления о возбуждении исполнительного производства от 01.11.2018 года.
Определение № 2А-612/20 от 05.01.2019 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Устиновского РО СП г.Ижевска Мокрушину Д.С., УФССП России по УР о признании незаконным и отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении исполнительного
Определение № 2А-4701/19 от 02.01.2019 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Гвардейского района Калининградской области обратился в суд с названными выше административными исковыми требованиями в защиту интересов неопределенного круга лиц, указав, что в рамках осуществления надзора за соблюдением законодательства об информации, информационных
Определение № 2А-4694/19 от 02.01.2019 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Гвардейского района Калининградской области обратился в суд с названными выше административными исковыми требованиями в защиту интересов неопределенного круга лиц, указав, что в рамках осуществления надзора за соблюдением законодательства об информации, информационных
Определение № 2А-4692/19 от 02.01.2019 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Гвардейского района Калининградской области обратился в суд с названными выше административными исковыми требованиями в защиту интересов неопределенного круга лиц, указав, что в рамках осуществления надзора за соблюдением законодательства об информации, информационных
Определение № 2А-2256/19 от 02.01.2019 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Голубых В.Н., Егорова М.В., Леонович С.Б., Власова В.Д. обратились в суд к Департаменту строительства и архитектуры администрации Владимирской области в котором просят признать незаконным разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ### многоквартирного жилого дома (корпус 1,2,3) с
Определение № 2А-4697/19 от 02.01.2019 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Гвардейского района Калининградской области обратился в суд с названными выше административными исковыми требованиями в защиту интересов неопределенного круга лиц, указав, что в рамках осуществления надзора за соблюдением законодательства об информации, информационных
Определение № 2А-21/19 от 26.12.2018 Малмыжского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании "Малмыжский муниципальный район <адрес>" о признании незаконным постановления № от
Решение № 12-254/18 от 24.12.2018 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л : Государственный инспектор Управления Росприроднадзора обратился в Трусовский районный суд г. Астрахани с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным
Определение № 33А-1947/18 от 21.12.2018 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установила: 17 октября 2018 года Смирнова В.М. обратилась в Нальчикский городской суд с административным исковым заявлением к Квалификационной коллегии судей Кабардино-Балкарской Республики о признании незаконным решения указанного органа судейского сообщества.
Апелляционное определение № 33А-3240/18 от 20.12.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: Владыко И.В. обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением. Требования мотивировала тем, что решением Абаканского городского суда от 19 января 2018 г. удовлетворены исковые требования АО «Россельхозбанк» (далее – Банк): с Владыко В.Н., Владыко И.В. по кредитному
Определение № 2А-2688/18 от 19.12.2018 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Филимонихина Н.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия Управления Росреестра по Волгоградской области по приостановлению государственной регистрации права собственности в отношении объекта недвижимости– квартиры,
Апелляционное определение № 3А-296/18 от 18.12.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: 08 сентября 1994 г. Брянской областной Думой принято постановление № 34 «Об объявлении оврагов Верхний и Нижний Судки с родниками и бровками (Брянские балки) в г. Брянске памятниками природы областного значения»; определено объявление природного комплекса Брянских балок памятником
Апелляционное определение № 33А-20681/18 от 14.12.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ЗАО ТД «РостовЦум» обратилось в суд с административным исковым заявлением к отделу надзорной деятельности и профилактической работе по г. Ростову-на-Дону управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Ростовской области, ГУ МЧС России по Ростовской области
Определение № 2А-2142/18 от 12.12.2018 Демския районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Скокова Н.В. обратилась с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Демского РОСП г. Уфы г. Уфы УФССП по УФССП России по РБ Кантюкова В.С., Демскому РОСП г. Уфы УФССП по РБ, УФССП по РБ о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора.
Определение № 2А-912/18 от 12.12.2018 Звениговского районного суда (Республика Марий Эл)
У С Т А Н О В И Л: административный истец ФИО2 обратился в Звениговский районный суд Республики Марий Эл с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия ОМВД России по Республике Марий Эл по его заявлению от <дата> и обязании предоставить информацию: с какого номера
Определение № 2А-6576/18 от 10.12.2018 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В ходе судебного разбирательства представитель административного истца ФИО1 по доверенности Беркиханов P.M. в пределах предоставленных ему полномочий по доверенности соответствующей требованиям ст.46 КАС РФ,