ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 195 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-3430/2014 от 19.06.2014 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Пошехонского муниципального района Ярославской области, МКУ Управление образования Администрации Пошехонского муниципального района Ярославской области, ОАО Пошехонский водоканал», Пошехонскому филиалу ОАО «Водоканал ЯГК» о передаче
Решение № 2-928/14 от 18.06.2014 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ТСЖ «Расторгуево» обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по уплате коммунальных платежей за период с 01.01. 2006 г. по 21.01. 2014 г. в сумме 161705 руб. 59 коп., пени в сумме 130827 руб. 90 коп.за не своевременную оплату
Решение № 2-1778/2014 от 16.06.2014 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Д.Л.Ш. обратилась в суд с иском к Правительству Республики Тыва, мэрии г. Кызыла о предоставлении жилого помещения взамен снесенного, указав, что в 1998 году была прописана и проживала в ведомственном общежитии по адресу: ***, что подтверждается копией ее паспорта и справки ОАО АТП № 1.
Решение № 2-3055/2014 от 11.06.2014 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате и пени, с учетом уточненных исковых требований ссылаясь на то, что Распоряжением комитета по управлению имуществом Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГг № ФИО1 предоставлен в аренду сроком на 49 лет
Решение № 2-351/2014 от 03.06.2014 Березовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление», (далее - ООО "ЖЭУ", Общество) ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.
Решение № 2-353/2014 от 03.06.2014 Березовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление», (далее - ООО "ЖЭУ", Общество) ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности.
Решение № 2-4093/2014 от 29.05.2014 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению имуществом <адрес> и предпринимателем без образования юридического лица ФИО2 .. заключен договор № аренды нежилого помещения литера А-А5, 1-й этаж:
Решение № 2-3054/2014 от 28.05.2014 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Территория комфорта» об обязании предоставить данные об объеме коммунального ресурса - электрической энергии, отопления, фактически потребленной за 2010г., 2011г., 2012г., определенный по показаниям общедомового прибора учета в многоквартирном
Решение № 2-356/2014 от 23.05.2014 Углегорского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: 23 января 2014 года истец – МУП «РКЦ-Шахтерск» обратилось в Углегорский городской суд Сахалинской области с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в обоснование которого указали, что с 25.12.1998 года ФИО1 является собственником квартиры расположенной по адресу г. Шахтерск ул. <адрес>
Решение № 2-1170/14 от 22.05.2014 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Председатель правления СНТ «Мотор» ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 указав, что в июне 2010 г. решением председателей правлений СНТ «Мотор», СНТ «Диана», СНТ «Коммунальник-2» и СТ «Искра» в лице ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 была принята устная договоренность о производстве
Решение № 2-1251/2014 от 14.05.2014 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ. он работал в ОАО «В.П.», дочернем предприятии ОАО «АК» Т.», и был уволен по сокращению штатов ДД.ММ.ГГГГ. Через четыре дня после увольнения, с
Решение № 2-256/14 от 12.05.2014 Углегорского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: 24 марта 2014 года МУП «РКЦ-Шахтерск» обратилось в Углегорский городской суд Сахалинской области с указанным иском, в обоснование которого указало, что ФИО1, являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Согласно муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-1347/2014 от 12.05.2014 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л: Федеральное государственное казенное учреждение «<данные изъяты>» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании с учетом уточнений задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, указав, что ответчик проживает в
Решение № 2-965/2014 от 12.05.2014 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Триада» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, указав в обоснование своих требований, что * года с ответчиком был заключен кредитный договор № *, по условиям которого банком ответчику был выдан кредит в сумме * руб., которые заемщик обязался
Решение № 2-1151/2014 от 06.05.2014 Арзамасского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» о понуждении выдать справку, взыскании компенсации морального вреда, указав, что <дата> он обратился письменно в ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» с заявлением о выдаче справки об отсутствии задолженности за газ в
Апелляционное определение № 33-1749 от 06.05.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ОАО «ТГК-14» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что <Дата> между ОАО «ТГК-14» и ФИО1 был заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии в отношении жилого дома и гаража, расположенных по адресу: <адрес>. При осмотре объектов было установлено
Решение № 2-1473/14 от 06.05.2014 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ЗАО «Желдорипотека» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обосновании исковых требований указано, что ****год между истцами и ответчиком был заключен Предварительный договор купли-продажи квартиры, согласно которому ответчик
Решение № 2-509/2014 от 30.04.2014 Кировского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов», указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком был заключен договор № о подготовке специалиста с
Решение № 2-337/2014 от 29.04.2014 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Удмуртская республиканская общественная организация по защите прав потребителей (далее – процессуальный истец) обратилась в суд в интересах ФИО1 (далее – материальный истец) с иском к ООО «Росгосстрах», далее – Общество, ответчик) о взыскании суммы, компенсации морального вреда.
Решение № 2-160/2014 от 25.04.2014 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 в интересах несовершеннолетней ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником ДД.ММ.ГГГГ доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Другим собственником ДД.ММ.ГГГГ доли в указанной
Решение № 2-174/2014 от 24.04.2014 Карабудахкентского районного суда (Республика Дагестан)
У с т а н о в и л : ФИО3, С.И. обратился в суд с иском к ФИО4 о признании недействительными: протокола общего собрания Джамаата Чох, СТ «ЧОХ» и СНТ «Чох-Росо» за № от 01.06.2013г.; протокола внеочередного общего собрания СНТ «Чох-Росо» № от 09.10.2013г. и записи в ЕГЮРЛ о внесении изменений в
Решение № 2-914/2014 от 24.04.2014 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском к ТСЖ «Прибрежное» с требованиями признать недействительным протокол заседания правления ТСЖ «Прибрежное» от 01.06.2011.
Решение № 2-1196/14 от 22.04.2014 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ЗАО «Желдорипотека» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обосновании исковых требований указано, что ****год между истцами и ответчиком был заключен Предварительный договор № купли-продажи квартиры, согласно которому ответчик
Решение № 2-316/2014 от 21.04.2014 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Три богатыря» о взыскании заработной платы. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате на общую сумму <данные изъяты> руб.; взыскать с ТСЖ «Три богатыря» компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
Решение № 2-73/2014 от 21.04.2014 Булунского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У с т а н о в и л: ГУП «ЖКХ РС (Я)» обратилось в суд с иском к Д.М.Т., о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере 51491 руб. 03 коп. за период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг., возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 1744 руб. 73 коп., исковые требования