установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Крымский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитными денежными средствами и неустойки.
Установил: ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратились в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленного иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «НОМОС-БАНК» и ФИО2 заключили кредитный
установил: ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ОР о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, указав в обоснование, что ОАО «НОМОС-БАНК» и ОР заключили кредитный договор № на предоставление потребительского кредита, договор заключен в простой
УСТАНОВИЛА: ООО «Управляющая организация г. Волгограда» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 52505 рублей 03 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1775 рублей 15 копеек.
УСТАНОВИЛ: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды имущества и возврате объекта аренды нежилого здания. В обоснование иска указали, что Правительство Севастополя управляет и
У С Т А Н О В И Л: Администрация Центрального АО г. Омска обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование требований, что 14.01.2016 между Администрацией округа и ИП ФИО1 был заключен договор № Д-202/2016 на размещение НТО, местоположение которого установлено относительно
установил: ООО «ЕИРЦ РК» обратилось в суд с настоящим иском по тем основаниям, что производит начисление и сбор коммунальных платежей. Ответчики, проживающие по адресу: ..., являются потребителями коммунальных услуг, задолженность по которым за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. включительно
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в Нерехтский районный суд с иском к ЗАО «Инвест-проект» о признании задолженности по оплате отопления, горячего водоснабжения отсутствующей, обязании произвести перерасчет. Свои требования мотивировал тем, что ФИО3 является нанимателем по договору социального найма
установил: апелляционным определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принято новое решение, которым отказано в удовлетворении исковых требований АО «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности
установила: ФИО1 обратилась в суд с названным выше иском, указав в его обоснование, что 17 ноября 2000 года она открыла вклад «Пополняемый» в долларах США. В соответствии с условиями банковского вклада ПАО «Сбербанк России» принял денежные средства в размере 500 долларов США, зачислил их на
У С Т А Н О В И Л: ООО «Феникс», являясь правопреемником КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67005,80 рублей, включающих в себя 22502,38 рублей основного долга, 10148,02
установил: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском, в кот ором просила признать за нею в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, мотивируя свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрел земельный участок с находящимся на
У С Т А Н О В И Л : ВН обратился в суд с иском (с учётом уточненных требований) к ООО «<данные изъяты>» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора купли-продажи от 02.11.2021, заключённого с ОИ является
установила: открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 17 июля 2015 г., ссылаясь на ненадлежащее
установил: муниципальное предприятие Зональненское сельское поселение «Служба коммунального сервиса» (далее МП Зональненского сельского поселения «СКС») обратилось в суд с исковым заявление (с учетом уточнения исковых требований) к ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным услугам (холодное
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд к ФИО1 об уменьшении покупной цены земельного участка, взыскании денежных средств в сумме 1444799,33руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что фактическая площадь земельного участка меньше отраженной в
УСТАНОВИЛА: АО «КОЕЛГАМРАМОР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 23653 рубля 59 копеек, неустойки в размере 39427 рублей 51 копеек, в том числе: по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 154 рубля 40 копеек, неустойки по состоянию на 20 августа 2021 года в
У С Т А Н О В И Л: НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, указывая, что постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении региональной программы по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных дома, расположенных на территории
у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс «Воронежский» (далее по тексту – ООО АПК «Воронежский») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору поставки.
установил: БУ «МФЦ Москаленского района Омской области» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ответчик являлась получателем мер социальной поддержки по категории педагогический
установила: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору микрозайма /__/ от 14.05.2014 в размере 653975,86руб., из которых: 226 000 руб. – сумма займа, 75 366,28 руб. – сумма начисленных по
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО6 о признании факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и взыскании морального вреда, указав, что является пенсионером. С 2005 года работала у ответчика в <адрес> на водоеме. В ее обязанности входило уход и охрана
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с указанным иском в обоснование требований указав, что ООО «Инфрастрой» являлось арендатором <данные изъяты> доли в праве пользования земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>
УСТАНОВИЛА: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банком «ФК Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит на сумму в <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> месяца - до
У С Т А Н О В И Л: ООО «Компания Траст» (далее также -истец) как цессионарий после Банк ВТБ24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.03.2015 г. в размере 105225 рублей 55 копеек, из которых: 81 711 рублей 19 копеек – сумма просроченного
