ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 195 Гражданского кодекса

Решение № 2-6686/2021 от 20.05.2022 Курганского городского суда (Курганская область)
установил: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Панову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что 04.10.2016 ООО «ОТП Финанс» и Панов И.В. заключили кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 126
Апелляционное определение № 33-4210/2022 от 20.05.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратился в суд с иском к Степанян Н.Э. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт.
Определение № 88-11302/2022 от 19.05.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор об оказании услуг по организации перевозок грузов и экспедиционных услуг, по условиям которого исполнитель ФИО3 Д.В. обязался оказать
Определение № 88-10910/2022 от 19.05.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Костромская сбытовая компания» о признании долга
Апелляционное определение № 2-392/2022 от 19.05.2022 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее – Банк, АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с указанным иском к Каруеву М.Д., мотивируя следующим.
Определение № 2-545/2021 от 19.05.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «ЭОС» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 486 667 руб. 98 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 066 руб. 68 коп.
Решение № 2-962/2022 от 18.05.2022 Серпуховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору инвестирования от 30.04.2015 в размере 800000 рублей.
Решение № 2-726/2022 от 18.05.2022 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
установил: В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Буденновского муниципального района <адрес> и ФИО1 заключен договор аренды № земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из категории земель «земли населенных пунктов», с
Определение № 88-10050/2022 от 17.05.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Марьин В.В. обратился к мировому судье с иском к АО «Почта России» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что из-за недоставки адресату регистрируемого почтового отправления № с жалобой в Европейский Суд по правам человека в Страсбурге, Франция (THE REGISTRAR EUROPEAN
Решение № 2-1998/2022 от 17.05.2022 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» ( далее также – управляющая компания) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, содержащим требования:
Апелляционное определение № 33-4678/2022 от 16.05.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Ваулиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-5565/2021 от 16.05.2022 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: Василеостровская районная общественная организация – Местное отделение ВОА обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 – члена ВОА и собственника гаража №, расположенного на территории ПО КАС «Маяк» по адресу: <адрес>, задолженность по эксплуатационным
Решение № 550006-01-2022-001827-05 от 16.05.2022 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к МЖВ о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что 28.05.2014 между МЖВ и АО «Тинькофф банк» был заключен кредитный договор №, по
Решение № 2-991/2022 от 16.05.2022 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что дд.мм.гггг. между ООО Микрофинансовая организация «Честное слово» и ФИО1 был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым
Решение № 2-208/2022 от 13.05.2022 Новоаннинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Ушаков А.Ю. обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к МИФНС России № 7 по Волгоградской области о взыскании излишне уплаченной суммы налога. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 01.02.2022 года истец обращался к ответчику с заявлением на
Апелляционное определение № 2-1/2022 от 13.05.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Форд Соллерс Холдинг» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, мотивировав требования тем, что 30 августа 2018 года приобрел автомобиль Ford Kuga, 2018 года выпуска. В процессе
Решение № 2-500/2022 от 13.05.2022 Алексинского городского суда (Тульская область)
установил: администрация МО г Алексин обратилась в суд с иском к Герасимову К.Ю. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. Свои требования мотивировала тем, что между МО «город Алексин и Алексинский район Тульской области РФ» в лице председателя комитета по управлению
Апелляционное определение № 2-109/2022 от 12.05.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что ОАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 14 июня 2012 г. №38290 выдало кредит Платоновой Н.С. в сумме 74 000 руб. на срок 72 мес. под 21,1% годовых. Согласно п. 3.1 кредитного договора
Апелляционное определение № 33-2846/2022 от 12.05.2022 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к Чеснаковой А.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указали, что на основании заключенного <...> между ООО МФК «Мани Мен» и Чеснаковой А.В. договора займа № <...> ответчику
Решение № 2-1938/2022 от 12.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ПАО «Промсвязьбанк» обратилось с иском к Пахтусова С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 657 750 руб. 84 коп., в том числе: 311 354 руб. 69 коп. – задолженность по оплате основного долга, 346 396 руб. 15 коп. – задолженность по оплате процентов за
Решение № 2-1310/2022 от 11.05.2022 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
установил: ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ОР о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, указав в обоснование, что ОАО «НОМОС-БАНК» и ОР заключили кредитный договор № на предоставление потребительского кредита, договор заключен в простой
Апелляционное определение № 33-4929/2022 от 11.05.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Управляющая организация г. Волгограда» обратилось в суд с иском к Сидоровой А.Б., Данилину Б.А., Данилиной В.А. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 52505 рублей 03 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1775
Решение № 2-3621/2022 от 11.05.2022 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратились в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Ковалёвой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленного иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «НОМОС-БАНК» и Ковалёва М.Н.
Решение № 2-3140/2021 от 11.05.2022 Крымского районного суда (Краснодарский край)
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Крымский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитными денежными средствами и неустойки.
Решение № 2-3462/2021 от 05.05.2022 Нахимовского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратился в суд с исковым заявлением к Стельмах Л.М о взыскании задолженности по договору аренды имущества и возврате объекта аренды нежилого здания. В обоснование иска указали, что Правительство Севастополя управляет