УСТАНОВИЛА: Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (Открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - истец, Банк, ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратился в суд с иском к Зянкиной Р.Г. (далее - ответчик, заемщик)
установил: Прокурор Унечского района Брянской области, действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что прокуратурой Унечского района при осуществлении надзора за соблюдением требований действующего
установила: ООО «Авалон», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО4, ФИО10, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «УК «Фаворит» в лице конкурсного управляющего Седельского П.Н. обратилось в суд с иском к Яковлевой А.С., Торсуновой (Яковлевой) Е.Ю., Яковлевой Т.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
УСТАНОВИЛ: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ***. в размере 187 658,59 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины 4 953,17 руб.
УСТАНОВИЛ: Министерство образования Кировской области обратилось к мировому судье с иском к Юсуповой Ляйсан Мударисовне о взыскании денежных средств, предоставленных в качестве социальной выплаты, в размере рублей.
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению государственным имуществом ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 451 329, 50 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан обратилась в суд с исковым заявлением к Кудряшова Э.Р. о возврате суммы социальной выплаты, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках реализации подпрограммы «Устойчивое развитие сельских
УСТАНОВИЛ: ФИО23 обратилась в суд с иском к ФИО19, ФИО20, ФИО22 о признании сделок по купле-продаже земельного участка недействительными, восстановлении прав на этот земельный участок с истребованием его из чужого незаконного владения. В обоснование требований указано на то, что с 15 мая 2003 г.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании неустойки по договору аренды помещения, указав в обоснование, что ... между истцом и ответчиком заключен договор аренды ...-С/15, согласно которому ответчику во временное
установила: Дегтярева Н.Л. обратилась в суд с иском к ООО «УК Южное» о взыскании денежных средств, указав, что она является председателем домового комитета многоквартирного дома, расположенного по адресу: . По решению общего собрания денежные средства, собираемые за счет взимания платы за аренду
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковыми требованиями к Обуховской М.Ю., в обоснование которых истец указал, что 05 февраля 2014 г. Обуховской М.Ю. был заключен кредитный договор , по условия которого
УСТАНОВИЛ: АО «Углеметбанк» обратилось в суд с иском к Хомченко А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.08.2017 года № в размере 61203,77 рубля, из которых 57610,74 рублей – пеня на сумму кредита, 3593,03 рубля – пени на неуплаченные проценты, а также расходов по оплате
У с т а н о в и л : ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Вититлову С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и Вититлов С.Л. заключили договор кредитования №, в соответствии с условиями которого банк
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд требованием о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Брянскстройразвитие» задолженности по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 993 720 руб., ссылаясь на то, что между ООО «Брянскстройразвитие» и ФИО2 был заключен договор участия в
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ (с учетом заявления ФИО2 о пропуске срока исковой давности), к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №10-012051 от 13.02.1013, включая: 114587,44 руб. – основной долг за период с 13.09.2017 по 13.02.2018,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Жилищник» Володарского района, АО «НОКК» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что ФИО1 является потребителем коммунальных услуг водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л : ФГАОУВО «Московский политехнический университет» предъявило к ФИО1 иск о взыскании задолженности по оплате. В обоснование требований представитель в исковом заявлении указывает, что 23.08.2018г между сторонами заключен договор на оказание платных образовательных услуг
УСТАНОВИЛА: ПАО «Т Плюс» (ранее - ОАО Волжская ТГК», ОАО «ТГК-9) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 54 811 313,50 рублей, причиненного преступлением, указав в обоснование требований, что вступившим в законную силу приговором ... городского суда
У С Т А Н О В И Л: Истец Товарищество собственников жилья «Чайковского, 62-2» (далее ТСЖ «Чайковского, 62-2») обратилось в суд с учетом уточнений с иском к Багаевой Н.Н. о взыскании задолженности за эксплуатационно-коммунальное обслуживание нежилого помещения за период с 01.10.2017 по 31.10.2021 в
УСТАНОВИЛ: АО «ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от *** в размере 50 973 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины 1729,19 руб.. Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по договору.
У С Т А Н О В И Л : М. обратился в суд с иском к И. о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику 4610000 руб. с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ; по истечении указанного срока И. сумму займа не возвратил, в связи с чем в иске поставлен вопрос о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 6 октября 2012 года между Коммерческим банком «Ренессанс Капитал»
У С Т А Н О В И Л А: НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта» обратилось в суд к Шкред И.Ф. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД в размере 90 807,23 руб.; расходов по оплате государственной пошлины 2 924 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Лымарь С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Лымарь С.А. в размере 88283 руб. 20 коп.
