у с т а н о в и л: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что ... между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор N с лимитом задолженности ... рублей. Банк надлежащим образом исполнил условия договора, открыв банковский счет, зачислил сумму кредита. В связи с тем,
установила: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №…. за период с 20.03.2017 по 15.10.2018 в размере 391 660 рублей 77 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 116 рублей 61 копейка.
установила: АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.
УСТАНОВИЛА: НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к Поповой (ранее - ФИО2) Е.В., в котором просило взыскать с Поповой (ранее ФИО2) Е.В. в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 43 734,05 руб.,
УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной налоговой службы по Нижегородской области обратилось в суд с иском к М.П.А. о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств.
установил: ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору <***> в размере 67538 рублей 15 копеек, судебных расходов 1113 рублей 07 копеек, в обоснование требований указав, что ответчику ПАО «МТС - Банк» предоставило кредитную
УСТАНОВИЛА: АО КБ «РУБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 112 рублей 12 копеек, в том числе сумму
УСТАНОВИЛ: Истец Акционерное общество ЭнергоремонТ Плюс» обратилось к ответчику ФИО1 с иском ( с учетом уточненных требований) о взыскании материального ущерба (убытков работодателя в результате утраты имущества) в размере 188 077 рублей 17 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: ООО «Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и ФИО1ДД.ММ.ГГГГ заключили Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование ссылаясь на то, что ответчик ФИО3 ФИО7, является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1025 кв.м., разрешенный вид использования: садовые, дачные, жилые дома по адресу: и ведет хозяйство в
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что 25.12.2017 заключил с ФИО2 договор купли – продажи транспортного средства, согласно п. 2.1 которого продавец принимает на себя обязательство передать в собственность
установила: ФИО4, ФИО3 обратились с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Наш дом» (далее ООО УЖК «Наш дом»), Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (далее Региональный
установила: в обоснование исковых требований истец указал, что 30.10.2017 Арбитражным судом г. Москвы вынесено решение по делу № А40-194050/2016 об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Югдизельпоставка», конкурсным управляющим утвержден ФИО1 ООО «Югдизельпоставка» создано
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Городская управляющая компания Засвияжского района» ( далее также - управляющая организация) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, содержащим требование:
УСТАНОВИЛ: ООО «Сигма Капитал» в лице конкурсного управляющего ФИО1, члена ассоциации обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с него как работника ООО «Сигма Капитал», выданных под авансовый отчет, на основании платежного поручения от ***, денежных средств в размере 160 000 руб., ссылаясь на
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Волгоградской области 31.03.2017 года по делу № А12-55208/2016, Садоводческое
У С Т А Н О В И Л: ООО «Нэйва» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Связной Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты №, путем акцепта соответствующего заявления ФИО1. Банк предоставил ответчику кредитную карту с кредитным
УСТАНОВИЛ: Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (далее МФК «ЦФП» АО ) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование требований на то, что 14.12.2021 мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Орла
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс" (далее - общество, ООО "СФО ИнвестКредит Финанс") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л : Товарищество собственников недвижимости «Дельта» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги, и просило взыскать с должника ФИО1 в пользу ТСН «Дельта» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 44647 руб. 03
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО6 обратились в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к администрации Уйского муниципального района, администрации Вандышевского сельского поселения, Управлению Росреестра по Челябинской области о признании недействительным решения о согласовании проекта
УСТАНОВИЛ: ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору №, образовавшейся за период с 04 ноября 2017 года по 01 декабря 2020 года в размере 62 685 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 080,55 рублей.
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» (далее - ООО «Краснодар Водоканал», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения в размере <данные изъяты>,
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил последней кредит в размере 279000 рублей на срок 60 мес. с процентной ставкой 35,5% годовых. Обязательства считаются надлежаще исполненными после возврата
