УСТАНОВИЛА: Ветков Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ВАЛЬДЭК», ООО «СТАЛКЕР»о взыскании стоимости устранения производственных дефектов, стоимости работ по устранению повреждений, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа.
установил: Русанов Виктор Петрович обратился с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» городского округа «Город Архангельск» о признании незаконными действий по включению в платежные документы сумм долга в размере 112 673, 50 руб. и пеней в размере 124371,93 руб. (согласно
УСТАНОВИЛА общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Авеню» (далее по тексту ООО УК «Авеню») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО3, ФИО2, с учетом неоднократных уточнений (л.д. 3, 4, 85, 86, 155, 156 том 1) окончательно просило о солидарном взыскании задолженности по
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца Ященко А.Г. обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком Черепанова А.В.<Дата обезличена> был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, согласно которому банк выдал ответчику кредит в размере 359000 рублей на
УСТАНОВИЛ: Лелётин Н.П. (Далее – истец) обратился в суд с исковым заявлению к ГОУП «Мурманскводоканал», Лелётину А.Н. (Далее – ответчики) о разделении долга по коммунальным платежам.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Гидротренд» о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование исковых требований указано, что *** ФИО1 заключил с ***1 договор *** возмездной уступки прав требований. По данному договору ***1 уступило Бондарю А.Г. в полном объеме право
у с т а н о в и л а: МУП г. Костромы «Городские сети» обратились к мировому судье судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Костромы с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 1 декабря 2017 года по 31 марта 2019 года в сумме 38 679,84 руб., а также
УСТАНОВИЛ: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Кощееву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ***, согласно условиям которого Кощееву А.Н. предоставлен кредит в
у с т а н о в и л: АО «Почта Банк», после отмены судебного приказа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, обратилось в суд с иском к Пономаревой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 71 425,85 руб., в том числе задолженность по основному долгу 55 918,23 руб.,
УСТАНОВИЛ : АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Афанасьеву М.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, указав в обоснование иска следующее. 10.10.2005г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Афанасьевым М.В. заключен
УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился в суд с иском к Арсланову А.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с литом задолженности в размере 64 000 руб. Условия
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Самарагорэнергосбыт» - обратился в суд с иском к ответчикам Кирилиной И.А., Кирилину Р.М., Кузнецову А.М., Кирилиной Г.Н. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, ссылаясь на следующее.
установила: муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Водоканал» (далее - МУП г. Сочи «Водоканал») обратилось в суд с иском к Хачатурян А.С., просило взыскать с нее плату за подключение к сетям водоснабжения и водоотведения в размере 235 793 руб. 50 коп., судебные расходы по оплате
у с т а н о в и л: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Мужикову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком 11 февраля 2013г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщик
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Кантемировского района Воронежской области, действующий в защиту интересов Андрющенко А.А., Андрющенко С.В., обратился в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Волгоград», в котором просит признать помещение, расположенное по адресу: <адрес> жилым; признать за
установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к Кондратову А.Д. о взыскании задолженности за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 584 007,08 руб. (сумма задолженности
УСТАНОВИЛА: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Погореловой И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 07.02.2014 года между «Траст» (ПАО) и Погореловой И.С. заключен кредитный договор № 2373867886. Ответчик принял на себя
у с т а н о в и л: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что ... между АО «Тинькофф Банк» и Супрун В.В. заключен кредитный договор N с лимитом задолженности ... рублей. Банк надлежащим образом исполнил условия договора, открыв банковский счет, зачислил сумму кредита. В связи
УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной налоговой службы по Нижегородской области обратилось в суд с иском к М.П.А. о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛА: НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к Поповой (ранее - Комаровой) Е.В., в котором просило взыскать с Поповой (ранее Комаровой) Е.В. в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 43 734,05
установила: АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.
установила: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Ульрих Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №…. за период с 20.03.2017 по 15.10.2018 в размере 391 660 рублей 77 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 116 рублей 61 копейка.
УСТАНОВИЛА: АО КБ «РУБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском, просит взыскать с Галактионовой Е.И. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 112 рублей 12 копеек, в
установил: ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось с иском в суд к Эвель А.И. о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору №МТСК78513857/810/13 в размере 67538 рублей 15 копеек, судебных расходов 1113 рублей 07 копеек, в обоснование требований указав, что ответчику ПАО «МТС - Банк»
УСТАНОВИЛ: Истец Акционерное общество ЭнергоремонТ Плюс» обратилось к ответчику Васильеву А.А. с иском ( с учетом уточненных требований) о взыскании материального ущерба (убытков работодателя в результате утраты имущества) в размере 188 077 рублей 17 копеек, расходов по уплате государственной
