УСТАНОВИЛ: Истец Акционерное общество ЭнергоремонТ Плюс» обратилось к ответчику Васильеву А.А. с иском ( с учетом уточненных требований) о взыскании материального ущерба (убытков работодателя в результате утраты имущества) в размере 188 077 рублей 17 копеек, расходов по уплате государственной
установила: ФИО4, ФИО3 обратились с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Наш дом» (далее ООО УЖК «Наш дом»), Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (далее Региональный
установила: в обоснование исковых требований истец указал, что 30.10.2017 Арбитражным судом г. Москвы вынесено решение по делу № А40-194050/2016 об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Югдизельпоставка», конкурсным управляющим утвержден ФИО1 ООО «Югдизельпоставка» создано
у с т а н о в и л а: Капин С.В. обратился в суд с иском к Манаенковой И.Ю. о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что 25.12.2017 заключил с Манаенковой И.Ю. договор купли – продажи транспортного средства, согласно п. 2.1 которого продавец принимает на себя обязательство
УСТАНОВИЛ: ООО «Траст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и ФИО1ДД.ММ.ГГГГ заключили Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование ссылаясь на то, что ответчик Яковлев ФИО7, является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1025 кв.м., разрешенный вид использования: садовые, дачные, жилые дома по адресу: и ведет хозяйство в
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Городская управляющая компания Засвияжского района» ( далее также - управляющая организация) обратилось в суд с иском к Федотову Владиславу Юрьевичу, ФИО2, содержащим требование:
УСТАНОВИЛ: ООО «Сигма Капитал» в лице конкурсного управляющего Шеховцевой Юлии Александровны, члена ассоциации обратилось в суд с иском к Крыгину Сергею Александровичу о взыскании с него как работника ООО «Сигма Капитал», выданных под авансовый отчет, на основании платежного поручения от ***,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Нэйва» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Связной Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты №, путем акцепта соответствующего заявления Н.В. Суховой. Банк предоставил ответчику кредитную карту с
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании платы за пользование объектами инфраструктуры, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Волгоградской области 31.03.2017 года по делу № А12-55208/2016, Садоводческое
УСТАНОВИЛ: Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (далее МФК «ЦФП» АО ) обратилась в суд с иском к Тишиной Л.Н. о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование требований на то, что 14.12.2021 мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс" (далее - общество, ООО "СФО ИнвестКредит Финанс") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛА: Крестникова Л.М., Сорокина Г.А. обратились в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к администрации Уйского муниципального района, администрации Вандышевского сельского поселения, Управлению Росреестра по Челябинской области о признании недействительным решения о
У С Т А Н О В И Л : Товарищество собственников недвижимости «Дельта» обратилось в суд с иском к Типочкиной Е.А. о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги, и просило взыскать с должника Типочкиной Е.А. в пользу ТСН «Дельта» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Кудряшовой Е.В. заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил последней кредит в размере 279000 рублей на срок 60 мес. с процентной ставкой 35,5% годовых. Обязательства считаются надлежаще исполненными после
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» (далее - ООО «Краснодар Водоканал», Общество) обратилось в суд с иском к Евтушенко С.А., Луценко Н.Г. о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование централизованной системой водоотведения в размере
УСТАНОВИЛ: ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Алексееву В.А. о взыскании задолженности по договору №, образовавшейся за период с 04 ноября 2017 года по 01 декабря 2020 года в размере 62 685 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 080,55 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Бабин В.В. обратился в суд с иском к администрации МО Шлиссельбургское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что, на основании решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 декабря 2013 года он является
у с т а н о в и л а : общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС») обратилось в суд с исковыми требовании к Нестеренко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ в размере 365 221,43 руб., в том числе: сумма основного долга 176 600,1 руб., проценты в размере 188
установил: ООО «Мастер-Дом» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения, к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 175 180,72 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 76 961,53
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки за период 01.10.2018 года по дату ее погашения – 17.08.2021 года, в общем размере 489426,92 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 095,56 рублей.
у с т а н о в и л : 11 августа 2017 года постановлением Советского районного суда г.Брянска удовлетворено ходатайство следователя СЧ СУ УМВД России по Брянской области о наложении ареста на имущество обвиняемого Б.В.В.: нежилое здание площадью <данные изъяты>., расположенное по адресу:
УСТАНОВИЛА: Касьян А.С. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 89 000 руб., неустойки в размере 89 000 руб., штрафа в размере 44 500 руб., компенсации морального вреда в размере 3 000 руб., ссылаясь в
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, где взыскать с Шатоба В.А. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору Номер от Дата. в размере 76303,96 рублей, а также сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 2489 рублей.
