УСТАНОВИЛА: СНТ «Зазеркальное» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам за период с 1 февраля 2017 года по 31 октября 2020 года в размере 219 825 руб., единовременным целевым взносам в размере 66 900 руб., пени за
установил: МУП «ТВК Темижбекский» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, просит суд с учетом уточнения взыскать в ФИО2 задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.01.2019 г. по 30.04.2022г. в размере 61591 рубль 53 копейки, а
УСТАНОВИЛ: АО АКБ «Легион» АО в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, в обоснование которого указала, что с лета 2008 года она проживала с ФИО1 совместно в ее квартире, расположенной по адресу: <адрес изъят>. Через некоторое время переехали в ее квартиру, расположенную по адресу: <адрес изъят>.
установил: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что 04.10.2016 ООО «ОТП Финанс» и ФИО1 заключили кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 126 658 руб. 07
УСТАНОВИЛ: УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт.
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Самарагорэнергосбыт» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что согласно п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,
у с т а н о в и л а: ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор об оказании услуг по организации перевозок грузов и экспедиционных услуг, по условиям которого исполнитель ФИО3 Д.В. обязался оказать
у с т а н о в и л а: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее – Банк, АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя следующим.
установила: ООО «ЭОС» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 486 667 руб. 98 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 066 руб. 68 коп.
у с т а н о в и л: решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Костромская сбытовая компания» о признании долга
установил: В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Буденновского муниципального района <адрес> и ФИО1 заключен договор аренды № земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из категории земель «земли населенных пунктов», с
У С Т А Н О В И Л : Истец ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору инвестирования от 30.04.2015 в размере 800000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» ( далее также – управляющая компания) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, содержащим требования:
установил: ФИО3 обратился к мировому судье с иском к АО «Почта России» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что из-за недоставки адресату регистрируемого почтового отправления № с жалобой в Европейский Суд по правам человека в Страсбурге, Франция (THE REGISTRAR EUROPEAN COURT OF
УСТАНОВИЛА: АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что дд.мм.гггг. между ООО Микрофинансовая организация «Честное слово» и ФИО1 был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к МЖВ о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что 28.05.2014 между МЖВ и АО «Тинькофф банк» был заключен кредитный договор №, по
установил: Василеостровская районная общественная организация – Местное отделение ВОА обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 – члена ВОА и собственника гаража №, расположенного на территории ПО КАС «Маяк» по адресу: <адрес>, задолженность по эксплуатационным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к МИФНС России № 7 по Волгоградской области о взыскании излишне уплаченной суммы налога. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 01.02.2022 года истец обращался к ответчику с заявлением на зачет
установил: администрация МО г Алексин обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. Свои требования мотивировала тем, что между МО «город Алексин и ФИО2 район Тульской области РФ» в лице председателя комитета по управлению муниципальным имуществом
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Форд Соллерс Холдинг» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, мотивировав требования тем, что 30 августа 2018 года приобрел автомобиль Ford Kuga, 2018 года выпуска. В процессе
установил: ПАО «Промсвязьбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 657 750 руб. 84 коп., в том числе: 311 354 руб. 69 коп. – задолженность по оплате основного долга, 346 396 руб. 15 коп. – задолженность по оплате процентов за
у с т а н о в и л а: ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что ОАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 14 июня 2012 г. №38290 выдало кредит ФИО1 в сумме 74 000 руб. на срок 72 мес. под 21,1% годовых. Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к Чеснаковой А.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указали, что на основании заключенного <...> между ООО МФК «Мани Мен» и Чеснаковой А.В. договора займа № <...> ответчику
