ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 195 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-11/19 от 18.11.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Ягудин Ф.Н. обратился в суд с иском к ООО «АльфаЗаводСтройМонтаж», ООО «НЗМК-Монтаж» о взыскании задолженности за фактически выполненные работы.
Решение № 2-102/19 от 15.11.2019 Новоселицкого районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Надежда» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в Новоселицкий районный суд с иском о переводе прав и обязанностей покупателя по договорам купли-продажи к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО3, в котором просит суд
Апелляционное определение № 33-38532/19 от 14.11.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >1 обратилась в суд с исковым заявлением к < Ф.И.О. >2 о признании имущества совместной собственностью супругов, признании соглашения о реальном разделе совместно нажитого имущества супругов недействительным.
Апелляционное определение № 2-1197/19 от 07.11.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Алексанов В.Н. обратился в суд с иском к Байбарак Е.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что постановлением Адлерского районного суда г. Сочи от 26.05.2015 г. гражданский иск представителя потерпевшего ООО
Решение № 2-2629/19 от 06.11.2019 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 и ИП ФИО1 заключили договор поставки товара. В целях исполнения условий договора истцом передана продукция на общую сумму
Апелляционное определение № 2-133/19 от 06.11.2019 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: Качмазов Б.Д., Байдаури З.У., Брциева О.Р., Качмазова И.Р. и Зембатова З.В. обратились в Ардонский районный суд РСО-Алания с иском к Управлению культуры и искусства АМС МО Ардонского района РСО-Алания, МКУК «ДК им.Б.Дзугаева» и МКУК «ДК Кировского сельского поселения» о
Апелляционное определение № 2-2472/19 от 06.11.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании общим долгом супругов его обязательств по договору займа денежных средств, заключенному с В....Т.В.(дата изъята) в размере (данные изъяты) руб. и (дата изъята) – (данные изъяты) руб. В обоснование истец указал на то, что полученные
Апелляционное определение № 33-37546/19 от 05.11.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >5 обратился в суд с исковым заявлением к < Ф.И.О. >4 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, просил взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ
Постановление № 44Г-72/19 от 31.10.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») обратилось в суд с требованиями о взыскании с Емельянова А.М. 61807 руб. 36 коп. задолженности по кредитному договору от 07.11.2012 №, 2 054 руб. 22 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В
Решение № 2-853/19 от 31.10.2019 Охинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : 20 августа 2019 года непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее НАО «ПКБ») обратилось в суд с иском к Багуровой А.С., Бондаренко Н.А., Багурову О.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-178/19КОПИ от 31.10.2019 Брянского гарнизонного военного суда (Брянская область)
у с т а н о в и л: Представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» Бирюкова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Апатову Д.Е., в котором просила взыскать с ответчика в пользу названного Учреждения <данные изъяты> коп. (данная сумма указана в иске с вычетом 13% НДФЛ) в счет возмещения излишне
Апелляционное определение № 2-3409/19 от 30.10.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила АКБ "Инвестбанк" (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Гуц В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 05.04.2012 года между сторонами был заключен кредитный договор №6611-0344 на сумму 80 000 руб. на срок до 05.04.2015г. под 36,00%
Решение № 2-ТА-214/19 от 29.10.2019 Усть-алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратился в суд с вышеуказанным иском к Христофорову А.И., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком Христофоровым А.И. был заключен кредитный договор № с лимитом
Апелляционное определение № 2-1023/19 от 29.10.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новотроицк, ООО «Управление коммунального хозяйства», ООО УК «Вертикаль» об отмене требования о погашении задолженности. В обоснование иска указал, что является нанимателем жилого помещения по адресу: (адрес).
Решение № 2-3895/19 от 28.10.2019 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ООО «Специальное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между ФИО1 и Банк Связной (АО) был заключен договор СКС №S_LN_3000_245141 от 20.09.2011г., согласно которому ФИО1 была
Решение № 2-2546/19 от 25.10.2019 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованиями к ООО «Сибирский деликатес», конкурсному управляющему ООО «Сибирский деликатес» ФИО2 о взыскании вознаграждения за исполнение обязанностей представителя трудового коллектива в деле о банкротстве ООО «Сибирский деликатес» в размере 80241 рубль.
Апелляционное определение № 2-2552/19 от 25.10.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Елезов И.А. являлся заемщиком по кредитному договору № 1378191/0259 от 29.08.2013, заключенному с ОАО «Россельхозбанк». В обеспечение исполнения своих обязательств им передано в залог банку принадлежащее ему транспортное средство - VOLKSWAGEN Tiguan, 2011 года выпуска, VIN №,
Решение № 2-211/19 от 24.10.2019 Нижнеомского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Худолеев А.Н. обратился в суд с иском к Гмырак Н.С. о взыскании задолженности по договору поставки цветочной продукции в сумме <данные изъяты>
Решение № 2-2677/19 от 24.10.2019 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: ФИО6 обратился в суд с иском к ООО «УК «Технология» о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля, ссылаясь на то, что по договору уступки права требования от 22.04.2019 г. ему было передано ООО «Малби-Хог»
Апелляционное определение № 2-822/19 от 24.10.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 26 июля 2019 года удовлетворены исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств.
Решение № 2-3683/19 от 23.10.2019 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Алекс» (далее по тексту ООО «УО Алекс») обратилось в суд с исковым заявлением к Белову Н.П., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги с учетом уточнений
Решение № 2-7204/19 от 23.10.2019 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «НТПО» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что между ООО НТПО» и ответчиками были заключены трудовые договоры. 21.08.2018 генеральным
Решение № 2-2712/19 от 23.10.2019 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Гусев А.А. обратился в суд с иском к Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом, администрации г.Чебоксары о признании права собственности муниципального образования «г.Чебоксары – столица Чувашской Республики» отсутствующим на комнаты №№, расположенные в нежилом
Решение № 2-915/19 от 23.10.2019 Тихорецкого районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Тихорецкий межрайонный прокурор обратился в Тихорецкий районный суд Краснодарского края с иском в интересах муниципального образования Юго-Северное сельское поселение Тихорецкого района, неопределенного круга лиц к Ильину М.В., Администрации Юго-Северного сельского поселения,
Апелляционное определение № 2-862/19 от 22.10.2019 Томского областного суда (Томская область)
установила: публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (сокращенное наименование – ПАО «РГС Банк») обратилось в суд с иском к Гореевой С.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору /__/ от 19.12.2012 в сумме 1057935,23 руб., из которой: 504707 43 руб. –