ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 195 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-42/2016 от 22.03.2016 Бельского районного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л : ООО «Виктория» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с неё недостачи по товарно-материальным ценностям в сумме <данные изъяты>.
Постановление № 44ГА-21/2016 от 21.03.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Комсомольский-на-Амуре природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с указанным заявлением. В обоснование требований указал, что Комсомольской-на-Амуре межрайонной природоохранной прокуратурой в ходе осуществления надзора за исполнением
Апелляционное определение № 33-5761/2016 от 17.03.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Писаренко Н.Г. обратилась в суд с иском к ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по Кропоткинскому городскому поселению о защите прав потребителя, взыскании стоимости экспертизы, неустойки, штрафа, морального вреда, просила взыскать с ответчика в ее пользу <...> оплаченных
Апелляционное определение № 33-4895/2016 от 16.03.2016 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд к А. Р. муниципального района <данные изъяты> о признании бездействия незаконным, обязании обеспечить ежедневное снабжение домовладения путем подвоза питьевой воды.
Апелляционное определение № 33-4445/2016 от 16.03.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 11 ноября 2014 года обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «РУСАЛ ИТЦ» о признании незаконным и отмене приказа №... от 08.08.2014 года о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000
Апелляционное определение № 33-2258 от 14.03.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Индустриального района г. Перми в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к ООО «Бюро технического инжиниринга» о признании деятельности по изготовлению технических паспортов на объекты индивидуального жилищного строительства
Определение № 33-994/2016 от 14.03.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а : Прокурор Порецкого района Чувашской Республики обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тандер» (далее также – АО «Тандер») о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыделении мест для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов и неустановке
Апелляционное определение № 33-363/2016 от 16.02.2016 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению МВД России по Курской области, в котором просил обязать ответчика засчитать в выслугу лет в календарном исчислении для определения процентной надбавки за выслугу лет период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, определить срок выслуги для
Апелляционное определение № 33-455/16 от 11.02.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Климова С.С. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Подосиновский муниципальный район Кировской области» о признании подлежащим отмене распоряжения администрации муниципального образования. В обоснование заявленных требований указала,
Апелляционное определение № 33-1931/2016 от 10.02.2016 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социального развития Московской области о взыскании компенсации стоимости путевки для отдыха и оздоровления ребенка, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-827/2016 от 10.02.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к администрации г. Ессентуки, комитету по муниципальной собственности г. Ессентуки, управлению архитектуры и градостроительства г. Ессентуки, ФИО2 о признании незаконным и необоснованным решения администрации г. Ессентуки о проведении торгов и проведения торгов,
Решение № 2-2078/2015 от 08.02.2016 Добрянского районного суда (Пермский край)
У с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ТСЖ «Победа», ФИО21, ФИО22 о признании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания ТСЖ «Победа» незаконным и не порождающим правовых последствий с момента принятия и отмене данного решения; признании недействительной запись в Едином
Апелляционное определение № 33-220/2016 от 03.02.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО БГСХА им. В.Р. Филиппова о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.
Апелляционное определение № 33-814/16 от 02.02.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю по проведению государственной регистрации прекращения частного сервитута на часть земельного
Решение № 2-1737/2015 от 27.01.2016 Добрянского районного суда (Пермский край)
У с т а н о в и л: ТСЖ «Победа» обратилось в суд с иском к ФИО3 о признании действия (бездействия) по удержанию документов и имущества товарищества незаконными; возложении обязанности по передаче вновь избранному Правлению ТСЖ «Победа» оригиналы правоустанавливающих документов, трудовые книжки,
Апелляционное определение № 33-501/2016 от 27.01.2016 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истцы обратились в суд иском к главе администрации Нововаршавского муниципального района Омской области, Управлению Федеральной миграционной службы РФ по Омской области, Министерству строительства и жилищно - коммунального комплекса Омской области о признании действий главы
Апелляционное определение № 33-2088/2016 от 25.01.2016 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ МО «Мособлес», с учетом уточненного иска, просил восстановить на работе в должности ведущего юрисконсульта, взыскать задолженность по заработной плате с 12.01.2015 года по дату увольнения 01.06.2015 года, заработную плату за время вынужденного прогула
Решение № 2-2081/2015 от 21.01.2016 Добрянского районного суда (Пермский край)
У с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ между МБУ «Управление городского хозяйства» и Железной Л.Е. заключен трудовой договор №, согласно которому ФИО4 принята на работу на должность <данные изъяты>.
Определение № 11-2/16 от 14.01.2016 Октябрьского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Л.Т.М. обратилась к мировому судье с иском к Л.Р.А. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и содержание супруги до достижения ребенком трехлетнего возраста.
Решение № 2-3399/2015 от 14.01.2016 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости и отмене решения.
Апелляционное определение № 33-10304/2015 от 13.01.2016 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указала, что <...> на <...> в г. Омске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей <...>, государственный
Апелляционное определение № 33-19914/2015 от 21.12.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «ИнтерТОРГ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работником, в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ФИО1 на основании приказа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и трудового договора от
Апелляционное определение № 33-19907/2015 от 21.12.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «ИнтерТОРГ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работником, в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА рублей, указав в обоснование исковых требований, что ФИО1 на основании приказа от 07.04.2014 года и трудового договора от 07.04.2014 года работал в
Апелляционное определение № 33-19911/2015 от 21.12.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «ИнтерТОРГ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работником, в размере ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ФИО1 на основании приказа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и трудового договора от
Апелляционное определение № 33-6891/2015 от 17.12.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ИП ФИО1 и ИП ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4 о выселении из специализированного жилого помещения – общежития, расположенного по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по данному адресу.