УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Грачёвского района, ФИО1 об отмене свидетельства о праве собственности на землю, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости и признании права собственности на земельный участок под объектом
У с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ИП ФИО2 о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по заключенному между ней и ответчиком договору купли-продажи она приобрела в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, холодильник <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛА: ФИО8 обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по Самарской области о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе, выплате денежного довольствия за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указал,
у с т а н о в и л а : прокурор Кировского района г. Астрахани обратился в суд с иском в интересах ФИО1 и ФИО2, указав, что на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № № за нарушение пунктов 4, 8, 16 Инструкции по учету и хранению музейных ценностей, находящихся в государственных музеях СССР, утвержденной
установила: ООО «АрхНовоСтрой» обратилось в суд с иском к ООО «СМ-Строй», ФИО1 о взыскании денежных средств по договору подряда, пени, сославшись на то, что 16 апреля 2012 года с ответчиком ООО «СМ-Строй» был заключен договор генерального подряда на выполнение комплекса работ по возведению здания с
УСТАНОВИЛА: В производстве Новоторъяльского РОСП УФССП по Республике Марий Эл имеется исполнительное производство <...>, возбужденное в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя ФИО4, по предмету исполнения – взыскание задолженности в размере <...> руб. <...> г. судебным
у с т а н о в и л а : В обоснование вышеназванного заявления Гурьева Р.П. указала на то, что она неоднократно обращалась в прокуратуру Староюрьевского района Тамбовской области с обращениями «за защитой своих прав и свобод, гарантированных ей - полноправной гражданке РФ по охране достоинства,
УСТАНОВИЛА: Бондарчук С.М. обратился в суд с иском к ФГБОУ ВПО «Московский государственный Машиностроительный университет (МАМИ)» о признании результатов конкурсного отбора недействительными, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Лаборатория Гемотест» о признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной отвественности, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, мотивируя свои
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на бездействие Исполнительного комитета Бугульминского муниципального района, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Исполнительный комитет Бугульминского муниципального района Республики Татарстан с требованием, во избежании несчастных случаев на дороге
у с т а н о в и л : ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к областному государственному автономному учреждению «Управление государственной экспертизы проектной документации Томской области» (далее – ОГАУ «Томскгосэкспертиза»), в котором с учетом уточнения требований просили признать
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Северное сияние» о признании незаконным действий ТСЖ по включению в счет за май 2014 г. начислений по строкам «содержание дороги», «оплата услуг других организаций», «внутридомовые потери»; в счета за июнь, июль, сентябрь 2014 г., январь 2015 г.
у с т а н о в и л а: Тверской межрайонный природоохранный прокурор Плеханов Д.Е. в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Правительству Тверской области, Министерству природных ресурсов и экологии Тверской области об обязании установить и описать границы особо
у с т а н о в и л : ФИО1 работала в должности менеджера счета сектора по обслуживанию корпоративных клиентов универсального дополнительно офиса (далее – УДО) № Каменского отделения на правах отдела Ростовского отделения № Юго-Западного Банка ОАО «Сбербанк России». Приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ она была
установила: В феврале 2015 года военный прокурор – войсковая часть 32015, обратился в суд с иском к войсковой части 86863, Федеральному казённому учреждению «Управление Черноморского флота» о возложении обязанности по проведению специальной оценки условий труда, в котором просил обязать войсковую
У С Т А Н О В И Л А: М.Т.Н. (далее по тексту – заявитель) обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий Администрации Октябрьского района г. Ижевска (далее по тексту – Администрация района), ссылаясь на то, что 02 февраля 2015 года она обратилась в Администрацию Октябрьского района г.
установила: общество с ограниченной ответственностью "Цифровой город" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере ... рублей, мотивируя свои требования тем, что дата ФИО2 принята на работу ..., с ней заключен договор о полной индивидуальной материальной
установила: Осташковский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, законных интересов неопределенного круга лиц к Правительству Тверской области, Министерству природных ресурсов и экологии Тверской области о возложении обязанности совершить определенные действия.
установила: Осташковский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Правительству Тверской области и Министерству природных ресурсов и экологии Тверской области о возложении обязанности установить и описать границы особо
установила: Осташковский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Правительству Тверской области и Министерству природных ресурсов и экологии Тверской области о возложении обязанности установить и описать границы особо
установила: Тверской межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, законных интересов неопределенного круга лиц к Правительству Тверской области, Министерству природных ресурсов и экологии Тверской области о возложении обязанности совершить определенные действия.
установил: постановлением начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 18 ноября 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в
установила: ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с заявлением, просили признать незаконными действия начальника МКУ «Горзеленхоз» ФИО7: по вырубке зеленых насаждений без надлежащим образом оформленного разрешения на снос, замену, пересадку, обрезку зеленых насаждений, а именно: без схем размещения зеленых
установил: ФИО1 обратилась в Пятигорский городской суд Ставропольского края с заявлением о признании действий отдела Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Ставропольскому краю (далее – УФМС России по СК) в г. Пятигорске незаконными, возложении обязанности по регистрации
установила: Глава Карасукского района Новосибирской области ФИО1 обратился в суд с заявлением, просил признать незаконным пункт 2 резолютивной части представления прокурора Карасукского района Новосибирской области старшего советника юстиции Горелова Н.Н. о возврате в течение месяца со дня внесения
