У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «НТЦ «Информационная безопасность» о признании увольнения по п.п.а п.6 ст.81 ТК РФ незаконным, изменении записи в трудовой книжке на ст.80 ТК РФ (по собственному деланию).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Ивановской области, в котором просил признать незаконным и подлежащим отмене приказ начальника Управления Министерства Внутренних дел РФ по Ивановской области №«данные изъяты» от 20.03.2015 года в части привлечения ФИО1 к дисциплинарной
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, администрации г. Ивантеевка Московской области о снятии земельного участка с кадастрового учета, утверждении координат ее земельного участка площадью 510 кв.м, и постановке его на кадастровый учет.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Магасский районный суд РИ с упомянутым выше иском и указывал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил государственную гражданскую службу, работая в Комитете Республики Ингушетия по экологии и природным ресурсам. С ДД.ММ.ГГГГ замещал должность председателя
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 08.03.2015 г. № 23-ФЗ) об оспаривании решений налоговых органов. Заявление ФИО1 мотивировал тем, что решением Межрайонной ИФНС " номер обезличен "
установил: ФИО2 обратилась к мировому судье с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Немецкая химчистка» (далее – ООО «Немецкая химчистка») о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
установила: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с заявлением об оспаривании отказа Администрации городского округа Саранск в согласовании проведения публичного мероприятия.
У С Т А Н О В И Л А: <дата> между ФИО4 и ООО «МВФ» был заключен договор купли-продажи кухонной мебели, изготовленной по индивидуальному заказу №..., согласно которому ООО «МВФ», именуемое «продавец», обязалось приобрести, доставить, произвести сборку и установку, а ФИО4(покупатель) оплатить и
у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Стелла - Банк», И.М.В. и Л.Я.В. обратились в суд с заявлением, в котором просили признать незаконными и отменить Постановления судебного пристава-исполнителя Нальчикского ГОСП УФССП по КБР от 18.07.2015г. об окончании исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП и
у с т а н о в и л а: Военный прокурор Корфовского гарнизона в интересах РФ обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилья. В обоснование своих требований истец сослался на то, что ФИО1 на период трудовых отношений с войсковой частью
установила: ДИВ обратился в суд с иском к ДИВ об исполнении обязательств по договору В обоснование иска указал, что заключил с ответчиком ДИВ - директором дополнительного офиса Московского головного КПК «Первая финансовая группа», три договора о паевом взносе на три месяца, на общую сумму ...
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Кабардино-Балкарской Республике (далее Управление) о признании приказа № 87-л/с от 14 июля 2015 года об увольнении со службы его, майора полиции ФИО2
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания «Центральный центр социального обслуживания населения» о признании неправомерными действий работодателя, взыскании компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ, Обществу с ограниченной ответственностью «Техно Строй», ФИО5, ФИО2, ФИО3 о признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий ничтожности сделки в
установил: ГА обратился к мировому судье судебного участка № 48 Лодейнопольского района Ленинградской области с иском к администрации о выплате денежной компенсации по оплате газоснабжения в сумме 24 рубля 26 копеек и теплоснабжения в сумме 752 рубля 99 копеек.
У С Т А Н О В И Л А : Зарипов А.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Бриджстоун Тайер Мануфэкчуринг СНГ» (далее ООО «БМСНГ») об отмене дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Алексин и Алексинском районе Тульской области (далее ГУ УПФ РФ в г. Алексин и Алексинском районе Тульской области) о признании права на назначение досрочной страховой
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Совету депутатов сельского поселения Барвихинское, Администрации сельского поселения Барвихинское Одинцовского района Московской области о признании распоряжения Главы сельского поселения Барвихинское от 24.02.2015г №08-ргл об увольнении по согласованию
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ОАО «Международный аэропорт Махачкала» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных издержек.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Главное Управление ПФР №37 по Москве и Московской области о признании решения комиссии незаконным, включении в педагогический стаж периодов работы: в МБОУ Краснопоймская средняя общеобразовательная школа в должности библиотекаря и учителя: с
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ОАО «Вымпел-Коммуникации» об оспаривании дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе. В обоснование иска указала на то, что состояла в трудовых отношениях с ОАО «ВыпмелКом» с дата на различных должностях, с дата была переведена на должность ....
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации города Сочи о признании права на дополнительное материальное обеспечение. В обоснование своих требований истица указала, что 14 октября 2014 года она обратилась с заявлением на имя главы города Сочи ФИО4 в котором просила назначить ей
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС по Ростовской области (далее – ГУ МЧС по РО) об отмене заключения по результатам проверки и приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах», указав, что <дд.мм.гг.> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ей автомобиля <Т.>, и автомобиля <В..>, под управлением ФИО2, вина которого установлена, в результате чего ее автомобилю
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд, с учетом изменений и дополнений в порядке ст.39 ГПК РФ, с иском к МВД по РСО-Алания о признании незаконными приказа МВД по РСО-Алания от 01.04.2014 года №187 «О повышении эффективности работы следственно-оперативной группы по раскрытию преступлений в
