ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 195 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-10570 от 15.08.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Хардикова В.Е. обратилась в суд с заявлением о признании решений налогового органа незаконными, указывая, что Межрайонной ИФНС №15 по РО проведена выездная налоговая проверка по вопросу правильности исчисления и своевременности уплаты НДС, НДФЛ, ЕСН за 2007 год, по результатам которой
Определение № 33-3153-11 от 15.08.2011 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛА: Цырульников Е.В. обратился в суд с иском к ООО ... о взыскании сумм оплаты сверхурочной работы, работы в выходные и нерабочие праздничные дни, в ночное время, компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда.
Кассационное определение № 33-37581 от 12.08.2011 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л А: МИ ФНС России №6 по Амурской области обратилось в суд с исковым заявлением к Нагорному Е.В. о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость.
Кассационное определение № 33-9945 от 10.08.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА : ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 обратились в суд с иском к ТСЖ , МИ ФНС России №11 по Волгоградской области о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме  от 01.09.2010 года о создании ТСЖ , признании недействительным записи в Едином
Решение № 05-01/134 от 09.08.2011 Сусуманского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Шлапакова Елена Викторовна обратилась в Сусуманский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Сусуманском районе Магаданской области о признании отказа в назначении льготной пенсии
Определение № 2290000А-12680 от 09.08.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Бакалинском районе Республики Башкортостан (далее по тексту - Пенсионный фонд) о назначении досрочной трудовой пенсии, мотивируя свои требования тем, что 15 апреля 2011 года он
Определение № 33-10886 от 08.08.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «ДОНАВИА» обратилось в суд с иском к Х. о взыскании расходов за обучение, ссылаясь на то, что в рамках трудовых отношений с работником ОАО «ДОНАВИА» Х. (пилотом-кандидатом) было заключено Соглашение об обучении работника за счет средств работодателя от 25.09.08г.,
Решение № 05-01/134 от 08.08.2011 Сусуманского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Тишина Елена Николаевна обратилась в Сусуманский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Сусуманском районе Магаданской области о признании отказа в назначении льготной пенсии
Кассационное определение № 33-17745 от 04.08.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению по вопросам семьи и детства администрации   о восстановлении срока на обжалование приказа о наложении взыскания, отмене приказов о наложении взыскания, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
Решение № 2-1724 от 03.08.2011 Ступинского городского суда (Московская область)
Установил: Недбайло Г.В., Недбайло О.В. в интересах несовершеннолетнего ФИО3 обратились в суд с иском к администрации городского поселения Ступино Ступинского муниципального района , ФГКЭУ «Московская УЭЧ района» Министерства обороны РФ о признании за Недбайло Г.В. и ФИО3 права собственности в
Определение № 33-7991 от 02.08.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Гомзяков С.А., обращаясь в суд с иском, указал, что  он заключил с ИП Панченко С.А. договор подряда №, в соответствии с которым ответчик обязался произвести укладку паркета в его квартире. При производстве работ использовался паркет, приобретенный им в ООО «Д.» по цене . Согласно п. 2.2
Определение № 33-8266 от 29.07.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Белово обратился в суд с заявление о признании недействующим ненормативного правового акта. Требования мотивирует тем, что распоряжением Администрации Беловского городского округа от 05.03.2011 №358-р «Об утверждении состава Межведомственной комиссии по переустройству и
Кассационное определение № 33-2393 от 29.07.2011 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛА: Инициативная группа по проведению местного референдума обратилась в суд с заявлением о признании решений Думы города Томска от 07.06.2011 и Томской городской избирательной комиссии от 09.06.2011 незаконными, указав,  что решение Думы города Томска № 163 от 07.06.2011 противоречит
Кассационное определение № 33-2253 от 22.07.2011 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Лева-Т» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задол­женности по оплате коммунальных услуг и содержанию общего имущества в много­квартирном доме за период с 01.12.2008 по 30.11.2010 в размере /__/ руб., пени в размере /__/ руб. В обоснование заявленных требований указало, что
Решение № 2-2096 от 20.07.2011 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Прочая некоммерческая организация «Прикамский отдельный казачий округ» обратилась в суд с иском о возложении на ФИО3 обязанности осуществить передачу учредительных документов, свидетельства о постановке на налоговый учет и о внесении сведений в ЕГРЮЛ, бухгалтерских документов и
Решение № 2-254 от 20.07.2011 Протвинского городского суда (Московская область)
установил: Угарова Т.А. обратилась в суд с иском о признании недействительным Постановления Администрации  и восстановлении на работе, впоследствии дополнила иск требованиями о взыскании заработка за всемя вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что
Кассационное определение № 33-3638/2011 от 19.07.2011 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Гулин В.С. обратился в суд с иском к своему представителю - адвокату Иванову Г.В. о возмещении ущерба. Требования мотивировал тем, что по причине непрофессиональных умышленных, обманных действий его представителя – адвоката Иванова Г.В., который фактически представлял не его интересы, а
Решение № 2-678 от 13.07.2011 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ Азарова просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области, не выносящего постановление об окончании исполнительного производства и обязать пристава окончить исполнительное производство.
Кассационное определение № 33-2278 от 13.07.2011 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: Астраханская региональная общественная организация «Лига защитников потребителей» обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Паршину Д.В. о признании его действий противоправными, возложении обязанностей по прекращению противоправных действий, взыскании судебных
Решение № от 12.07.2011 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: истец Полозов В.И. обратился в суд с иском к ответчикам - ИФНС России по , СНТ «ФИО20 о признании регистрации незаконной, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по  зарегистрировала в качестве юридического лица СНТ ФИО21 якобы являющееся правопреемником ФИО22
Определение № от 12.07.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Кутдусов И. Р. обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа села Старокурмашево муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан», директору школы Идрисову Р. Р., отделу образования администрации
Кассационное определение № 33-6259 от 11.07.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Гаевский Д. С. обратился в суд с иском о признании протокола общего собрания членов ЖСК-** от 19. 05. 2010 г. и всех решений, принятых общим собранием членов ЖСК- ** от 19.05.2010 г., недействительными. Требования мотивированы тем, что о принятом решении узнал 03.06.2010 г. Письменного
Кассационное определение № 33-1905 от 05.07.2011 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ООО «Беркана» обратилось в суд по тем основаниям, что в рамках сводного исполнительного производства от 28.04.2009 о взыскании с общества недоимки и различных платежей в бюджет на общую сумму (...) руб. судебный пристав-исполнитель вынес четыре постановления о наложении ареста на право
Кассационное определение № 33-2876 от 05.07.2011 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Зинченко Л.В. обратилась в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Когалымское управление ремонта скважин» (далее по тексту Общество) вознаграждения по итогам работы за 2010 год, мотивируя тем, что она работала в Обществе оператором ЭВМ с (дата обезличена) по
Определение № 33-2570 от 30.06.2011 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: Костомарова Н.В. обратилась с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации . Свои требования мотивировала тем, что в период летних каникул 1968-1972 годов и в июле 1973 года она работала в колхозе . Ее работа