УСТАНОВИЛА: Непубличное акционерное общество «Курганское пассажирское автотранспортное предприятие № 1» (далее – АО «ПАТП-1») обратилось в суд иском к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи, взыскании неосновательного обогащения, прекращении права собственности, признании права собственности. В
у с т а н о в и л: истцы обратились в суд, указывая, 4 мая 2016 года на общем собрании Жилищно-строительного кооператива «Модуль» (далее ЖСК «Модуль», ЖСК, Кооператив) утверждена новая редакция Устава, частично не соответствующая положениям Жилищного кодекса РФ, а именно:
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд <адрес> Республики Крым поступило исковое заявление ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «ТЭС» о возложении обязанности передать топливо на основании талонов на его приобретение.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Ачхой-Мартановскому абонентному отделу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» о признании начисленного долга в сумме 85827 рублей 81 копеек не действительным.
установил : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 337 326 руб. 11 коп. за выполненные ремонтные (отделочные) в <адрес> в г. Челябинске, принадлежащей ответчику, а также судебные расходы.
установил: <адрес> РСО-Алания обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к АМС <адрес>, ФИО1<адрес>, ФИО3, Управлению муниципального имущества и земельных ресурсов <адрес> ( далее УМИЗР <адрес>), в котором просил признать незаконным акт экспертной
У С Т А Н О В И Л: Представитель ФИО2 по доверенности - ФИО3 обратился в суд с указанными исковыми требованиями, в обосновании которых указал, что истец является собственником квартире .............. в доме .............. по улице Терешковой в городе Минеральные Воды. Ответчик оказывает
установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственность (далее – ООО) «Технопарк» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «»Южное», в котором просит взыскать денежные средства за материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: ООО «Коммунальщик Дона» обратилось с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что ответчик является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с ФИО1 по указанному адресу зарегистрированы: ФИО4, ФИО5 и ФИО6. ФИО1 не исполняет обязанности по оплате
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с требованием к АО «КБ ДельтаКредит» о признании кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ подписанного между ними, незаключенным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО6 обратилась в суд с иском к ОАО «Буреягэсстрой» о признании суммы задолженности безнадежной к взысканию и обязании списать задолженность.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Уфимкабель» о признании права собственности на 75106/13970495 долей в земельном участке с кадастровым номером 02:55:010159:24, площадь объекта 21 329 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый
установила: ТСЖ «Очаковское» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по целевым и членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что ФИО1 является участником долевого строительства многоквартирного жилого дома по
УСТАНОВИЛ: Первоначально ПАО Сбербанк обратился к мировому судье судебного участка № 56 Советского судебного района г. Самары с иском к ФИО1, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обратился в банк с заявлением на открытие счета и выдачу международной банковской карты АОА Сбербанк Visa Credit
установила: Федеральное государственное унитарное предприятие имени Кирова Федерального Агентства научных организаций России (далее ФГУП им. Кирова ФАНО России) обратилось в суд с иском к ФИО2-М.Р. о выселении из принадлежащих истцу нежилых помещений, обязании сдать оставшееся имущество
У С Т А Н О В И Л А: Зоркальцева А.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Юридическая фирма «Репутация» о защите прав потребителя. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Зоркальцевой А.Н. и ООО «Юридическое агентство «Репутация» был заключен договор №/фл оказания юридических услуг.
у с т а н о в и л : 29 сентября 2015 года в судебный участок №69 Пролетарского района г.Тулы поступило исковое заявление Самсоновой Е.А. к Савушкину А.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации понесенных судебных расходов. В обоснование заявленных требований
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ОАО «РЖД» в лице Куйбышевской дирекции по ремонту пути - структурное подразделение Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД» затраты связанные с его
установил: Общество с ограниченной ответственностью АО «ГУТА-Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ауди А8, государственный
установил: ООО УК «Новый Город» обратилось в суд с иском к ФИО1 и с учетом заявленных в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений просило взыскать с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 10.02.2014г. по 10.02.2017г. в размере 52806,63 руб., пени в размере 15908,54 руб.,
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился с иском к ОАО «Раменская УК» о возврате излишне уплаченных денежных средств за незаконно начисленную надбавку в составе платы за отопление за 2012 год.
УСТАНОВИЛ: Частично реабилитированный ФИО2 обратился в Ржевский городской суд Тверской области с ходатайством о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, в котором с учетом уточненных требований, просил взыскать с учетом уровня
установил: Обращаясь в суд с иском, истец ДНТ «Олимпийский» просил взыскать с ФИО1 задолженности по уплате членских взносов в размере ... руб. Требование мотивировано тем, что решением собрания участников ДНТ «Олимпийский» от *** установлен размер оплаты членских взносов на развитие инфраструктуры
У С Т А Н О В И Л: Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 9 августа 2016 года в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ГУ МВД России по Красноярскому краю о признании незаконным решения о возврате заявления о принятии на учет на получение единовременной социальной выплаты для
