ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 196 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 11-88/2017 от 23.05.2017 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Апрель-16» обратилось в суд с иском ФИО2 о взыскании задолженности по оплате капитального ремонта, указав, что собственником жилого помещения (квартиры), площадью 59,8 кв.метров, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2 Указанным домом управляет ТСЖ «Мой дом». На
Определение № 11-5197/17 от 23.05.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Управляющая компания «НИКС» с учетом неоднократных уточнений обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
Решение № 2-696/2017 от 23.05.2017 Пролетарского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами по тем основаниям, что в период с ноября 2015 г. по апрель 2016 г. он выполнял работы по установлению систем вентиляции и кондиционирования
Определение № 11-6700/17 от 19.05.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 27 ноября 2008 года, по состоянию на 30 августа 2016 года, в размере *** рубля ***копейка, в том числе:
Решение № 2-721/2017 от 19.05.2017 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: НАО «Первое коллекторское бюро» в лице представителя обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО « Восточный экспресс банк» и ФИО1, был заключен кредитный договор № на сумму 100 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых. В период исполнения договора ФИО1,
Апелляционное определение № 33-1615/2017 от 18.05.2017 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратилась в Курганский городской суд Курганской области с иском к ООО «ТРАНСФЛОТ» о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование указала, что <...> между сторонами был заключен договор аренды №, в соответствии с которым ФИО1 сдала, а ООО«ТРАНСФЛОТ» приняло в
Решение № 2-3023/17 от 18.05.2017 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано на то, что 28.03.2013 г. между АО «ИнвестКапиталБанк», в настоящее время Акционерное общество Банк
Апелляционное определение № 33-5534/2017 от 17.05.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Жилкомцентр» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам. Требования мотивировали тем, что ФИО1 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение действующего жилищного законодательства ответчик
Решение № 2-804/17 от 17.05.2017 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Азимут» обратилось в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи квартиры б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Азимут» и ФИО3, и возврате истцу квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, со всеми коммунальным удобствами общей площадью 80,0 кв.м.. Кроме того,
Апелляционное определение № 33-9594/17 от 17.05.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к УПФ РФ в Красносельском районе Санкт-Петербурга, уточнив требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, просил включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии следующие периоды работы: в должности
Апелляционное определение № 33-1484/2017 от 17.05.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере <.......> руб. В обоснование иска указал, что <.......> между адвокатом коллегии адвокатов «Правовая защита» ФИО1 и ФИО2 было заключено соглашение №<.......> об оказании юридической помощи.
Постановление № 44Г-28 от 17.05.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Ради В.Я. и ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6, ФИО7, в котором просили признать долг ФИО6 в общей сумме <...>, установленный решениями Лазаревского районного суда г. Сочи от 25 августа 2011 года и от 11 декабря 2012 года в отношении ФИО1
Решение № 2-266/2017 от 17.05.2017 Михайловского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя его следующим. ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям
Решение № 2-578/2017 от 17.05.2017 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО2 о взыскании стоимости коммунальной услуги, об определении порядка оплаты коммунальных платежей.
Апелляционное определение № 33-3604 от 16.05.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: К.А.С. обратился в суд с иском, уточнив который, просил обязать АО «Воронежоблтехинвентаризация» выполнить требования пункта 3.51 приказа Минземстроя Российской Федерации от 04 августа 1998 г. № 37, изготовить качественный технический паспорт (исправить ошибки).
Апелляционное определение № 33-9618/2017 от 16.05.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: директор ОО «Вымпел-Д» ООО обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об оспаривании зарегистрированного права и признании права собственности.
Апелляционное определение № 33-8124/2017 от 15.05.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ООО Микрофинансовая организация «Центр Денежной Помощи» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по договору займа НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 13.02.2013 в размере 59 840 руб. 38 коп., суммы государственной пошлины в размере 1 995 руб. 22 коп., расходов на оказание
Постановление № 44Г-29/2017 от 11.05.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит дом по адресу: <адрес>. В марте 2011 года специалистами энергоснабжающей организации в ее доме установлен счетчик с присоединением к нему всех токоприемников. До этого момента
Решение № 2-203/2017 от 10.05.2017 Коношского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПКП Гермес» (далее - ООО «КПК Гермес») обратилось в суд с иском к Вьялкину А.И. о взыскании сумм, выплаченных в счет возмещения ущерба третьему лицу в размере 183545 руб. 41 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Решение № 2-1959/2017 от 10.05.2017 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с мая 2010 года по декабрь 2016 года в размере 65405,98 рублей, в обоснование иска указывает на то, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу:
Апелляционное определение № 33-3326 от 10.05.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд финанс банк» (далее – ООО «Хоум кредит энд финанс банк») о взыскании денежных средств, исправлении кредитной истории, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-1886/2017 от 10.05.2017 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: 11 августа 2012 года между обществом с ограниченной ответственностью «Олимпия+» (далее ООО «Олимпия+») и ФИО1 был заключен договор займа на сумму **** с уплатой процентов в размере **** от суммы займа за каждый день пользования и возврата суммы займа и процентов до 1 сентября 2012 года.
Решение № 2-2433/2017 от 08.05.2017 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: АО КБ «Агропромкредит» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №, по условиям которого был выдан кредит на сумму <данные
Апелляционное определение № 33-4516 от 05.05.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: истец обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила суд обязать ответчика списать задолженность за предоставление коммунальных услуг в сумме 2325, 71 рублей, указав в обоснование, что ответчик производит начисление указанной коммунальной услуги с нарушением порядка
Решение № 2-867/17 от 05.05.2017 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Кирова о признании права собственности. В обоснование требований указал, что с 01.01.1994г., он проживает по адресу: <адрес> на основании договора аренды с совместным российско-германским предприятием «Корис», которое