УСТАНОВИЛ: 11 августа 2012 года между обществом с ограниченной ответственностью «Олимпия+» (далее ООО «Олимпия+») и ФИО1 был заключен договор займа на сумму **** с уплатой процентов в размере **** от суммы займа за каждый день пользования и возврата суммы займа и процентов до 1 сентября 2012 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с мая 2010 года по декабрь 2016 года в размере 65405,98 рублей, в обоснование иска указывает на то, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПКП Гермес» (далее - ООО «КПК Гермес») обратилось в суд с иском к Вьялкину А.И. о взыскании сумм, выплаченных в счет возмещения ущерба третьему лицу в размере 183545 руб. 41 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд финанс банк» (далее – ООО «Хоум кредит энд финанс банк») о взыскании денежных средств, исправлении кредитной истории, компенсации морального вреда.
установил: АО КБ «Агропромкредит» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №, по условиям которого был выдан кредит на сумму <данные
у с т а н о в и л а: истец обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила суд обязать ответчика списать задолженность за предоставление коммунальных услуг в сумме 2325, 71 рублей, указав в обоснование, что ответчик производит начисление указанной коммунальной услуги с нарушением порядка
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Кирова о признании права собственности. В обоснование требований указал, что с 01.01.1994г., он проживает по адресу: <адрес> на основании договора аренды с совместным российско-германским предприятием «Корис», которое
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации ГО Сухой Лог, в котором просит взыскать с ответчика убытки, понесенные по арендной плате по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратилась в суд с данными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее. Она зарегистрирована в доме, расположенном по адресу: <адрес> 03.04.2008 года на основании домовой книги, которая ей была выдана 29.10.2007 года. Постановлением главы администрации
установила: общество с ограниченной ответственностью «ТК «Промэлектро» (далее - ООО «ТК «Промэлектро») обратилось с иском к ( / / )1 о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами.
у с т а н о в и л а : ООО «Новомосковская тепловая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за отопление по адресу регистрации: г.Новомосковск Тульской области, <адрес>, в размере <...>, пени за просрочку платежа в размере <...>, а
установила: общество с ограниченной ответственностью «Касса взаимопомощи» (далее – ООО «Касса взаимопомощи») обратилось в суд с иском к Г.Г.С. и в последнем заявленном виде исковых требований просило о взыскании суммы займа в размере ххх руб.хх коп., процентов за пользование займом за период с
УСТАНОВИЛА: ФИО10 обратилась с иском к ООО «Фантазия», в котором просила: - признать недействительным решение о выводе из состава учредителей ТОО «Фантазия» ФИО10
установил: Истец обратился в суд с соответствующим иском, мотивируя свои требования тем, что истец предоставляет ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению по адресу: <адрес>, однако ответчиком не выполняется обязательства по их своевременной оплате. Ответчик оплату вносил не в полном
УСТАНОВИЛ: Истец А.А.С. обратился с исковым заявлением к ответчику межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское» о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы с учетом переработанного времени. В обоснование исковых требований истец
УСТАНОВИЛ: ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просило взыскать с него в пользу учреждения денежные средства в сумме <данные изъяты>.
у с т а н о в и л: АО «ТГК №» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию, в обоснование которого указало, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. АО «ТГК-11» осуществляло поставку тепловой энергии на нужды отопления в нежилые
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО4 и ООО «СИСЗ» о признании отсутствующим права личной собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, пом. <адрес>, признании права общей долевой собственности на
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что решением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика в пользу истцов было взыскано <данные изъяты>, а так же решением Мытищинского
УСТАНОВИЛ: Истец муниципальное унитарное предприятие «Городское тепловодоснабжение» Вилючинского городского округа обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2, в котором просил взыскать с ответчиков задолженность по оказанным коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 171840 руб.
У С Т А Н О В И Л : Брянская городская администрация обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> СЧ СУ УМВД России по г.Брянску возбуждено уголовное дело по факту незаконного выбытия земельного участка, государственная собственность на который не разграничена,
У С Т А Н О В И Л: ЕВЮ обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Алмаз» (далее-ТСЖ «Алмаз»). В обосновании иска указано следующее. В 2014 году в доме истца по адресу: <адрес обезличен> проводился капитальный ремонт по программке реформирования ЖКХ. Сметы на ремонт
УСТАНОВИЛА: Г.Т.И. обратился в суд с иском к Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по адрес, Администрации сельского поселения Рощинский сельсовет муниципального района адрес о признании незаконной отмены проведения аукциона и
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось Некоммерческое партнерство «База отдыха «Уладово» (далее- НП «База отдыха «Уладово», Партнерство, истец) с иском к ПОА о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, судебных расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска
УСТАНОВИЛА: АО «КЛМ Ко» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании оплаты по договору. Свои требования мотивировали тем, что <дата> по договору переуступки прав от ООО «КЛМ-Арт» к ним перешло право требования по договору подряда, заключенному с ответчиком, во исполнение которого ООО
