установил: Руководитель Федерального казённого учреждения «Объединённое стратегическое командование Восточного военного округа» (далее – ФКУ «Объединённое стратегическое командование ВВО») обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что в период прохождения военной службы в войсковой
у с т а н о в и л а: С.О.М., С.Г.М. обратились в суд с иском к открытому акционерному обществу «Тюменский расчетно-информационный центр» (далее – ОАО «ТРИЦ») о возложении обязанности произвести перерасчет оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, о взыскании штрафа.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с административным иском к администрации Тербунского муниципального района Липецкой области об отказе в возврате конфискованного имущества, возмещении его стоимости или выплате денежной компенсации, ссылаясь на то, что 20.12.2019 на основании Закона Российской Федерации
установил: 23 апреля 2007 г. между ОРГАНИЗАЦИЯ и ОРГАНИЗАЦИЯ был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № на сумму 55000000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец конкурсный управляющий ПО ЖСК «Дом на паях» СНВ обратилась в суд с иском к ответчику ШВГ о взыскании задолженности по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником двух помещений: квартиры № многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛА: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что Дата изъята ФИО1 обратилась в банк с заявлением на получение потребительского кредита Номер изъят, в котором просила выдать ей кредитную карту, при этом указано, что она уведомлена, что
УСТАНОВИЛ: УСД в Томской области обратилось в Колпашевский городской суд Томской области с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 10 500 рублей 24 копеек. Одновременно просили восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области о возврате излишне уплаченных сумм налога.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области (далее – МИФНС России № 23 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2017 год и пени на общую
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Деловые линии», АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании ущерба, убытков, судебных расходов. В обосновании исковых требований ФИО1 ссылается на то обстоятельство, что между ООО «Реаллифт» и ООО «Деловые линии» посредством оферты заключен договор
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании неустойки за период с 01 марта 2013 года по 15 октября 2019 года, начисленной на несвоевременно уплаченную сумму алиментов за период с 01 января 2013 года по 30 июня 2016 года, в сумме 225763 рублей 10 копеек. Исковые
УСТАНОВИЛ: ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.Самары обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара и ФИО1 был
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 29 декабря 2012г. № 885-АФ за период с 16 июля 2016г. по 31 декабря 2018г. в размере
УСТАНОВИЛ: АО «Барнаульская горэлектросеть» обратилось в суд с иском к ДАННЫЕ ФИО3, ДАННЫЕ ФИО3, ДАННЫЕ ФИО2 с учетом уточнений о взыскании солидарно задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей, почтовых расходов в размере 100 рублей, а
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Дагестанской таможне, заинтересованному лицу Северо-Кавказской оперативной таможне Северо-Кавказского таможенного управления, указав, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство марки «.... На указанное
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Авантаж» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору номер от дата в размере иные данные, из них: задолженность по кредиту – иные данные, задолженность по уплате процентов - иные данные копеек,
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» обратилось с указанным иском, ссылаясь на кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заёмщикам ФИО2, ФИО3 был выдан кредит в сумме 300 000 рублей по ставке 17 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств заёмщиков обеспечено
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском, указав следующее. ФИО1ДД.ММ.ГГ г.р., являлась получателем мер социальной поддержки в виде субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, детского пособия одинокой матери. Субсидия на оплату жилищно - коммунальных услуг назначается и
УСТАНОВИЛ: 30.06.2020 ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк или Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.03.2014 по состоянию на 11.06.2020 в сумме 514 988 руб. 36 коп., которая состоит из:
установила: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 2» Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия (далее – ФКУ «ИК-2») обратилось в суд с иском к ФИО1 с иском о взыскании материального ущерба. ФИО1 было заявлено встречное исковое требование о
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 2 Надымского судебного района от 29.05.2020 года по делу № 2-2-2595/2020 частично удовлетворены требования АО «Ямалкоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
у с т а н о в и л а: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с самостоятельными исками к Управлению Росгвардии по Владимирской области, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел России по Владимирской области (далее – УМВД России по Владимирской
УСТАНОВИЛ: АО «Энергосистемы» обратилось в суд иском к ФИО1, ФИО2 с учетом уточнений об уменьшении размера требований, просил солидарно взыскать плату за отопление, доначисленной в связи с установлением факта потребления тепловой энергии без надлежащего учета в размере 71072 руб. 83 коп., пени в
У С Т А Н О В И Л: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт, пени за несвоевременную или неполную оплату взносов на капитальный ремонт в сумме 170
