ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 196 Гражданского кодекса

Определение № 2-1605/19 от 01.10.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, в том числе: в равных долях с ФИО3, ФИО2, ФИО4 оплаченную им задолженность в размере 363 889,75 руб, расходы на представителя 20 000 руб, расходы по уплате госпошлины 5 171 руб.;
Решение № 2-710/20 от 01.10.2020 Мысковского городского суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: Истец ООО «Теплоснаб» обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, согласно которому просит взыскать с ФИО5 в пользу ООО «Теплоснаб» сумму задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 сентября 2018 г.
Решение № 2-2403/20 от 30.09.2020 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В суд поступило исковое заявление НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 25 февраля 2013 г. между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор
Апелляционное определение № 11-2-1/20 от 30.09.2020 Камышловского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект»(далее ООО «АйДи Коллект») обратилось к мировому судье судебного участка №4 Камышловского судебного района Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-1803/20 от 30.09.2020 Аксайского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец указал, что 16.10.2013 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику денежные
Решение № 2-692/20 от 29.09.2020 Палласовского районного суда (Волгоградская область)
установил: О.А. Артемьева обратилась в суд с исковым заявлением к А.М. Искалиевой о взыскании процентов за пользование чужим имуществом. В обоснование исковых требований указала, что 25.02.2010 на основании решения Палласовского районного суда Волгоградской области была произведена индексация
Решение № 2-3867/202029 от 29.09.2020 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «Жилкомсервис №2 Московского района» об обязании произвести перерасчет платежей за отопление за период с 01.01.2013г. по 31.12.2019г., взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 руб.
Решение № 2[1]-2152/19 от 29.09.2020 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Приуралье» Федерального дорожного агентства» обратилось в суд с иском к кадастровому инженеру ФИО4, кадастровому инженеру ФИО6, кадастровому инженеру ФИО7, кадастровому инженеру ФИО8, кадастровому инженеру ФИО9, кадастровому инженеру ФИО10
Решение № 2-531/20 от 28.09.2020 Коченевского районного суда (Новосибирская область)
установил: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания карты № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей по тем основаниям, что заемщик ФИО 1 не исполнял свои обязательства по возврату кредита
Решение № 2-738/20 от 28.09.2020 Давлекановского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Управление земельных и имущественных отношений администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка, в обоснование иска указано, что в соответствии с Законом Республики
Решение № 2-3107/20 от 28.09.2020 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Истец обратился с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» (Банк) и ФИО2 (Заемщик) заключен кредитный договор 670№... (Кредитный договор) на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 предоставлен кредит в размере
Апелляционное определение № 2-1351/19 от 24.09.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратился с иском к специализированному государственному бюджетному учреждению «Волгоградский лесопожарный центр» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
Апелляционное определение № 2-43/20 от 24.09.2020 Центрального окружного военного суда (Свердловская область)
установил: представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с Быкова полученные тем в качестве неосновательного обогащения денежные средства в размере 62 621 руб. 07 коп.
Решение № 2-8612/20 от 24.09.2020 Курганского городского суда (Курганская область)
установил: акционерное общество «ЦДУ» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к Мошкиной И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывало, что 13.02.2013 г. в офертно-акцептном порядке между открытым акционерным обществом АКБ «Росбанк» (далее –
Определение № 88-14574/20 от 24.09.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
У с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Свердхимлес» о прекращении права собственности на объект недвижимости - здание (металлический склад) площадью 145,2 кв.м, расположенное по адресу: <данные изъяты>, о признании за истцом права собственности на указанный объект
Апелляционное определение № 2-161/20 от 24.09.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л а: Соколенко В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Королевой М.В., мотивируя свои требования тем, что ответчица ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату сумм займа, в связи с чем, просил взыскать: сумму долга по договору займа от 15.07.2009 в размере 2
Апелляционное определение № 2-290/20 от 23.09.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЛАММИН», с учетом уточненных требований, просил истребовать из незаконного владения ООО «ЛАММИН» принадлежащий ему на праве собственности газопровод высокого давления, ШРП, газопровод низкого давления, газоснабжение котельной
Определение № 88-14040/20 от 23.09.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Светлогорского городского суда Калининградской области от 25 ноября 2019 года иск удовлетворен частично. С ФИО1 в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Калининградской области взыскана по договору аренды №
Решение № 2-2511/20 от 22.09.2020 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ОАО «СКБ-Банк», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 385 руб. 14 коп., взыскании судебных расходов по оплате
Решение № 02565/20 от 22.09.2020 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: ООО "УКЖФ Форштадт" обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2, указывая, что ответчик является собственником нежилого помещения № по адресу: <адрес>, на его имя открыт лицевой счет №. Многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, находится в управлении ООО
Апелляционное определение № 33-5484/20 от 22.09.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области по делу № 2-1649/2016, постановленным 24 марта 2016 года рассмотрены и разрешены исковые требования акционерного общества (далее - АО) «БИНБАНК Кредитные карты» к ФИО2, при этом суд первой инстанции присудил ко взысканию с ФИО2
Апелляционное определение № 2-837/19 от 22.09.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истец ПАО КБ «Восточный» 18 августа 2019 года обратился в суд с указанным иском, указав, что 09 июня 2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Столярской Т.А. заключен договор кредитования № 14/1251/000В5/400686, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства
Апелляционное определение № 2-2505/20 от 22.09.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 17 марта 2020 года обратился в суд с иском к адвокатскому бюро «Галанов и партнеры», в котором с учетом уточнения требований просил взыскать уплаченные по договору по оказанию юридических услуг денежные средства в размере 461 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами
Решение № 2-2134/20 от 22.09.2020 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33 о взыскании