ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 196 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 88-4836/20 от 12.03.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Собранию представителей Сызранского района Самарской области о признании незаконным отказа по начислению ежемесячной доплаты к пенсии муниципальным служащим и возложении обязанности по принятию решения о включении в стаж муниципальной службы
Решение № 2-4/43/20 от 12.03.2020 Советского районного суда (Кировская область)
установил: Прокурор Пижанского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к МО «Пижанское городское поселение Пижанского района Кировской области» в лице МУ «Администрация Пижанского городского поселения» об обязании организовать беспрерывное наружное искусственное освещение улиц
Решение № 2-4204/19 от 11.03.2020 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с требованием к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области, администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Выборгский район»
Апелляционное определение № 2-2001/19 от 05.03.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Арсланова С.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Бугульминском районе и городе Бугульме Республики Татарстан о взыскании денежных средств.
Решение № 2-136/20 от 04.03.2020 Козловского районного суда (Чувашская Республика)
установил: А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей правоустанавливающего документа – архивной справки <число> от <дата>, выданной <адрес> Чувашской Республики, указав, что в связи с необходимостью оформления пенсии по старости ею был сделан запрос
Решение № 240042-01-2019-000179-82 от 02.03.2020 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» обратилось с иском к Кошпаевой О.В. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в размере 245 267,40 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 653 руб.
Решение № 2-1342/19 от 27.02.2020 Заиграевского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Закирова А.В. обратилась в суд с иском к МКУ «Управление культуры АМО «Заиграевский район» в котором просит суд установить факт трудовых отношений между Закировой Алиной Владимировной как преподавателя эстрадного пения и МАУДО «Заиграевская детская школа исскуств» с 01.09.2019 г. по
Решение № 2-390/20 от 27.02.2020 Тобольского городского суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Романова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Тобольскому городскому совету ветеранов войны и труда о признании незаконным постановления Президиума Тобольского городского совета ветеранов от 08 октября 2019 года об исключении из членов ветеранской организации и восстановлении в
Апелляционное определение № 11-83/20 от 25.02.2020 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: ФИО6 обратилось в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя, просил суд о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств, оплаченных за товар ненадлежащего качества, в размере <данные изъяты> рублей, пени за невыполнение заявленного требования за период с
Апелляционное определение № УК-22-207/20 от 21.02.2020 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 признан виновным в незаконном использовании объектов авторского права, в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения.
Апелляционное определение № 33-160/20 от 18.02.2020 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: Шитиков В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском (с учётом уточнений) к Федеральному государственному казённому общеобразовательному учреждению «Кызылское президентское кадетское училище» (далее - ФГКОУ «КПКУ», училище), указав, что с 1 сентября 2014 года работал в ФГКОУ «КПКУ» в
Решение № 240046-01-2019-005374-96 от 18.02.2020 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском ООО «Смарт-Про», в котором с учетом уточнения заявленных исковых требований (л.д. 75-77) окончательно просит взыскать оплаченную стоимость навязанного ремонта ноутбука Lenovo в размере 7 800 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф.
Решение № 2А-4399/19 от 17.02.2020 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: Судебный пристав-исполнитель отдела по взысканию административных штрафов по г. Челябинску Токарева Ю.О. обратилась в суд с заявлением об установлении в отношении Ш. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Решение № 2-374/20 от 11.02.2020 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратились в суд с административным исковым заявлением к ТОГКУ «Центр социальной поддержки граждан» о признании отказа незаконным и возложении обязанности по предоставлению субсидии как меры социальной поддержки многодетным семьям, указав, что им отказано в предоставлении
Определение № 2-854/19 от 05.02.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о возмещении материального ущерба в размере 56698 руб. 08 коп.
Апелляционное определение № 33-2403/20 от 03.02.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «НОВИКОМ», которым просил: взыскать задолженность по заработной плате за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 968 965 руб. 60 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 128 982 руб. 03 коп.,
Определение № 2-5906/18 от 30.01.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Сургута о признании незаконным распоряжения Администрации города Сургута от 15 июня 2018 года № 1331 л/с «О выходе из отпуска по уходу за ребенком» в части предоставления ей должности заместителя главы Администрации города с
Апелляционное определение № 33-288/20 от 30.01.2020 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Искусных Н.А. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (далее - АО «ФПК») о признании незаконным приказа и о. начальника Вагонного участка №18 от 16.01.2019 г. о привлечении ее к дисциплинарной ответственности на основании п. 2 ч. 1 ст. 192 ТК
Решение № 2-66/20 от 28.01.2020 Цивильского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Цивильском районе Чувашской Республике (Государственное учреждение) об установлении факта её работы в колхозе «Россия» с ДД.ММ.ГГГГ в летний период (с 01 июня по 31 августа каждого года) и включении этих периодов
Апелляционное определение № 2-3644/19 от 28.01.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Пономарева В.Л. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что она проходит службу в должности <данные изъяты> ОП-1 УМВД России по г.Нижневартовску. Оспариваемыми приказами начальника УМВД России по г.Нижневартовску на нее были наложены дисциплинарные
Апелляционное определение № 33-1260/20 от 28.01.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Истец ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № первоначально обратился в Кировский районный суд г. Самары с иском к ответчику ФИО2 и, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования в порядке, предусмотренном статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Апелляционное определение № 2-5479/18 от 28.01.2020 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Богданова Т.Ф. обратилась с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Петрозаводского городского суда Республики Карелия от (...), которым отказано в удовлетворении ее исковых требований к ФКУ «Военный комиссариат Республики Карелия» о признании бездействий
Решение № 2-128/20 от 23.01.2020 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование своих требований ссылается на то, что на основании приказа Управления Росприроднадзора по Саратовской области №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО17 с 30.12.2004 переведен с должности начальника отдела государственного контроля за состоянием,
Определение № 2-872/18 от 20.01.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Булычев С.Л. обратился в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу по иску Телегеновой Жании Кусаиновны к Булычеву Сергею Леонтьевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения по заявленным им требованиям о привлечении сотрудников
Апелляционное определение № 2-6944/19 от 17.01.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБОУВО «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе.