ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 198 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-733 от 28.10.2011 Великоустюгского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба от недостачи в размере 517 506 рублей 05 копеек и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 8 375 рублей 10 копеек.
Определение № 33-11956 от 26.10.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Рудничного района г. Кемерово в интересах РФ к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» с иском об обязании совершить определенные действия.
Определение № 33-15103/2011 от 25.10.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Прокурор г. Краснотурьинска обратился в суд с иском к ОАО «ТГК № 9» о возложении обязанности по созданию, выделению рабочих мест для приема инвалидов.
Решение № 2-1876 от 25.10.2011 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к РМУП «Тепловые сети» о признании частично недействительным приказа от 15.07.2011 года № 45-э «Об изменениях в штатном расписании в части сокращения должности инженера-метролога и восстановлении ее в должности инженера-метролога с оплатой труда 16464 рубля,
Решение № 2-2238 от 21.10.2011 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что согласно данным ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» он, ФИО1, является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора передачи с условием пожизненного содержания № от ДД.ММ.ГГГГ
Кассационное определение № 33-381820 от 20.10.2011 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 уволен из органов внутренних дел на основании приказа УМВД России по Белгородской области от 30.05.2011 г. № 595 л/с с 13.06.2011 г. по п. «а» ч. 1 ст. 58 (по собственному желанию) Положения о службе в органах внутренних дел РФ.
Кассационное определение № 33-3089 от 14.10.2011 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия о включении периодов работы в стаж работы с тяжелыми условиями труда и обязании назначить трудовую пенсию по старости .... по тем основаниям, что с ... г. ему назначена досрочно
Решение № от 13.10.2011 Калужского районного суда (Калужская область)
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» обратилось в суд с заявлением о получении разрешения на вскрытие невостребованных почтовых отправлений.
Решение № 2-3976 от 12.10.2011 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
Установил: Истец ЖСК «Ленинский -10» обратился с иском к ответчику ФИО2 о признании прекратившим полномочия председателя правления, передаче документов и печати. В обоснование иска указав, что  ...  состоялось общее собрание членов ЖСК «Ленинский -10». По итогам голосования был выбран новый состав
Определение № 33-10559 от 12.10.2011 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Прогресс» о получении информации.
Кассационное определение № 33-12316 от 07.10.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Т. обратился в суд с иском к ООО «» о взыскании заработной платы за работу в выходные и праздничные дни, возмещении расходов, связанных со служебными командировками, премии и денежной компенсации за задержку выплат.
Решение № 2011-2015 от 07.10.2011 Великоустюгского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л: Великоустюгский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования "Сельское поселения Марденгское" Великоустюгского муниципального района, обратился в Великоустюгский районный суд с заявлением об оспаривании постановления
Кассационное определение № 33-13019 от 06.10.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО№1 обратился в суд с иском к администрации Быковского муниципального района Волгоградской области, в котором просит о признании незаконным дисциплинарного взыскания в виде увольнения по основаниям, предусмотренным п.5 ст.81 ТК РФ; о признании незаконным распоряжения Главы
Решение № 2-355 от 04.10.2011 Горнозаводского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Горнозаводского района Пермского края просит обязать муниципальное унитарное предприятие «Медведкинское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее МУП «Медведкинское ЖКХ») получить лицензию на пользование недрами в отношении водонапорной скважины в п. Медведка, водонапорной
Определение № 33-13627 от 03.10.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к МУ Дирекция муниципального имущества и благоустройства Железнодорожного района г.ФИО6-на-Дону об обжаловании дисциплинарного взыскания и восстановлении на работе, указывая, что 14 июня 2011 года ему объявлен выговор с формулировкой «в связи с ненадлежащим
Решение № 2-3857 от 03.10.2011 Сызранского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и ФИО2 обратились в Сызранский городской суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ их семья была участницей подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы. В марте 2011
Кассационное определение № 33-3306С от 29.09.2011 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ОАО , Департаменту социального развития Тульской области, ГУ Тульской области  ОАО « ООО  ОАО  о признании права на получение льгот по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг, электроэнергии, газа, телефона.
Решение № 2-1750 от 28.09.2011 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии (далее Управление ПФ РФ в г. Новочебоксарск ЧР) о признании решения Управления ПФ РФ в г. Новочебоксарск ЧР об отказе в назначении пенсии
Решение № 2-467 от 28.09.2011 Великоустюгского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Великоустюгскому районному потребительскому обществу об изменении формулировки увольнения, взыскания заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
Решение № 2-257 от 23.09.2011 Горнозаводского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с требованием о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии периодов с  по , с  по  его работы в качестве слесаря-ремонтника занятого ремонтом и обслуживанием технологического и обеспыливающего оборудования в
Решение № 2-4365 от 21.09.2011 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
Установил: ФИО1 обратилась с настоящим иском к ОАО «Хлебозавод №3» об отмене приказов №338 от 27.06.2011 года и № 404 от 30.06.2011 года о наложении дисциплинарного взыскания и признании незаконным увольнения по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, восстановлении на прежнем месте работы, взыскании среднего
Решение № 2011-2012 от 19.09.2011 Горнозаводского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Теплогорского сельского поселения. В обоснование своих требований указал, что при осуществлении надзора за соблюдением прав граждан в жилищно-коммунальной сфере выявлены нарушения прав жителей
Решение № от 16.09.2011 Североморского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Командир войсковой части № обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО3 в пользу филиала № федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Мурманской области» (финансовый довольствующий орган) 11985
Решение № 2-670 от 15.09.2011 Великоустюгского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Устюгстройинвест-4» о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения и расторжении трудового договора по инициативе работодателя, изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации
Решение № 2-397 от 12.09.2011 Катайского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСЗН по Катайскому району, в котором просит обязать ответчика определить размер субсидий по оплате услуг ЖКХ на основании пункта 1 статьи 159 ЖК РФ; взыскать с ОСЗН по Катайскому району субсидию за период с сентября 2010 года по февраль 2011 года в