ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 198 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-140-2012 от 04.04.2012 Татышлинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор района обратился в суд по следующим основаниям. Прокуратурой Татышлинского района проведена проверка исполнения законодательства о муниципальной собственности и приватизации имущества в деятельности администрации сельского поселения Новотатышлинский сельсовет МР
Решение № 2-127/2012 от 28.03.2012 Губахинского городского суда (Пермский край)
У С ТА Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Губахинское АТП» о взыскании недополученной заработной платы за декабрь 2011 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, мотивируя требования тем, что его заработная плата состоит из основной заработной платы
Решение № 2-40/12 от 26.03.2012 Хивского районного суда (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л: В Хивский районный суд с исковым заявлением обратился Шихалиев Ш.Т., которым просит взыскать с администрации МО «<адрес>» задолженность по надбавке к пенсии.
Решение № 2-193 от 23.03.2012 Кировского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно информациям государственного регистратора Лесозаводского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю от 30.12.2011 г. № 02/018/2011-258, № 02/018/2011-346, № 02/023/2011-71, № 02/023/2011-61, №
Решение № 2-1271 от 23.03.2012 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО5 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Первомайского ОСП ФИО1 об участии специалиста в исполнительном производстве от *** В обоснование заявления указала, что *** судебный пристав-исполнитель ОСП Первомайского округа города
Решение № 2-833 от 22.03.2012 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Растегаева Р.И. обратилась с исковым заявлением о сохранении жилого помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии, указав в обоснование своих исковых требований, что является ответственным нанимателем жилого помещения - комнат  в , проживает и зарегистрирована по
Решение № 2-428 от 19.03.2012 Североморского городского суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании нормативного правового акта органа местного самоуправления - постановления администрации муниципального образования ЗАТО г.Североморск от 29.07.2011 № 590 «Об установлении тарифов на услуги, оказываемые бюджетным учреждением
Решение № от 16.03.2012 Ивантеевского городского суда (Московская область)
установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ОАО «48 Управление наладочных работ» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, ссылаясь на то, что она работает в ОАО «48 Управление наладочных работ» в должности инженера 1 категории по охране труда и
Решение № от 16.03.2012 Ивантеевского городского суда (Московская область)
установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ОАО «48 Управление наладочных работ» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, ссылаясь на то, что она работает в ОАО «48 Управление наладочных работ» в должности бухгалтера-кассира 1 категории с
Решение № от 16.03.2012 Ивантеевского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ОАО «48 Управление наладочных работ» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, ссылаясь на то, что она работает в ОАО «48 Управление наладочных работ» в должности ведущего инженера
Решение № 2-213/2012 от 14.03.2012 Читинского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от 30.09.2011 г., выданного на основании договора купли-продажи
Определение № 33А-50 от 02.03.2012 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
у с т а н о в и л а: Карельская таможня обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании таможенных платежей и пени по тем основаниям, что на основании акта камеральной таможенной проверки от (...) установлено, что (...) ФИО1 осуществлен ввоз из (...) в Российскую Федерацию легкового автомобиля
Определение № 33-2370-2012 от 29.02.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 03.08.2011 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 07.10.2011 года, исковые требования Мазько Е. И. к ООО «МЦ-Маршал», ООО «Сибавтоцентр» о защите
Решение № 2-179/12 от 29.02.2012 Аркадакского районного суда (Саратовская область)
установил: Прокурор Аркадакского района Саратовской области в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Краснознаменского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области в части непредставления
Решение № 2-180 от 29.02.2012 Аркадакского районного суда (Саратовская область)
установил: Прокурор Аркадакского района Саратовской области в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Семеновского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области в части непредставления
Определение № 33-2661 от 27.02.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Региональное отделение Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ (далее РОПП СПРАВЕЛИВАЯ РОССИЯ в РБ) обратилось в суд с заявлением об отмене решений Избирательной комиссии городского округа город Уфа о регистрации кандидатов по одномандатным избирательным округам Ахметова М.Х., Баутского
Решение № 2-247 от 27.02.2012 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: МКУ «Материально-техническое обеспечение администрации МО Темрюкский район» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в сумме 54458 рублей и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2178 рублей 32 копейки.
Кассационное определение № 33-1316 от 22.02.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Мозгалев В.Б. проходил службу в УВД по Хабаровскому с ДД.ММ.ГГГГ в должности . Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № был уволен по п. «е» ч.1 ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, сокращение штатов.
Решение № 2-470 от 22.02.2012 Сызранского городского суда (Самарская область)
У с т а н о в и л : Шарохин П.П. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах (далее УПФ РФ) о признании незаконными действий УПФ РФ по отказу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях и
Постановление № 44Г-17/2012 от 20.02.2012 Амурского областного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Серга А.Ф. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе Амурской области, указав, что с 8 октября 1998 года является индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, осуществляет <данные изъяты> деятельность по
Решение № 2-742 от 20.02.2012 Сызранского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Полякова   НВ, М.В. обратились в Сызранский городской суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что **.**.**** г. определением Сызранского городского суда оставлены без движения исковые заявления Полякова   НВ и Кругловых М.В. В.И. и Т.П., Ивановой Т.М. о признании права
Решение № 2-13 от 16.02.2012 Вологодского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Ганичев Ю.В. обратился в суд с иском к Департаменту сельского хозяйства, продовольственных ресурсов и торговли Вологодской области о понуждении обследовать состояние закрытых коллекторов  с привлечением соответствующих специалистов и необходимого оборудования, составить акт
Определение № 33-485 от 16.02.2012 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: Терновский А.Ю. обратился в суд с иском о признании необоснованным и незаконным аттестационного отзыва, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, т.е. во время исполнения трудовых обязанностей в качестве  территориального управления администрации г.Тулы по Советскому и Привокзальному районам на
Решение № от 16.02.2012 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании противоречащей федеральному законодательству и недействующей ч. 1 ст. 77 Конституционного закона Республики Тыва от 04.01.2003 № 1300 ВХ-1 «О Конституционном суде Республики Тыва», указывая на то, что согласно данной норме решение