ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 198 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-3557 от 12.09.2011 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением к Управлению государственной службы занятости населения Кировской области о признании недействительным образца договора о предоставлении субсидии. В обоснование заявления указал, что 5 марта 2009 года начальником управления ГСЗН Кировской области
Определение № 2-70 от 08.09.2011 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
у с т а н о в и л а: Прокурор Анадырского района в порядке главы 24 ГПК РФ обратился в суд с заявлением к Совету депутатов сельского поселения Снежное о признании недействующими ряда положений Устава сельского поселения Снежное (далее Устав). В обоснование заявления он указал, что пункт
Кассационное определение № 33-2428 от 07.09.2011 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МР «Каякентский район» о признании незаконным распоряжения главы муниципального района «Каякентиский район» № 133-р от 23 мая 2011 года, восстановлении его на работе в должности директора муниципального образовательного учреждения
Решение № от 05.09.2011 Ростовского - на - Дона гарнизонного военного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В соответствии со статьей 32 Положения о порядке прохождения военной службы, военнослужащим женского пола предоставляется отпуск по беременности и родам продолжительностью 70 календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов – 86) календарных дней после родов.
Решение № от 31.08.2011 Осинского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Б. обратилась в суд с иском к администрации  городского поселения, в котором просила признать за ней в порядке наследования право собственности на хозяйственное строение №, расположенное по адресу: , кооператив №, квартал № общей площадью - 16,6 кв.м., мотивируя свое требование
Решение № 2-566/2011 от 31.08.2011 Осинского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Б. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> городского поселения, в котором просила признать за ней в порядке наследования право собственности на хозяйственное строение №, расположенное по адресу: <адрес>, кооператив №, квартал № общей площадью - 16,6
Определение № 33-12245/2011 от 30.08.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании пени за просрочку уплаты налога по УСН, сославшись в обоснование требований на наличие недоимки по УСН в размере ..., по пеням - .... со сроками уплаты 30 апреля 2008 года и 20 сентября 2010
Определение № 33-9157 от 29.08.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что приказом начальника Управления судебного департамента в Иркутской области от "дата обезличена" "номер обезличен" запрещено курение в конвойных помещениях подсудимым и составу конвойного караула. В соответствии с
Решение № 2-1520 от 26.08.2011 Михайловского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с заявлением к Михайловской городской Думе Волгоградской области о признании отказа от Дата Номер в предоставлении информации о деятельности органа местного самоуправления незаконным.
Решение № от 26.08.2011 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления об ограничении выезда за границу от Дата
Решение № 2-619/2005-2011 от 26.08.2011 Кировского районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «ИНЕТЭРА» о снятии дисциплинарного взыскания, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает у ответчика, с ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника отдела развития и эксплуатации сети. Приказом директора филиала от 26.07.2011 года ему объявлен
Решение № 2-1402 от 25.08.2011 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области обратилось в суд с иском к ООО «МТрейд» о признании действий ответчика противоправными. В обоснование своих требований истец сослался на то, что ООО «МТрейд» осуществляет
Кассационное определение № 1617-КГ от 24.08.2011 Южного окружного военного суда
установила: ФИО1 с 14 ноября 2008 года по 11 августа 2010 года проходил военную службу в войсковой части № в должности помощника командира воинской части по финансово-экономической работе – начальника финансовой службы.
Кассационное определение № 33-8686 от 23.08.2011 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд к Управлению пенсионного фонда в Советском районе г. Н. Новгорода с указанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что решением Комиссии по реализации пенсионных прав граждан при ГУ-УПФ РФ в Советском районе г. Н. Новгорода № * от 27.01.2011г. в назначении
Определение № 33-9063 от 19.08.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Осинники о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отказе в досрочном назначении
Решение № 2-1445/2011 от 19.08.2011 Кольского районного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Кандалакши обратился в суд с иском к филиалу «Кольский» открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» (далее ОАО «ТГК №1») о возложении обязанности в срок до <дата> осуществить необходимые мероприятия по антитеррористической
Определение № 33-3150-11 от 17.08.2011 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: МОУ1, МОУ2, МОУ3, МОУ4, МОУ5 обратились в суд с заявлением, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании незаконными и отмене постановлений от 04 апреля 2011 года №, №, №, №, № о взыскании исполнительского сбора с МОУ1, МОУ4, МОУ3, МОУ2, МОУ5, соответственно.
Постановление № 44-Г-60 от 17.08.2011 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к ФИО2 с иском о расторжении брака, указав в обоснование, что с 19 июня 1992 года состоит с ответчицей в браке, считает сохранение семьи невозможным, ответчица от расторжения брака в органах ЗАГС отказывается.
Кассационное определение № 33-300116 от 16.08.2011 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л а: Заочным решением Ракитянского районного суда от 8 апреля 2003 года с ФИО3 взыскано в пользу ФИО2 в счет компенсации морального вреда "сумма".
Кассационное определение № 33-2389 от 15.08.2011 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: ООО «Информационный процессинговый центр» (далее ООО «ИПЦ») обратилось в суд с заявлением о признании решения Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ от 04 июня 2009 г. о предоставлении в собственность земельного участка кадастровый номер хххх площадью хххх.,
Кассационное определение № 33-4024 от 15.08.2011 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Уралсвязьинформ» о понуждении исполнить договор без номера от
Кассационное определение № 33-2768 от 11.08.2011 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Т» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, указывая в обоснование на то, что с 08.04.2011 года она была принята на работу в ОАО «Т» на АЗС № в г. Плавске кассиром торгового зала. Приказом № от
Решение № 2-1300/2011 от 05.08.2011 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику Банку «Монетный дом» ОАО о взыскании недоначисленной заработной платы в размере 13 750 рублей, процентов 387,82 рубля, компенсации морального вреда.
Решение № 2-6122011 от 05.08.2011 Княжпогостского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском обязать ответчика обеспечить наличие средств пожаротушения в местах использования лесов..