УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Минобороны РФ по Хабаровскому краю» (далее - ФКУ), связанные с невыплатой ему премий за образцовое выполнение воинского
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия руководителя Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Минобороны РФ по Хабаровскому краю» (далее - ФКУ), связанные с невыплатой ему премий за образцовое выполнение воинского
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Прокопьевска в интересах неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации о признании недействующим в части Постановления Администрации г. Прокопьевска от 10.06.2010 г. № 19-П.
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Прокопьевска обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации о признании недействующим в части постановления Администрации г. Прокопьевска от 14.12.2009 г. № 36-П.
установил: Истец Мамедов Т.Г. обратился в суд с иском к ответчице Северфи Н.П. о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указал, что Северфи Н.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в принадлежащем ему бутике № ЗАО «», в период работы причинила истцу материальный ущерб в
установил: Согласно исковому заявлению, в ходе прокурорской проверки, проведённой вышеназванной военной прокуратурой деятельности исполнения должностными лицами в/ч № законодательства, был установлен факт причинения при исполнении обязанностей военной службы ФИО3 ущерба имуществу части в результате
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании необоснованным решения комиссии и обязании назначения досрочной трудовой пенсии, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Установил: Истец обратился с иском в суд о признании бездействие ответчика в части не предоставления ответа на письменное заявление незаконным, об обязании ответчика дать письменный ответ на заявление от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании компенсацию морального вреда в размере 10 тыс. руб.
у с т а н о в и л дд.мм.гггг судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество Чернова И.В.: телевизор цветного изображения «Toshiba», диагональ 37 см, в рабочем состоянии, год выпуска 2005г., оценен в , DVD плеер «LG» черного цвета, в рабочем состоянии, год выпуска 2008г., оценен в ,
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в Кировский районный суд с иском к Филиалу «Санаторий «Шмаковский» Федерального Бюджетного Учреждения «Санаторно-курортный комплекс «Дальневосточный» Министерства обороны Российской Федерации о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время
Установил КАРАХАНОВ А. Э. обратился в суд с заявлением (жалобой) об оспаривании действий администрации ФКУ ИК - № ГУФСИН РОССИИ по Нижегородской области об обжаловании постановления о признании злостным нарушителем, указывая, что с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о переводе в строгие условия
Установил КАРАХАНОВ А. Э. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий администрации ФКУ ИК - № РОССИИ по о наложении дисциплинарного взыскания, указывая, что с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ не согласен, считает его незаконным, вынесено оно с нарушением норм закона. Указанное нарушение в
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с требованием о признании отказа территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Чусовскому и Горнозаводскому муниципальным районам в назначении ей пособия по уходу за ребенком до полутора лет незаконным, назначении и
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о предоставлении жилья. В судебном заседании истец и его представитель Заровняева И.С. в суде исковые требования уточнили, просят суд обязать ответчика предоставить равнозначное благоустроенное жилое помещение, указывая, что в результате пожара
у с т а н о в и л: Охапкина И.И. обратилась в суд с иском об оспаривании решения ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Вологодском районе Вологодской области о признании незаконным решения комиссии при ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Вологодском районе Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ,
Установил: Истцы обратились в суд с иском, указав, что в соответствии с договорами купли-продажи земельных участков от .... истцы являются собственниками (доли в праве каждого 1/2 ) следующих земельных участков:
установила: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она с 01.07.2009 по 04.07.2011 состояла в трудовых отношениях с ООО «Управляющая Компания Кушвы» в должностях ( / / ) с соответствующим изменением должностной инструкции. Уволилась по основаниям,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 на правах потребителя, просил суд обязать МП «Северобайкальскэнерго» оказывать надлежащего качества услуги по теплоснабжению его жилища, списать начисленную оплату за эти услуги за период с 23.07.2010г., взыскать компенсацию морального вреда и возместить судебные расходы.
у с т а н о в и л а: Погосян А.М. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Управления ФСКН России по Омской области. В обоснование требований указал, что постановлением Омского областного суда от __ года Управлению ФСКН России по Омской области было разрешено проведение в
У С Т А Н О В И Л : Истец Ч*** Ю.В. обратился в суд г.Сызрани с исковым заявлением о признании неправомерным отказа ответчика – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации /Государственное Учреждение/ в г.г.Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области в назначении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Петрозаводскому городскому Совету о взыскании сумм ежемесячных доплат, понуждению к совершению действий по тем мотивам, что с ... года он является депутатом Петрозаводского городского Совета, с ... года по ... года исполнял полномочия (...) Петрозаводского
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных в порядке ст. 45 ГПК РФ, требований прокурор .... указал, что ответчиком не соблюдаются требования законодательства о социальной защите инвалидов по зрению на территории .... муниципального образования в части обеспечения периодической, научной,
Установил: Спицын О.В., являющийся адвокатом, учредившим адвокатский кабинет №, обратился в суд с заявлением об оспаривании действий заместителя начальника Инспекции ФНС РФ по г.Клин Сероус О.Н., ссылаясь на то, что она /дата/ направила в адрес Адвокатской Палаты Московской области письмо, в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 на правах потребителя, просил суд обязать МП «Северобайкальскэнерго» оказывать надлежащего качества услуги по теплоснабжению его жилища, списать начисленную оплату за эти услуги за период с 23.07.2010г., взыскать компенсацию морального вреда и возместить судебные расходы.
