ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 198 Гражданского процессуального кодекса

Постановление № от 12.07.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л : Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Дагестан обратилось в суд с иском к нотариусу Гаджимагомедову А.А. о понуждении его исполнить приказ Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Дагестан № 25 от 4 августа 2011 года «О
Определение № 33-1892 от 05.07.2012 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: 31.01.2012 года Руднев В.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебных приставов - исполнителей ОСП Центрального района г. Тулы.
Определение № 33-3812/2012 от 03.07.2012 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л А: Пасисниченко О.С., Чеботарев А.Н., Сердюк В.А., Живоденко А. А., Рябух В.В., Ридель С.А. обратились в суд с настоящим иском к Оренбургской таможне, указав, что работали на должностях государственных таможенных инспекторов Сагарчинского поста Оренбургской таможни: Пасисниченко
Определение № от 02.07.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Татарстан обратилась в суд с иском к Мурашовой Т.П. о взыскании налога, пени, штрафа в размере  рублей. В обоснование иска указано, что истцом была проведена выездная налоговая проверка ИП Мурашовой Т.П. по
Решение № 2-1954/12 от 02.07.2012 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Морозова Я.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа (Госорган1) по <адрес>(№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в повторном рассмотрении материалов выездной налоговой проверки и принятии решения по результатам пересмотра.
Определение № 33-4028/12 от 27.06.2012 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л а: Дзюба П.А. обратился в суд с заявлением об исправлении описок в определении Куйбышевского районного суда г.Омска от 26.04.2012 и решении Куйбышевского районного суда г.Омска от 25.04.2012, разъяснении указанных процессуальных документов в части порядка их обжалования.
Определение № 33-2393/12 от 21.06.2012 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Дергалев С.Ф. обратилсяв суд с исковымзаявлением (впоследствии уточнённым) к Дергалевой О.М. о разделе общегоимущества супругов, выделивего …. долю из общего имущества в домовладении № …. по ул. ……. в г.Кисловодске в соответствии с вариантом, предложенном
Определение № 33-1643 от 21.06.2012 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Задонский В.Н. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Тульской области (далее УМВД по Тульской области) об отмене заключения об аннулировании разрешения на право хранения и ношения охотничьего оружия с нарезным стволом, об обязании выдать разрешение
Решение № 2-629/2012 от 15.06.2012 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Смирнов С.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления старшего судебного пристава ОСП по Советско-Гаванскому району УФССП России по Хабаровскому краю Коломиец В.М. от 27.02.2012 года. Из поданного Смирновым С.А. заявления следует, что указанным постановлением
Решение № 2-3984/12 от 05.06.2012 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Захваткин А.И. и Мосягин А.М. обратились с иском к Некоммерческому партнерству «Хоккейный клуб «Волга» (сокращенное наименование Хоккейный клуб «Волга» (НП)) с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что между истцами и ответчиком были заключены срочные трудовые
Решение № 2-55/12 от 31.05.2012 Хивского районного суда (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л: В Хивский районный суд с исковым заявлением обратился начальника УСЗН в МО «<данные изъяты>», которым просит взыскать с Гаджиагаевой ФИО12 переплату средств социального страхования в сумме 19895.31 руб.
Решение № 2-156/2012 от 28.05.2012 Байкаловского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Байкаловского района Свердловской области обратился в суд с иском в интересах в интересах неопределенного круга лиц об обязании муниципального образования Байкаловское сельское поселение произвести противопожарные мероприятия в д.Долматова Байкаловского района
Решение № 2-155/2012 от 28.05.2012 Байкаловского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Байкаловского района Свердловской области обратился в суд с иском в интересах в интересах неопределенного круга лиц об обязании муниципального образования Байкаловское сельское поселение произвести противопожарные мероприятия в <адрес>, расположенного вблизи
Апелляционное определение № 33-1257/2012 от 22.05.2012 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: 17 октября 2011 года Нестерчук Н.К. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Южно-Сахалинске Сахалинской области о компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа, связанных с выездом из районов
Апелляционное определение № 33-5852/2012 от 22.05.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Гильманова Р.С. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Чкаловского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Уталиева А.А., просила признать незаконным бездействие, выразившееся в
Определение № 33-1000 от 21.05.2012 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Начальник ФКУ ИК - 3 УФСИН России по ЯНАО обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ворновского Г.П.. Указав, что Ворновский Г.П. был осужден по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 22.12.2006г. по ч. 1 ст. 30, п. «б»
Определение № 33-4617 от 17.05.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г. Кемерово. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по результатам выездной налоговой проверки. ИФНС РФ по г. Кемерово вынесла решение № о привлечении его к налоговой ответственности. Впоследствии
Определение № 33-3165 от 15.05.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Токарев А.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Сормовском районе г.Н.Новгорода о признании отказа за №  от 28.11.2011 года в назначении пенсии незаконным, о возложении обязанности включить в льготный стаж для назначения льготной пенсии по старости с 26.09.2011 года   следующие
Решение № 2-444/12 от 11.05.2012 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее - Росимущество) в Приморском крае обратилось в суд с названным иском, указав, что 02.12.2011 истцу из сообщения Прокуратуры Приморского края от 22.11.2011 <данные изъяты> стало
Решение № 2-227/2012 от 11.05.2012 Заозерского гарнизонного военного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Шевченко обратился в военный суд с заявлением, в котором, с внесенными в судебном заседании уточнениями, просит: - обязать руководителя ФКУ ЕРЦ МО РФ произвести выплату денежного довольствия за период с 1 по 15 февраля 2012 года и недополученную сумму единовременного пособия при
Решение № 2-1666/2012 от 02.05.2012 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Астафьева В.И. обратилась в суд с иском к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Определение № 33-1963/12 от 26.04.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Федеральное бюджетное учреждения (далее – ФБУ) «Войсковая часть <…>» обратилось в суд с иском к Воробьевой Р.М. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в размере среднего заработка  <…> руб. <…> коп. и расходов по уплате
Определение № 33-3507 от 24.04.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование заявления прокурор указал, что при проведении проверки исполнения администрацией Ангарского муниципального образования законодательства о муниципальной службе было установлено, что Жукова Ю.В. распоряжением и.о. главы администрации Ангарского муниципального
Определение № 33-2895 от 24.04.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Медведева О.Н. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что 15 января 2008 года она прибрела в ОАО «Центр-Авто» по договору купли-продажи автомобиль ***идентификационный номер (VIN) ***, стоимостью *** рублей. После того как она приобрела
Определение № 33-1981/2012 от 24.04.2012 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Минераловодскаяместная общественная организация защиты прав потребителей «Меч Закона»,действуя в интересах Юрлова В. Ф., обратилась в суд с иском к ООО «Газпроммежрегионгаз Ставрополь» о признании незаконными действий по приостановлениюпоставки газа абоненту Юрлову В. Ф. и обязании