установил: Определением суда от 12.12.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Губерния» (далее - должник, ООО «Губерния»).
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительными решения и предписания ФАС России (далее также – ответчик) от 17.06.2020 №223ФЗ-454/20.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сортавальский лесозавод» (далее – Общество, ООО «Сортавальский лесозавод») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Росэнергострой» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области (далее - инспекция, налоговый орган) и Управлению Федеральной налоговой службы по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирский лесной фонд» (далее – ООО «Сибирский лесной фонд» или общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области ск Министерству лесного комплекса Иркутской области (далее – Министерство) о признании недействительным распоряжения от
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья "Застава" (далее - ТСЖ "Застава", Товарищество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам
установил: Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение школа № 46 Калининского района Санкт-Петербурга «Центр реабилитации и Милосердия» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным пункта 3.2
установил: в Арбитражный суд Хабаровского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Северстрой» (далее – ООО «Северстрой», Общество, заявитель) с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Хабаровскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № 6 по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Великолукский свиноводческий комплекс», адрес: 182111, <...>, ОРГН 1086025001919, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «Великолукский свиноводческий комплекс»), обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Итар», адрес: 236001, Калининград, Ялтинская ул., д. 128, ОГРН 1023900988099, ИНН 3915002880 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Петролеум Групп» (далее по тексту – ООО «Петролеум Групп», Общество, заявитель) 07.07.2020 обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к старшему государственному инспектору Томской области в области охраны окружающей среды
установил: муниципальное бюджетное учреждение города Новосибирска "Комплексный центр социального обслуживания населения Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам города Новосибирска" (далее по тексту – заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Карасев Максим Николаевич (далее - предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Смоленской области (далее - инспекция) № 16342 от 29.05.2019,
УСТАНОВИЛ: Областное государственное казенное учреждение «Управление капитального строительства Смоленской области» (далее – учреждение) обратилось в суд к Контрольно-счетной палате Смоленской области с заявлением о признании недействительной проверки, о признании недействительными акта проверки от
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Великолукский свиноводческий комплекс» (ОРГН 1086025001919, ИНН 6002010703; адрес: 182111, Псковская область, город Великие Луки, улица Литейная, дом 17; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо inMusic Brands Inc. (далее – компания inMusic Brands) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу AUIL Limited (далее – компания AUIL) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВымпелСпецСтрой» (далее – ООО «ВымпелСпецСтрой», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Тульской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТехСтандарт» (далее – заявитель, Общество, ООО «ТехСтандарт») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «РН-Комсомольский НПЗ» (далее - ООО «РН-Комсомольский НПЗ») о признании
УСТАНОВИЛ: 27.03.2020 в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «ТехАгроСнаб» (далее – заявитель, Общество) с заявлением о признании незаконными решений о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары от 08.03.2020 по ДТ 10418010/040719/0169607; решение
установил: публичное акционерное общество "ОСВАР", Владимирская область, г. Вязники (далее – заявитель, Общество, ПАО "ОСВАР") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с требованием о признании незаконным и отмене предписания Центрального управления Федеральной
установил: акционерное общество «Металлургический завод «Петросталь» (далее -заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 19 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция, налоговый
установил: в Арбитражный суд Волго-Вятского округа поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Теряевой Ольги Андреевны (далее – заявитель, Предприниматель) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.09.2019 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда
