ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 199 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А38-1159/20 от 18.02.2020 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «ИДЕАЛМЕД», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным решения Комиссии по контролю в сфере закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от 10.02.2020 по
Определение № А70-22597/19 от 26.12.2019 АС Тюменской области
установил: ООО «СибСтрой-Экология» ИНН 7203287249 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным представления Прокурора Тюменского района от 13.11.2019 № 24-2019 об устранении нарушений закона.
Определение № А11-15456/19 от 10.12.2019 АС Владимирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Агропром", Владимирская  область, г. Муром, (далее – заявитель, Общество, ООО "Агропром")  обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с требованием о  снижении штрафа, назначенного постановлением Управления Федеральной 
Определение № А73-18829/19 от 29.10.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Хабаровская фармация» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мега» о взыскании 254 178 руб. 72 коп.
Постановление № А49-1773/19 от 21.10.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Кротов Александр Евгеньевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа администрации города Пензы в заключении соглашения о перераспределении земельных участков в соответствии с утверждённым проектом межевания территории,
Определение № А62-9870/19 от 09.10.2019 АС Смоленской области
УСТАНОВИЛ: кредитный потребительский кооператив «Сибирская кредитно- сберегательная компания» (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с  исковым заявлением к ассоциации саморегулируемой организации  кредитных кооперативов «Содействие» (далее – ответчики) о признании  недействительным решении
Определение № А55-30155/19 от 24.09.2019 АС Самарской области
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество "Росток" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным представления Прокуратуры Ставропольского района Самарской области №07-17-19/1322ж/15 от 08.08.2019.
Постановление № С01-861/19 от 23.09.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо – InMusicBrands Inc. (далее – компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об обеспечении имущественных интересов (принятии предварительных обеспечительных мер), а именно – о запрете Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту)
Постановление № 15АП-11201/19 от 08.08.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр Соя» (далее – ООО «Центр Соя») и акционерное общество «Независимая Энергетическая Компания» (далее – АО «НЭК») обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне, Балтийской таможне:
Определение № А38-6692/19 от 06.08.2019 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель Яшпаев Александр Владимирович  (далее – предприниматель), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным предписания Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Постановление № 15АП-10169/19 от 25.07.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная фирма «Ростстройконтракт» (далее – заявитель, общество, ООО «СПФ РСК») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области о признании
Постановление № 19АП-4018/19 от 23.07.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3), индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – ИП ФИО5) обратились в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Курской таможне о признании недействительными решений по результатам таможенного контроля № 10108000/28122018/НП02, №
Постановление № А53-11260/19 от 04.07.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «ЖКХ Советского района г. Ростова-на- Дону» (далее - ОАО «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производства
Определение № А11-8383/19 от 18.06.2019 АС Владимирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Техническая  эксплуатационная компания", г. Владимир (далее – заявитель, Общество,  ООО "ТЭК") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с  требованием о признании незаконным и отмене приказа о проведении  внеплановой
Постановление № 06АП-2037/19 от 08.05.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Моррыбпром» (далее –заявитель, общество, ООО «Моррыбпром») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения Хабаровской таможни (далее-таможня, таможенный орган) от 05.03.2019 о внесении изменений
Определение № А82-13803/16 от 24.04.2019 АС Ярославской области
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 30.06.2017 (резолютивная часть от 27.06.2017) в отношении ООО «Промконтракт» введено внешнее управление, внешним управляющим должника утвержден Пашнев Николай Павлович.
Постановление № С01-304/19 от 22.04.2019 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 23.01.2019, вынесенного по результатам повторного рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации №
Определение № А10-2063/19 от 05.04.2019 АС Республики Бурятия
установил: государственное казенное учреждение «Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия» (далее – заявитель, учреждение, ГКУ «Бурятрегионавтодор») обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее – Бурятское УФАС) о