установил: ООО «СибСтрой-Экология» ИНН <***> обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным представления Прокурора Тюменского района от 13.11.2019 № 24-2019 об устранении нарушений закона.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Агропром", Владимирская область, г. Муром, (далее – заявитель, Общество, ООО "Агропром") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с требованием о снижении штрафа, назначенного постановлением Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Хабаровская фармация» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мега» о взыскании 254 178 руб. 72 коп.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа администрации города Пензы в заключении соглашения о перераспределении земельных участков в соответствии с утверждённым проектом межевания территории, изложенного в письме от
УСТАНОВИЛ: кредитный потребительский кооператив «Сибирская кредитно- сберегательная компания» (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ассоциации саморегулируемой организации кредитных кооперативов «Содействие» (далее – ответчики) о признании недействительным решении
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество "Росток" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным представления Прокуратуры Ставропольского района Самарской области №07-17-19/1322ж/15 от 08.08.2019.
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо – InMusicBrands Inc. (далее – компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об обеспечении имущественных интересов (принятии предварительных обеспечительных мер), а именно – о запрете Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр Соя» (далее – ООО «Центр Соя») и акционерное общество «Независимая Энергетическая Компания» (далее – АО «НЭК») обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне, Балтийской таможне:
УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным предписания Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл № 48 от 17
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная фирма «Ростстройконтракт» (далее – заявитель, общество, ООО «СПФ РСК») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области о признании
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3), индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – ИП ФИО5) обратились в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Курской таможне о признании недействительными решений по результатам таможенного контроля № 10108000/28122018/НП02, №
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «ЖКХ Советского района г. Ростова-на- Дону» (далее - ОАО «ЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производства
установил: общество с ограниченной ответственностью "Техническая эксплуатационная компания", г. Владимир (далее – заявитель, Общество, ООО "ТЭК") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с требованием о признании незаконным и отмене приказа о проведении внеплановой
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Моррыбпром» (далее –заявитель, общество, ООО «Моррыбпром») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения Хабаровской таможни (далее-таможня, таможенный орган) от 05.03.2019 о внесении изменений
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 30.06.2017 (резолютивная часть от 27.06.2017) в отношении ООО «Промконтракт» введено внешнее управление, внешним управляющим должника утвержден ФИО1.
установил: государственное казенное учреждение «Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия» (далее – заявитель, учреждение, ГКУ «Бурятрегионавтодор») обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее – Бурятское УФАС) о
